Как доказать свою долю в совместно приобретенной квартире в споре с женой?

У нас с женой – жилищный спор. Брак наш зарегистрирован уже 12 лет и квартира была приобретена в совместном браке год назад. Все эти 12 лет, ни я, ни жена не имели каких-либо официальных доходов. Брак не расторгнут, детей нет. Акт приема-передачи от застройщика оформлен на жену, которая подала на развод, не собирается оформлять квартиру в собственность и хочет меня выселить. Для этого она подала иск о признании ее единоличным собственником квартиры, в связи с тем, что квартира, якобы, куплена на деньги, взятые ею взаймы по расписке у её родного брата. И расписка, и деньги, взятые ею взаймы – это ложь. Тем не менее, расписка сочинена и приложена. Подскажите, как мне поступить, поскольку документально я не могу опровергнуть ее ложные показания. Есть ли смысл просить суд назначить экспертизу расписки на предмет давности написания? Обращаться в прокуратуру с заявлением о фальсификации, даче ложных показаний - чревато, ведь, без доказательств, можно получить обвинение в клевете. «Организовать» «встречную» подобную расписку от моего уже брата, пойдя, таким образом, тоже на подлог? Спасибо.

У нас с женой – жилищный спор. Брак наш зарегистрирован уже 12 лет и квартира была приобретена в совместном браке год назад. Все эти 12 лет, ни я, ни жена не имели каких-либо официальных доходов. Брак не расторгнут, детей нет. Акт приема-передачи от застройщика оформлен на жену, которая подала на развод, не собирается оформлять квартиру в собственность и хочет меня выселить. Для этого она подала иск о признании ее единоличным собственником квартиры, в связи с тем, что квартира, якобы, куплена на деньги, взятые ею взаймы по расписке у её родного брата. И расписка, и деньги, взятые ею взаймы – это ложь. Тем не менее, расписка сочинена и приложена. Подскажите, как мне поступить, поскольку документально я не могу опровергнуть ее ложные показания. Обращаться в прокуратуру с заявлением о фальсификации, даче ложных показаний - чревато, ведь, без доказательств, можно получить обвинение в клевете. «Организовать» «встречную» подобную расписку от моего уже брата, пойдя, таким образом, тоже на подлог? Спасибо.

Судимся с женой из-за квартиры в новостройке. Брак наш зарегистрирован 12 лет, квартира была приобретена в совместном браке год назад. Все эти 12 лет, ни я, ни жена не имели никаких официальных доходов. Брак не расторгнут, детей нет. Акт приема-передачи от застройщика оформлен на жену, которая подала на развод, не собирается оформлять квартиру в совместную собственность, хочет меня выселить. Для этого она подала иск о признании ее единоличным собственником квартиры, в связи с тем, что квартира, якобы, куплена на деньги, взятые ею взаймы 3-4 года назад по расписке у её родного брата. И расписка, и деньги, взятые ею взаймы – это ложь и сговор. Тем не менее, расписка сочинена и приложена. Документально я не могу опровергнуть ее ложные показания. Конечно, я буду опровергать её показания, но лишь на словах. Обращаться в полицию, прокуратуру с заявлением о фальсификации, даче ложных показаний - тут еще надо подумать - чревато, ведь, без доказательств, можно получить обвинение в клевете. Может ли суд признать жену единоличным собственником квартиры, если я не смогу доказать её ложь? Спасибо.

Судимся с женой из-за квартиры в новостройке. Брак наш зарегистрирован 12 лет, квартира была приобретена в совместном браке год назад. Все эти 12 лет, ни я, ни жена не имели никаких официальных доходов. Брак не расторгнут, детей нет. Акт приема-передачи от застройщика оформлен на жену, которая подала на развод, не собирается оформлять квартиру в совместную собственность, хочет меня выселить. Для этого она подала иск о признании ее единоличным собственником квартиры, в связи с тем, что квартира, якобы, куплена на деньги, взятые ею взаймы 3-4 года назад по расписке у её родного брата. И расписка, и деньги, взятые ею взаймы – это ложь. Тем не менее, расписка сочинена и приложена. Документально я не могу опровергнуть ее ложные показания. Конечно, я буду опровергать её показания, но лишь на словах. Обращаться в полицию, прокуратуру с заявлением о фальсификации, даче ложных показаний - тут еще надо подумать - чревато, ведь, без доказательств, можно получить обвинение в клевете. Может ли суд признать жену единоличным собственником квартиры, если я не смогу доказать её ложь? Есть ли смысл просить суд назначить экспертизу расписки на предмет, например, давности написания? Ведь написана она была неделю, а не 3-4 года назад? Спасибо.

Судимся с женой из-за квартиры в новостройке. Брак наш зарегистрирован 12 лет, квартира была приобретена в совместном браке год назад. Все эти 12 лет, ни я, ни жена не имели никаких официальных доходов. Брак не расторгнут, детей нет. Акт приема-передачи от застройщика оформлен на жену, которая подала на развод, не собирается оформлять квартиру в совместную собственность, хочет меня выселить. Для этого она подала иск о признании ее единоличным собственником квартиры, в связи с тем, что квартира, якобы, куплена на деньги, взятые ею взаймы 3-4 года назад по расписке у её родного брата. И расписка, и деньги, взятые ею взаймы – это ложь и сговор. Тем не менее, расписка сочинена и приложена. Документально я не могу опровергнуть ее ложные показания. Конечно, я буду опровергать её показания, но лишь на словах. Обращаться в полицию, прокуратуру с заявлением о фальсификации, даче ложных показаний - тут еще надо подумать - чревато, ведь, без доказательств, можно получить обвинение в клевете. Может ли суд признать жену единоличным собственником квартиры, если я не смогу доказать её ложь? Есть ли смысл просить суд назначить экспертизу расписки на предмет, например, давности написания? Ведь написана она была неделю, а не 3-4 года назад? Спасибо.

У нас с женой – жилищный спор, жена настаивает, что квартира на 100% принадлежит ей. Брак наш зарегистрирован уже 12 лет и квартира была приобретена в совместном браке год назад. Брак не расторгнут, детей нет. Но акт приема-передачи от застройщика оформлен на жену, та подала на развод, не собирается оформлять квартиру в собственность и хочет меня выселить. Здесь мне посоветовали подать иск о признании за мной права совместной собственности на общую квартиру или иск о разделе совместно нажитого в браке имущества (квартиры). Но, поскольку право собственности на квартиру ни за женой, ни за мной, ни за кем-либо ещё пока не зарегистрировано, то здесь также прозвучало мнение, что формально собственником квартиры, пока что, является застройщик. И именно поэтому подавать мне надо иск о понуждении жены к регистрации права общей совместной собственности на квартиру, а не какой-то другой. Подскажите, какой же из исков следует подать в моей ситуации? Спасибо.