Вопрос о сроке рассмотрения аппеляционной жалобы и использование имущества после решения суда
Ответьте на такой вопрос. Я с супругой разведен и мы делим совместное имушество. Состоялся суд на котором я являлся истцом, решением мирового судьи все имушество было оставлено ответчице супруге и почему то не половина а именно все а мне что бы она выплатила компенсацию. Так как решение не в моих интересах и тем более суд был на стороне ответчицы я с решение суда не согласен и подал аппеляционную жалобу. В какой срок должен суд рассмотреть мою жалобу. Могу ли я пользоваться имуществом которое решением суда было оставлено ответчитце и за которое я так же ещё не получил компенсацию.
Судью явно подкупили и это видно хотя говорят что в России самый гуманный суд в мире. Заранее спасибо за ответ.
Апелляционный суд рассматривает дело с самого начала. Так, что представляйте доводы, основания и доказательства, что бы суд решил дело к Вашему удовольствию и не верьте тому, что говорят.
Спросить
Добрый день, Денис!
В соответствии с СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции (соответственно 2 мес.).
С уважением, Юридический центр "МЕРЕОР"!
Спросить
Дело такое, подал она оцовство, ответчица не пришла! Суд идет год, прошёл экспертиз, ответчица не пришла! Судья выносит решение назначить ответчице адвоката с формулировкой не можем найти ответчицу! Подскажите, это нонсенс? Что делать?
Судья прислала ответчице 20 февраля 2021 г. Определение от 30 ноября 2020 г. о том, что дает время на исправление недочетов в апелляционной жалобе, поданной ответчицей, 15 ноября 2020 г.
В Определение судья напомнила, что у ответчицы есть время в течении 7 дней подать Заявление об отмене Заочного решения, которое было принято 10 сентября 2020 г.
Ответчица подала отвод судье о ее безнравственном поведении и направлении ответчицы по заведомо ложному пути, указав, что судья не может не знать:"вручение ответчику копии Заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенных сроков, для подачи заявления об отмене данного решения, восстановлению не подлежит".
Однако, несмотря на отвод, судья отменила Заочное решение и собирается рассматривать заявление от отмене заочного решения по существу. Сейчас ответчица подала снова апелляционную жалобу, и Ходатайство об прекращении рассмотрения заявления об отмене заочного решения. То есть ответчица хочет, чтобы вышестоящий суд рассмотрел апелляцию.
ВОПРОС: не получиться ли так, что апелляционная инстанция откажет ответчица в рассмотрении апелляции, в которой ответчица будет просить отменить Заочное решения и направить на рассмотрение по новой, сославшись на то, что ответчица ранее подала Ходатайство о прекращении рассмотрения Заявления от отмени судебного решения по собственной инициативе и суд первой инстанции его удовлетворил.
У меня следующая ситуация:
я подал иск о разделе совместно нажитого имущества. Согласно законодательства пополам делится как имущество так и долги. За время брака нами был приобретен автомобиль в кредит с первоначальным взносом, после развода автомобиль остался у ответчицы, кредит был оформлен тоже на нее, он еще не погашен, в отношении автомобиля суд вынес такое решение:
половину первоночального взноса присудил мне, а автомобиль присудил ответчице, но и обязал меня погасить половину кредита.
Вопрос:
Законно ли такое решение суда, почему я должен платить за автомобиль, который суд присудили ответчице? Т.е., ответчику остается весь автомобиль, а половину кредита выплатить должен я?
(повторно).
Доброго дня!
Было предварительное судебное заседание (Подготовка дела (собеседование) по моему иску - установления отцовства. Ответчица не явилась, сославшись на 6 месячного ребенка. Документы для суда от ответчицы подала третья сторона - представитель отдела опеки.
Так-же третья сторона передала судье просьбу ответчицы на проведение судебного заседания без ее участия (Устно), без письменных заявлении..
Подскажите - как мне оспорить нарушение судьей принятие документов от ответчицы через третью сторону дела (у которой не было доверенности, заявлении письменных от ответчицы)? Никаких доверенностей и представителей ответчицы не было. Правомерно ли решение судьи проводить следующее судебное заседание без участия ответчицы? Каким образом мне обжаловать действия судьи?
Спасибо!
Скажите, пожалуйста. Мой муж платит алименты мне и первой жене на ровне 33%, первая жена не согласна с этим и хочет вернуть положенные ей 25%, в то время которое ей давалось на апеляционную жалобу она не подала иска, мотивируя тем что не получила копию решения суда. Хотя в суд решение вернулось так как вышел срок хранения на почте. Был еще один суд, где судья определила востановить ответчице срок для подачи аппеляционной жалобы. Какова вероятность что ей присудят обратно 25%?!
Было предварительное судебное заседание (Подготовка дела (собеседование) по моему иску - установления отцовства.. Ответчица не явилась, сославшись на 6 месячного ребенка. Документы для суда от ответчицы подала третья сторона - представитель отдела опеки.
Так-же третья сторона передала судье просьбу ответчицы на проведение судебного заседания без ее участия.
Подскажите - как мне оспорить нарушение судьей принятие документов от ответчицы через третью сторону дела? Никаких доверенностей и представителей ответчицы не было.
Правомерно ли решение судьи проводить следующее судебное заседание без участия ответчицы? Каким образом мне обжаловать действия судьи?
Спасибо!
Судом было установлено, что денежные средства в сумме 1560800 руб. возвращены ответчице, что подтверждается приходно-расходными кассовыми ордерами, имеющимися в материалах дела. Получение данной суммы подтверждает и сама ответчица. Таким образом суд приходит к выводу, что имущество в сумме 1560800 руб. является совместно нажитым имуществом, т.е. нажитым в браке.
Решение суда:
Разделить совместно нажитое имущество в размере 1560800 руб. между истцом и ответчицей. Взыскать с ответчицы в пользу истца долю истца в имуществе в размере 780400 руб.
Я отнес исполнительный лист в службу судебных приставов. Прошло 5 месяцев, на мой счет поступило всего 3 тыс. руб. Как мне объяснил судебный пристав у ответчицы маленький ребенок и больше она перечислять не может. Но ведь судом было доказано, что у нее эти деньги есть (куда она их спрятала, это ее проблема, насколько я понимаю). Что мне предпринять?
Ситуация у меня такая. Являлась истцом по гражданскому делу о выселении. Федаральный суд мой иск удовлетворил. Ответчица подала кассационную жалобу в Мособлсуд. Мособлсуд решение суда оставил в силе в полном объеме. (решение суда вступило в силу) , но наш федеральный суд решение суда мне на руки не выдает, т.к ответчица подала заявление об отсрочке исполнения решения. Скажите могу ли я требовать решения суда по моему иску. И может ли фед. суд без моего согласие предоставить ответчице отсрочку ведь решение суда уже вступило в силу. Скажите как мне настаивать на выдаче мне этого решения. Спасибо.
Решением мирового судьи было вынесено решение. На решение мирового судьи я подал апелляционную жалобу. Определением суда апелляционной инстанции решение мирового судьи оставлено без изменения, а апелляционная жалоба бех удовлетворения.
Надзорную жалобу я должен подать на решение мирового судьи или на определение суда апелляционной инстанции?
Если можно образец надзорной жалобы.
С уважением В.С.А.
