Возможность искать новые доказательства и проводить дополнительное расследование при возвращении дела из суда в прокуратуру и следователю
При возвращении дела из суда обратно в прокуратуру, а затем следователю в порядке статьи 237 УПК РФ, новые доказательства следователю искать можно и дополнительное расследование проводить?
Нельзя- только устранять те недостатки- которые послужили основанием для возврата в прокуратуру
Спросить
Сформулирую вопрос по-другому... а то непонятно все-равно...
При возвращении дела из суда обратно в прокуратуру, а затем следователю в порядке статьи 237 УПК РФ...
Если к примеру суд пишет - имеются такие-то недостатки как причина возврата, а следователю устранить эти недостатки никак нельзя без сбора новых доказательств, то следователю можно их искать тогда (новые доказательства) и дополнительное расследование проводить, если иначе устранить нарушения указанные судом невозможно?
Например следователю указали, что у вас не установлен способ преступления - то следователю можно назначать экспертизы или устраивать допросы новых свидетелей, обыски, если иным путем он не может установить и устранить указанные судом нарушения? И что следователь тогда должен делать?
Разъясните кто знает... При возвращении дела из суда обратно в прокуратуру, а затем следователю в порядке статьи 237 УПК РФ...
Если к примеру суд пишет - имеются такие-то недостатки как причина возврата, а следователю устранить эти недостатки никак нельзя без сбора новых доказательств, то следователю можно их искать тогда (новые доказательства) и дополнительное расследование проводить, если иначе устранить нарушения указанные судом невозможно?
Например следователю указали, что у вас не установлен способ преступления - то следователю можно назначать экспертизы или устраивать допросы новых свидетелей, обыски, если иным путем он не может установить и устранить указанные судом нарушения? И что следователь тогда должен делать?
Следователь имеет право искать новые доказательства? Вроде же нет - восполнять неполноту следствия запрещено?
А если посмотреть с другой стороны...
Если это надо для устранения недостатков указанных судом, то имеет право это все делать?
При возвращении дела из суда обратно в прокуратуру, а затем следователю в порядке статьи 237 УПК РФ...
Если к примеру суд пишет - имеются такие-то недостатки как причина возврата, а следователю устранить эти недостатки никак нельзя без сбора новых доказательств, то следователю можно их искать тогда (новые доказательства) и дополнительное расследование проводить, если иначе устранить нарушения указанные судом невозможно?
Например следователю указали, что у вас не установлен способ преступления - то следователю можно назначать экспертизы или устраивать допросы новых свидетелей, обыски, если иным путем он не может установить и устранить указанные судом нарушения? И что следователь тогда должен делать?
Следователь имеет право искать новые доказательства? Вроде же нет - восполнять неполноту следствия запрещено?
А если посмотреть с другой стороны...
Если это надо для устранения недостатков указанных судом, то имеет право это все делать?
Какой ответ все-таки правильный?
Дело возвращено прокурору из суда с предварительного слушания в порядке статьи 237 УПК РФ...Вопрос... Можно ли следователю производить дополнительные следственные действия (сбор доказательств) после возврата дела прокурору, а затем следователю.
Следователь не видит доказательств мошенничества-прокуратура отсылала дело на дополнительное расследование 2 раза.
Доказательства-переписка по Viber и присылка фотошопа счётчиков и квитанций оплаты коммунальных (это были квартиранты).
Куда можно пожаловаться на непрофессионализм или умышленное бездействие следователя?
Вернули дело из суда прокурору для устранения недостатков по 237 й УПК РФ, потом прокурор направил дело следователю, следователь устранил недостатки как он считает и направил прокурору... прокурор может вернуть такое дело на дополнительное расследование следователю как он это делал перед направлением дела в суд или он не имеет права уже возвращать дела на доследование так как раньше уже утверждал обвинительное заключение и обязан передать такое дело в суд или прекратить?
После вступления приговора по уголовному делу в законную силу, кассационной инстанцией приговор был отменен, и дело отправлено в прокуратуру. Прокуратура передаст его следователю, может ли следователь расшивать уголовное дело? Может ли он убирать из него процессуальные документы и доказательства? Или он может только проводить новые следственные действия и прикладывать их в новый том дела?
После возврата дела из суда в прокуратуру в порядке статьи 237 УПК РФ уголовные дела часто прекращают?
