Возможно ли переквалифицировать дело по уголовной статье 166 часть 2 пункт а в отношении троих лиц на часть 1 исключив группу лиц на основании видео и признания одного из ребят? Каким образом это можно сдел

Возбуждено уголовное дело по статье 166 часть 2 пункт а в отношении троих - возможность переквалификации исходя из видео

Возбуждено уг.дело по статья 166 часть 2 п.а. в отношении троих. Ребята выпили и взяли мотоцикл покататься. С адвокатами по ст.51 УПК все трое допрошены, вину признали - что втроем все придумали и осуществили. Дело было на побережье, поэтому - как неместных и потому, что тяжкое пр. мера пресечения - под стражу. Мама одного договорилась с потерпевшим, взяла расписку о том, что мотоцикл возвращен, потерпевший получил 70 тыс. руб. в счет возмещения ущерба (мотоцикл слегка помяли, упал) и в настоящее время он ни моральных ни материальных претензий к ребятам не имеет, не возражает против прекращения уг. дела. Но еще, удовлетворенный потерпевший скинул видео (которое есть у ментов) из санатория на против МП, на котором видно, что только один из ребят (и совсем не тот, который указывал при допросе - что сидел за рулем) угоняет мотоцикл, а те двое идут, а пом бегут за ним. возможно ли переквалифицировать со 2-части на 1-ю, исключить группу на основании видео и если тот, который на видео за рулем, признает, что он один все придумал и сделал, как это сделать?

Читать ответы (1)

Сын арестован по ст.ч.3, возвращено возмещение ущерба

У меня арестовали сына по статье 162 ч.3. мера пресечения взяли под стражу. Ущерб составил 800 рублей но мы его уже вернули под расписку, сами потерпевшие готовы идти на примерение и претензий не имеют не хотят чтобы парень сидел, он был не один их было двое. Ранее сын не был судим и не имел приводов в полицию. Характеристики все положительные. Хочу узнать можно ли рассчитывать на условный срок и как повлияет тот факт на судьбу подсудимого что потерпевшие идут на перемирие? Возможно ли перемирие при такой статье? Что нужно ещё сделать потерпевшим пока сына не осудили? Возможно ли с 3 части спуститься до первой?

Читать ответы (1)

Возможен ли условный срок или переквалификация статьи 161 часть 2 в случае

Моего брата хотят осудить по статья 161 часть 2, вину признал, возместил материальный и моральный ущерб, потерпевший написал заявлении что претензий не имеет! На момент совершения была не погашена судимость (оставалось 3 недели) Возможно ли условный срок или переквалифицировать статью?

Читать ответы (8)

Возможно ли представление интересов потерпевшей в уголовном деле другим адвокатом после отказа предыдущего?

Возбуждено дело 02.06.17 г. по статья 111. часть 4 УК РФ (нанесение телесных повреждений в результате которых потерпевший скончался в больнице), обвиваемым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. У меня вопрос, при избрании меры пресечения у обвиняемых бил один адвокат который в дальнейшем отказался защищать интересы обвиняемых. Может ли теперь этот адвокат представлять мои интересы (потерпевшей) по этому же уголовному делу?

Читать ответы (1)

Арест и возможность условного срока - влияние перемирия потерпевших

У меня арестовали сына по статье 162 ч.3. мера пресечения взяли под стражу. Ущерб составил 800 рублей но мы его уже вернули под расписку, сами потерпевшие готовы идти на примерение и претензий не имеют не хотят чтобы парень сидел, он был не один их было двое. Ранее сын не был судим и не имел приводов в полицию. Характеристики все положительные. Хочу узнать можно ли рассчитывать на условный срок и как повлияет тот факт на судьбу подсудимого что потерпевшие идут на перемирие.

Читать ответы (1)

Обвинение по статье 163 часть 2 - Признание вины, слушания в особом порядке и претензии потерпевших - что дальше?

Суть вопроса в том, что я обвиняюсь по статья 163 часть 2 вину признал полностью. Суд назначили в особом порядке. Уже было 2 слушания, но их откладывали, из-за неявки потерпевших. В деле указано, что потерпевшие ко мне никаких притензий не имеют, есть расписка, что я им заплатил моральный ущерб. Что мне светит?

Читать ответы (1)

Вновь возобновлено уголовное дело против подростков - как защититься и справедливы ли обвинения?

В мае 2010 года, знакомый по гаражу мужчина будучи в нетрезвом виде спровоцировал драку с 4-мя несовершеннолетними подростками. Попав в больницу с легким сотресением и смещением носовой перегородки он написал заявление в милицию (ребята в один голос заявляют, что по носу его не били) По заявлению потерпевшего мужчины было заведено уголовное дело на ребят, которое было дважды прекращено за недоказанностью. Но мужчина продолжает писать жалобы (жалобы были написаны и на дознавателей, и на следователя, и продолжает писать на родителей, которые по его словам угрожают ему физ. расправой) Летом 2011 года двоих из ребят забрали в армию. Сейчас вновь возобновили уг.дело против того у кого отсрочка (по учебе). Чем это грозит? Правда, что,если дадут условный срок с выплатой гос. пошлины и она будет выплачена, то срок гасится? Можно ли родителям ребят написать заявление в прокуратуру о том, что потерпевший неоднократно в апреле-мае 2010 года приходил к ребятам в гараж, говорил, что поставит их на учет в милицию (наговорил деду одного из ребят, что у них ворованные мотоциклы в гараже и что ребята стоят на учете в милиции) Как защитить ребят?

Читать ответы (2)

Как изменить квалификацию преступления и снизить значительность ущерба?

У меня вопрос про значительность ущерба. Сын с другом похитил навигатор и видеорегистратор из двух машин стоимостью 2500 руб и 3000 руб соответственно. Имущество сразу же было возвращено потерпевшим, потерпевшие претензий не имеют. Но следователь квалифицировала преступления как статья 158 часть 2 п а, в, то есть с причинением значительного ущерба. Оба потерпевших люди достаточно состоятельные, получается, что следователь самостоятельно решила применить. Сейчас дело передано в суд, что я могу сделать, как можно переквалифицировать, т.е. убрать значительность ущерба? Может какую то расписку от потерпевших, если они не желают участвовать в судебном процессе? Или что можно еще сделать? И вообще играет ли этот пункт значимую роль при назначении наказания? Благодарю за ответ!

Читать ответы (2)

Заявление о драке не принимается, дело передается в суд - возможна переквалификация статьи и прекращение дела по заявлению

Была драка после ссоры 3 ребят напали на 1 который оскорблял немного потрясли, но серьезных травм не нанесли, потерпевший написал заявление без результата экспертизы на данный момент ребята подозреваемые ст.116 часть 2 пункт а через несколько дней после заявления стороны примирилисть и потерпевший написал что претезий не имеет и просит прекратить уголовное преследование у дознователя... но дело не хотят закрывать и передают в суд, хотели бы знать есть варианты переквалификации статьи на 116 часть 1 и прекращения дела по заявлению.

Читать ответы (2)

Потерпевший просит прекратить дело по примирению

Признал вину по статья 158 часть 2. Привлекаюсь впервые, ущерб перед потерпевшим возместил, претензий не имеет, расписка прикреплена к уголовному делу. Дело скоро будет в суде. Также потерпевший написал Ходатайство на имя суда прекратить дело за примирением сторон. Мне нужно писать ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке? Закроют ли дело по примирению на основании ходатайства потерпевшего или нужно его личное присутствие?

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Армавир - онлайн услуги юристов