ДЛЯ СУДА ЧТО ИМЕЕТ БОЛЬШУЮ СИЛУ-РАСПИСКА С ОДНОЙ СТОРОНЫ (сторона Истца) И СВИДЕТЕЛИ ОТРИЦАЮЩИЕ РАСПИСКУ (сторона ответчика)

Написали расписку о том, что 1 сторона обязуется продать машину, а другая сторона - продать участок (в равной стоимости) и в условиях было, что чья сторона не выполнит условия расписки должна заплатить 10 000 рублей. Лично стороны не встречались. Расписка была подписана одной стороной и направлено фото. Также и 2-ое лицо. Имеет ли расписка юридическую силу?

У меня такой вопрос: я дала деньги родственнику для приобретения недвижимости под расписку. В расписке просто написано "взял деньги для приобретения недвижимости". При передачи денег присутствовали свидетели, в расписке они оставили запись. Нотариусом расписка не заверена. Вопрос: имеет ли расписка юридическую силу.

Могут ли являться свидетелями, указываемыми в расписке, близкие родственники (жена, мать и т.д.) сторон, подписывающих расписку? И, каким образом, свидетели включаются в текст расписки?

Заранее благодарен!

Я подала иск по возврату денежного долга по распискам. Ответчик просит признать суд расписки недействительными а сделку кабальной. Ответчик мотивирует это тем что, деньги она брала якобы со сложившимися на тот момент у нее стечение тяжелых обстоятельств. Деньги которые она брала по двум распискам признает только по одной расписке. По второй расписке говорит что написала расписку но денег не получала. Ответчик просит вызвать свидетеля на процес, который проходил тоже ранее ответчиком по аналогичному делу, но свидетель еще не выплатил мне долг. Я возражала против привлечения свидетеля, но судья отклонил мое возражение и удовлетворил ходатайство ответчика. На процессе свидетель врал и суд поверил ему хотя этот свидетель не присутствовал при сделках. Как мне быть?

Будет ли действительна расписка такого содержания - одна сторона обязуется сняться с рег. учета, а другая в свою очередь выплатить ей денежную сумму в размере 100 000 рублей? Стороны друг друг приходятся близкими родствениками - мама и дочь. Возможно ли будет взыскать по такой расписке деньги если одна сторона не выполнит обязательство по выплате, и может ли в свою очередь через суд на основании этой расписки выселить снять с рег. учета сторону которая не выполнит обязательство по самостоятельному снятию себя с рег. учета. Естественно одно сторона зарегистрированна по месту жительства другой стороны. СпаСИБО!

Есть расписка от Истца что он отказывается от исковых требований по делу о вселении и нечинении препятствий. (Сам того Истец не желает, но во время написания расписки на Истца оказывалось давление и угрозы со стороны ответчика, расписку пришлось написать дабы остаться целым и невридимым, свидетелей не имеется ни со стороны истца, ни со стороны ответчика)

Примерное содержание.

Я, ФИО, получил ключи по адресу ххх, от исковых требований по делу о вселении отказываюсь.

Число, подпись.

Без свидетелей всё составлено и нотариусом не заверено, имеет ли силу такая расписка в суде?

Или ОБЯЗАТЕЛЬНО Ответчику нужно заверить её нотариусом?

Можно ли опровергнуть ссылаясь на 9.2 Гражданского кодекса? (возможно я не так понял закон)

Какова вероятность того что суд по данной расписке приостоновит дело о вселении в пользу ответчика?

Больше всем спасибо за потраченное время!

ДТП. Через неделю суд о выявлении виновного в ДТП. Чувствую что буду я виновником. Вторая сторона предлагает оформить расписку о возмещении ущерба, но только до суда. Имеет ли юридическую силу данная расписка и может ли вторая сторона потом оспорить ее, даже если я выплатил необходимую сумму по этой расписке?

Имеет ли силу в суде фото расписки. Займа денег. Сохранилось только фото расписки. Есть ли какой то выход? Сумма большая 300 тысяч. (новую расписку нет возможности написать, свидетели только со стороны должника) Подскажите пожалуйста.

Сдала дом. с квартирантов взяла расписку о том что будут следить и платить вовремя. В расписке указали данные саседа иего роспись как свидетель. Имеет эта расписка силу?