Какие нормы закона нарушили специалисты ОАО?Куда я могу пожаловаться на специалистов?

Является ли законным Техническое заключение (обследовали дом на соответствие нормам варианта раздела по суду) специалистов некого ОАО, если второго собственника жилья даже не уведомили об обследовании и разрешения у него не получали? Осматривали, оценивали и фотографировали и часть дома второго собственника. Заказчик тех. заключения - первый собственник. Какие нормы закона нарушили специалисты ОАО? И может ли являться такое заключение доказательством, если получено с нарушениями закона?

Три собственника (каждому принадлежит по 1/4 доли) желают продать частный дом и выплатить 4-му собственнику причитающую 1/4 долю. Однако, четвертый собственник возражает против продажи дома. Какие есть варианты заставить его съехать? Должны ли остальные собственники подбирать варианты размена для 4-го собственника? Нужно ли проводить фактический раздел дома? Насколько будет полезен такой вариант: собственники объединяют свои доли и выплачивают 1/4 долю как незначительную?

Мне принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля жилого дома, собственником остальной части дома является мой брат. В связи с тем, что между нами сложились конфликтные отношения, я обратилась в суд с иском о разделе дома в натуре. Расположение дома позволяет оборудовать выделяемую часть дополнительным входом. Площади придомовой территории достаточно для оборудования отдельного двора. Судья в своем определении требует представить техническое заключение специализированного органа по вопросу технической возможности произведения раздела жилого дома. Я обратилась в БТИ, с просьбой представить мне такое заключение. Специалисты БТИ сказали, что для этого нужно сначала сделать проект перепланировки всего дома. Этот проект и будет являться техническим заключением, которое я могу представить суду. Других технических заключений они не дают. Уважаемые юристы, прошу прояснить, правомерны ли действия БТИ, которые предлагают мне делать проект еще неразделенного на части дома. Со слов проектировщика БТИ, в этом документе будут спроектированы все внутренние перегородки, расположение печей, в том числе, и в половине другого собственника. Скажите, могу ли я заказывать проект внутренней перепланировки всего дома, если второй собственник не желает никаких переговоров о разделе дома.

У моих знакомых возникла такая проблема: У первого собственника есть в собственности есть 3/8 дома. У второго владельца 5/8 дома. Дом деревянный, частная собственность. Второй владелец не ухаживает за домом, не ремонтирует и не живет в своей части. Из-за этого дом оседает и существует угроза разрушения дома. Первый владелец в доме живет и подвергается опасности сам и подвергается опасности его часть дома, т.к. в случае разрушения одной части дома, вторая тоже пострадает. Может ли первый собственник 1. законным путем заставить второго собственника отремонтировать его часть дома или продать ее? 2. Если первое невозможно, то можно ли заставить второго владельца оплатить ущерб первого владельца, в случае разрушения дома? И что для этого надо сделать?

Возможно ли признать техническое заключения на объект долевого владения-незаконным (в рамках собственного делопроизводства). В заключении содержится ложная информация, направленная на ущемление моих прав. Данное заключение было заказано и сформировано в интересах одного из дольщиков и наделяет принадлежащие мне помещения дома, иными-несуществующими параметрами. Исследование проводилось формально, без выезда на место и без обследования помещений-являющихся объектом заключения. Заключение подавалось в суд, на основе которого было принято решение. Судом оценка заключению не давалась а само оно не выносилось на обсуждение.

Есть 2 собственника по 1/2 доли одного жилого дома. Первый собственник хочет осуществить его раздел в натуре и перепланировку. Второй собственник из-за отсутствия средств платить за работы по разделу отказывается, а предлагает выкупить 1 собственника его долю или продать дом целиком. При этом второй собственник настаивает на разделе и подал заявление в суд на раздел. Как быть первому собственнику в этом случае и обязан ли второй собственник при решении о разделе обеспечить половину 1 собственника коммуникациями (отопление, электроэнергия, вода), поскольку сейчас коммуникации разведены по всему дому и при разделе всё придется переделывать, иначе половина 1 собственника останется без коммуникаций. Спасибо откликнувшимся за помощь.

Возможна ли прописка на 7/18 части дома без разрешения второго собственника (11/18), дом построен на земле ЛПХ (населённых пунктов). Если да, то прописатьс можно только собственнику или собсвенник может прописать на своей части кого хочет.

Решением суда частный дом поделен в натуре меду двумя собственниками, но чтобы выделить в натуре необходима реконструкция дома. Первый собственник не уведомил второго о начале реконструкции и перекрыл все входы на первый этаж второму собственнику, в итоге получились наглухо закрыты все комнаты и входа нет, только через окно. По плану реконструкции для второго собственника необходимо было сделать второй вход с цокольного этажа на первый. За, что могу я привлечь первого собственника и по каки статьям?

Я владелец 2/3 части дома, у второй части имеется отдельный двор и вход в дом. Возникла необходимость прописать в доме жену. В органах регистрации требуют разрешение на прописку от второго собственника 1/3 части дома. Второй собственник умер, есть наследники которые не осуществляли регистрацию своей части. Собственно вопросы: 1. Нужно ли мне предоставлять разрешение второго собственника если я владею частью дома? 2. Если собственник второй части умер от кого мне требовать разрешение или как поступить в такой ситуации?

В частном доме два собственника. У одного собственника половина дома и участок, на котором стоит дом. У второго собственника только пол дома. Первый собственник в этом доме никогда не жи,тогда как второй живёт в нем всегда. Имеет ли второй собственник права на половину участка? Если имеет, то каким образом? Спасибо.