Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Витает в воздухе вопрос о принятии закона "О холдингах".

10.07.2007, 06:32
• г. Москва

Витает в воздухе вопрос о принятии закона "О холдингах". Знаю, что на период 2001 года он не был принят. Какова ситуация сейчас? Есть ли какие-либо изменения?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Снят с рассмотрения.

Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ

от 7 июня 2002 г. N 2826-III ГД

"О Федеральном законе "О холдингах" (проект N 99049555-2)"

"В связи с отклонением Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 20 июля 2001 года Федерального закона "О холдингах" (проект N 99049555-2), принятого Государственной Думой с учетом предложений Президента Российской Федерации 27 июня 2001 года, Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:

1. Согласиться с предложением Комитета Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству о нецелесообразности дальнейшего рассмотрения Федерального закона "О холдингах" (проект N 99049555-2) и снять указанный Федеральный закон с рассмотрения Государственной Думой.

2. Направить настоящее Постановление депутатам Государственной Думы А.И.Лукьянову и А.Г.Пузановскому, Президенту Российской Федерации и в Совет Федерации.

3. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его принятия.

Председатель Государственной Думы

Федерального Собрания

Российской Федерации Г.Н.Селезнев

Москва

7 июня 2002 г.

N 2826-III ГД"

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Владимир
10.10.2012, 17:08

Почему все говорят об оплате транспортного налога за 2009 год в настоящее время - анализ законодательства и возможные изменения

Почему все говорят об оплате транспортного налога за 2009 год в настоящее время. Поправка к закону о трехлетнем периоде давноcти была принята в 2010 году. В законе не прописано что изменения закона имеют обратную силу, а значит не распространяются на 2009 год. За три года можно предъявлять к оплате в 2013 году за 2010, 2011, 2012. А в 2012 только за 2010, 2011. Мне так думается, поправьте меня если я ошибаюсь.
Читать ответы (1)
Раис
17.05.2012, 00:45

Теперь сотрудникам имеющим амнистию в прошлые годы предлогают уволится, правомерно ли такое увольнение?

В 2001 году был освобожден от уголовной отв по амнистии и убыл в армию по призыву. В 2004 году был принят на службу в ОВД. В 2010 в закон о милиции были внесены изменения которые запрещали прием на службу после амнистии, а закон о полиции который принят с 1 марта 2011 года гласит что лица по амнистии не могут состоять на службе в полиции. Однако ст.54 конституции запрещает ухудшать положение гражданина, если на момент совершения действия не было такого закона. Теперь сотрудникам имеющим амнистию в прошлые годы предлогают уволится, правомерно ли такое увольнение?
Читать ответы (1)
Елена Александровна
22.10.2015, 16:13

Выплата компенсации за пропущенный отпуск при увольнении сотрудника в 2015 году

Сотрудник был принят на работу в 2009 году. В 2001 году ему был предоставлен отпуск за 2009-2010 год. В 2012 году отпуск был предоставлен за 2001-2012 год. был пропущен отпуск за период 2010-2011 год. Подскажите, пожалуйста, должна ли администрация выплатить при увольнении работника в 2015 году компенсацию за пропущенный период отпуска.
Читать ответы (2)
Ирина
06.09.2010, 14:35

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Читать ответы (2)
Ташина
09.01.2012, 00:09

Вопрос: знаю, что по невыплаченным кредитам есть срок давности (3 года), подходит ли это к моей ситуации

В 2001 г был взят автокредит (взял знакомый на мое имя). прописка временная (с 09.2000 до 09.2002), справка с работы фиктивная (работник банка предоставлял),4 платежа внес и все... дальше времен. Прописки (с 2004-2005), (2007-2008), (2009-2011), теперь постоянная с 01.11.2011. в феврале 2011 позвонили из банка с предложением выплатить задолженность по кредиту, второй раз в мае 2011. решения суда не предоставили. Вопрос: знаю, что по невыплаченным кредитам есть срок давности (3 года), подходит ли это к моей ситуации, и к чему мне готовиться? (знакомый бравший кредит умер в 2006 году). заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Маша
15.05.2005, 23:51

Закон об изменении исковых требований в гражданском процессе в 2001 году и его последующие изменения

Очень благодарна за Ваш ответ. Хотелось бы уточнить, какой закон об изменении исковых требований в гражданском процессе имел силу на 2001 (сентябрь) год. В какие годы принимался ГПК, и претерпевал ли этот закон какие-либо серьезные изменения с 2001 года? С уважением,
Читать ответы (1)
Рустам
24.06.2009, 14:50

Законно ли это и почему, ведь получается что изменения в условия контракта внесло государство после его подписания?

Мой сын служит в армии. В 2000 году сему присвоено воинское звание лейтенант. В 2006 году присвоено звание майор. В 2007 году он поступил в адъюнктуру при военном училище и 17 сентября 2007 года заключил контракт на преиод обучения и пять лет после окончания адъюнктуры.1 апреля 2009 года он должен был получить звание подполковника С 1 января 2008 года указом президента были внесены изменения в Положение о прохождении военной службы и сроки службы в воинских званиях были увеличены. В 2009 году, Согласно этих изменений он должен теперь получить звание подполковника только в 2010 году, 1 апреля. Законно ли это и почему, ведь получается что изменения в условия контракта внесло государство после его подписания?
Читать ответы (1)
Евгений
28.04.2009, 11:07

Т.е мы должны регламентироваться законом от 1996 г с изменениями на 2007 год или не так?

Скажите, пожалуйста, мы подали иск об оспаривании должностных лиц, каким законом нужно руководствоваться при разрешении нашего спора, если действия ответчика произошли в 1992 году, в закон под который попадает наше дело были внесены изменения 6 раз, впервые был принят в 1996 году? Т.е мы должны регламентироваться законом от 1996 г с изменениями на 2007 год или не так? И как относитья к инструкции принятой Министерством, которая была основным документом до принятия этого закона? Возможно нужно регламинтироваться не законом от 1996 года, а инструкцией принятой Министерством? Действия, которые нарушило должностное лицо были в 1992 году, до принятия закона. Огромное, СПАСИБО.
Читать ответы (1)
Анатолий
02.11.2021, 14:22

Где можно найти актуальный закон Московской области на 2021 год?

Дайте, пожалуйста, ссылку на актуальную версию закона по Московской области на 2021 г.. Что за бардак. Его меняют постоянно и везде только изменения, да и то, типа приняты изменения от такого-то числа. А какие, как выглядит сейчас закон, сколько этих изменений. Ничего не понятно...
Читать ответы (4)