Досудебный порядок считается нарушенным, если претензия доставлена по верному адресу, но получена не лично ответчиком, а другим лицом (бухгалтером).
Будет ли считаться досудебный претензионный порядок соблюденным, если претензия направлена Ответчику и доставлена экспресс-почтой по адресу, указанному в договоре в качестве почтового, (в накладной указан точный адрес и наименование ответчика) но принята не им лично, а бухгалтером. Сейчас ответчик утверждает, что такого лица у него не значится, и досудебный претензионный порядок не соблюден, никаких претензий он не получал, хотя факт доставки претензии по верному адресу подтвержден материалами дела. Иск по этому основанию оставлен судом без рассмотрения.
Вопрос: Будет ли считаться досудебный порядок несоблюденным, если претензия направлена по верному адресу, а получена не лично ответчиком, а другим лицом (бухгалтером)?
Вам следует обжаловать определение суда.
СпроситьЮлия, здравствуйте.
Если говорить о досудебной претензии как к юр. лицу, то в арбитражных судах давно сложилась судебная практика по данной категории дел. Согласно которой, юр. лицо , указав при регистрации свой почтовый адрес несет ответственность лично за получение почтовой корреспонденции по данному адресу, в арбитражном процессе не будет иметь никакого правового значеня кто получил письмо, если оно направлено по адресу юр. лица, указанного в ЕГРЮЛ, юр. лицо будет считаться уведомленным надлежащим образом.
Поэтому здесь вам необходимо уточнить свой вопрос, вы обращались к директору как к физ.лицу или юр.лицу и какой суд оставил без движения?
СпроситьЕсли вы направляли на юридический адрес ответчика, да еще и по данным в договоре, то не имеет значение кто из сотрудников получил эту претензию. Срочно обжалуйте определение суда.
Спросить