Повестка не выдана - вопросы о допустимости неявки в суд и возможность замещения истца адвокатом

• г. Екатеринбург

Я (ИСТЕЦ) в гражданском суде явилась на заседание суда, а судья решил перенести слушание по определенной причине и назвал дату следующего заседания, но повестку не выдал.

Я на работе стала отпрашиваться, но меня из-за производственной необходимости не отпустили-попросили показать повестку, а ее нет и не поверили - поэтому я не могу явиться в понедельник в суд - теперь прийдется идти моему адвокату

Как судья вправе решить и будет ли это обстоятельство являться уважительной причиной моей неявки в суд и правы ли мое начальство что не отпустило меня?

Адвокат которому я выдала доверенность может вместо меня пойти в суд?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Адвокат может участвовать в суде, и без вашего участия. Это ваше право - являться в суд или нет.

Спросить
Это лучший ответ

Если будет Ваш представитель, то все в порядке.

Спросить

Адвокат имеет право пойти в суд без вас, поскольку обладает необходимыми полномочиями. Если суд потребует вашей явки в заседание, то передаст вам повестку через адвоката.

Спросить

адвокат может пойти в суд и без вас, на работе правы т.к повестки у вас нет на руках, если не явитесь дважды - оставят исковое без рассмотрения, если будет адвокат это равнозначно вашему присутствию

Спросить
Валерия
09.08.2014, 13:16

Судья отложил слушание и не выдал повестку - каковы мои права и обязанности?

Я (ИСТЕЦ) в гражданском суде явилась на заседание суда, а судья решил перенести слушание по определенной причине и назвал дату следующего заседания, но повестку не выдал. Я на работе стала отпрашиваться, но меня из-за производственной необходимости не отпустили-попросили показать повестку, а ее нет и не поверили - поэтому я не могу явиться в понедельник в суд - теперь прийдется идти моему адвокату Как судья вправе решить и будет ли это обстоятельство являться уважительной причиной моей неявки в суд и правы ли мое начальство что не отпустило меня?
Читать ответы (3)
Константин
07.11.2012, 10:30

Может ли считаться неуважительной причиной та, что потерпевший поверил судье?

Является ли уважительной причина неявки в суд потерпевшего по побоям при следующих обстоятельствах? Судебное заседание в мировом суде по существу было назначено в 16 час. Утром в этот день в 10 час. потерпевший попросил своего адвоката подать письменное заявление об отложении заседания в связи с тем, что присутствовать на нем не сможет главный свидетель обвинения. Адвокат поддал такое заявление в 11 час., на него мировой судья ответил, что заседание, перенесено, повестку о дате и времени следующего заседания потерпевший получит позже. Однако вместо этого судья передумал и провел заседание в 16 час. Соответственно прекратил дело ввиду неявки потерпевшего без уважительных причин. Может ли считаться неуважительной причиной та, что потерпевший поверил судье? И еще вопрос - секретарь заседания или помощник судьи, в соответствии со своими должностными обязанностями - обязаны выяснять причины неявки потерпевшего в суд?
Читать ответы (1)
Константин
06.11.2012, 18:45

Был вместе с обвиняемым на первом заседании, где получил и расписался в повестке на второе - через неделю после обеда.

Я подал заявление в порядке частного обвинения по ч. 1 ст. 116 УК. Был вместе с обвиняемым на первом заседании, где получил и расписался в повестке на второе - через неделю после обеда. Утром в день второго заседания попросил адвоката перенести заседание - так как мой главный свидетель не мог явиться в суд. Мировой судья устно сказал адвокату, что заседание перенёс, мол еще нет ответа на запрос суда по материалам проверки и пр., а сам взял и провел заседание, причем на нем был лишь адвокат обвиняемого - в результате судья прекратил в отношении него уголовное дело за отсутствием состава преступления в его действиях, ввиду неявки меня - потерпевшего. В апелляции в жалобе отказали, сказали - всё равно надо было прийти. Что делать? Может быть ктонибудь подскажет о подобной практике? Спасибо!
Читать ответы (1)
Кира
09.09.2014, 21:50

Возможность переноса заседания апелляционного суда из-за отсутствия адвоката в другом суде?

Мой адвокат на может присутствовать на заседании апелляционного суда, т.к. он будет в другом суде. Является ли это уважительной причиной для переноса заседания апелляционого суда.
Читать ответы (2)
Максим
09.09.2010, 18:34

Имею ли я право НЕ присутствовать на заседании суда, если на нем будет присутствовать

Являюсь ответчиком по гражданскому делу. На первое заседание не явился, поскольку не получил повестку. Судья назначил мне бесплатного адвоката. Имею ли я право встретиться с адвокатом до 2-го заседания суда и обсудить дело. Имею ли я право НЕ присутствовать на заседании суда, если на нем будет присутствовать адвокат. Должен ли я оформлять доверенность на адвоката. Спасибо за ответ.
Читать ответы (2)
Владимир
27.12.2015, 19:24

Вопрос о действительности просроченной доверенности адвоката на судебном заседании и возможность вынесения заочного

Ответчик выдал доверенность своему адвокату, которая действительна до 31.12.2015 г. Какое решение может принять судья, если на судебное заседание явится адвокат с просроченной доверенностью? Может ли судья вынести заочное решение, если истец против отткладывания слушания административного иска?
Читать ответы (3)
Елена
29.12.2018, 08:24

Вопросы о выдаче повестки на следующее заседание и ее важности в гражданском процессе

Секретарь не выдает повестку на следующее заседание. 1. Должна ли я где то расписаться за получение повестки.2. Обязан ли секретарь выдать повестку?3. Достаточно ли того, что я слышала на заседании о назначении следующего заседания?4. Если я не явилась на заседание по причине невручения повестки-является ли это уважительной причиной?. Процесс гражданский. Спасибо.
Читать ответы (2)
Jkmuf
07.04.2009, 20:16

Последствия неявки истца на судебное заседание - возможное отклонение заявления и выбор наилучшей стратегии для уведомления судьи

Неожиданно появились обстоятельства, и я,как истец, не могу явиться на судебное заседание. Чем это чревато для меня? Может ли судья оставить мое заявление без рассмотрения вообще? И как будет лучше - предупредить судью заранее или потом предоставлять доказательства уважительной причины неявки в суд?
Читать ответы (2)
Юлия
04.08.2015, 09:07

Подсудимая становится потерпевшей - районный суд закрывает дело без участия на очередном заседании.

Я являюсь потерпевшей и одновременно подсудимой. В связи с выездом за границу я не присутствовала на очередном заседании, но на заседание пришел мой адвокат и подал ходатайство о рассмотрении дела без моего участия. Заседания не было, его перенесли. На следующем заседании сторона подсудимой и одновременно потерпевшая подает ходатайство о прекращении дела в связи с моей неявкой без уважительной причины. Мировой судья отказывает ей, мотивируя неявку неуважение к суду, но не отказ от обвинения. Но она обратилась с жалобой в районный суд, и там мое дело закрыли. Я там была без адвоката, но предоставила им копию доверенности, заверенную нотариально, что я доверяю представлять мои интересы как потерпевшей своему адвокату. И объяснила, что адвокат приходил на заседание в назначенное время. Но районный суд все равно отменил решение мирового судьи и закрыл мое дело как потерпевшая. В какие сроки я должна подать кассационную жалобу в Краевой суд? И чем может быть обосновано такое решение (я не получила его еще на руки)
Читать ответы (1)
Александр
27.09.2017, 13:34

Требуется отложение слушаний по моей апелляции из-за отсутствия адвоката.

Вчера пришло Уведомление о том, что на понедельник назначены слушания в городском суде по поводу моей апелляции по гражданскому спору. Проблема в том, что в назначенный день мой адвокат, который вел это дело в суде первой инстанции, участвует в слушаниях по другому делу (и в другом городе). Без адвоката я идти в суд не хочу! Поэтому надо слушания по моему делу отложить. Если написать ходатайство о переносе рассмотрения моего дела по причине того, что адвокат занят другим процессом, то будет ли это уважительной причиной?
Читать ответы (4)