14/07/2007 я с моей дочерью (12 лет) переходила улицу в районе УПИ (Уральский Политехнический Институт). Улица имеет двустороннее движение. По середине улицы отведено место под неогражденную парковку автотранспорта.
На момент перехода на парковке стояло несколько машин, по обеим сторонам улицы на соответствующих остановочных комплексах 2-3 маршрутки и автобус. Т.к. это была суббота движения на улице практически не было, да и к тому же это не одна из центральных улиц города.
По всем правилам, держа дочь за руку, я посмотрела на лево - оценила обстановку (движущихся машин нет) и начала переход. Дойдя до границы паркинга, передо мной появился человек в светоотражающем желтом жилете с надписью "ДПС", буркнувший что-то "киовское.. дд".
Других отличительных знаков принадлежности к данной организации у него не было (формы и пр.).
Потребовал от меня удостоверение личности. После того как я достала паспорт - выхватил его у меня из рук и пошел к стоящей неподалеку машине ГИБДД, швырнул во внутрь и отошел.
В машине сидели два человека уже в форме, которые не обращали внимания на происходящее, а что-то записывали не поднимая глаз и головы от своих бумаг.
Когда, наконец-то, один из них закончил писать и взял в руки паспорт спросил:"Объяснили ли мне мои права?"
Я, естественно, сказала, что не понимаю на каком основании у меня забрали документы. Вообщем, мне выписали административный штраф в размере 100 рублей за переход улицы в неположенном месте.
В процессе разговора со мной разговаривали грубо и по-хамски, пытались давить на психику с угрозами по-поводу подвержения опасности жизни моего ребенка, с вызовом к начальнику гаи на административную комиссию,
чем в большей степени напугали мою дочь, а не меня. Она даже плакала, когда мы ушли оттуда.
Я закончила этот ВУЗ 15 лет назад и знаю, что эту улицу ничего и никогда не регулировало.
В процессе устной перепалки мне было сказано, что оказывается есть пешеходный переход с одной стороны метрах в 100 и с другой светофор тоже метров в ста и я должна была воспользоваться ими.
Вскоре к машине подошли еще люди, которых привел тот самый "бесформенный человек" и стало понятно, что идет выполнение плана по штрафным талонам в субботний день на практически пустой улице.
Итак:
1. Протокол составлял инспектор ДПС, который фактически не устанавливал факт нарушения ПДД и он даже не знает в каком месте был переход.
2. Я не умею расписываться на весу, так, что фактически роспись в протоколе не соответствует росписи в паспорте.
Вопрос: Платить или не платить штраф? Могу ли я опротестовать действия сотрудника ГИБДД и как?
1. Протокол может составить сотрудник ДПС, даже если он сам не видел происходящее. Он может написать его со слов свидетелей. Формально, вы ПДД, кстати говоря, нарушили. И пример ребёнку плохой подали. Это, к слову.
2. Вы могли бы вообще от подписи отказаться. Это не имеет значения.
3. Штраф надо или платить, или оспаривать. Можете написать жалобу на сотрудника ДПС, обжаловать его решение. Жалоба подаётся или вышестоящему начальнику. Или в суд.
Есть достаточно продолжительная улица с односторонним движением. В самом начале улицу стоит знак стоянка запрещена.
Вдоль улицы есть выезды из дворов на эту улицу. При выезде и на протяжении улицы никаких знаков не установлено. Знак установлен только вначале улицы.
Водитель выехав их двора и не подозревая, что на улице стоянка запрещена (так как никаких знаков не было) оставил машину на улице. Ему был выписан штраф зафиксированный проезжающим фотофиксатором. С какими доводами и куда обращаться, что бы опротестовать протокол? Так как на пути движения ато никаких знаков не было.
Т-образный перекресток, выезд на главную дорогу. (с улицы Иванникова - двустороннее движение, без разметок, по одной полосе в каждую сторону) на улицу Черняховского (по четыре полосы в каждом направлении).
Выезжа с парковки с пароковки по улице Иванникова (150 метров от перекрестка) мне необходимо было пересечь полосу движения встречного направления. По улице Иванникова в сторону улицы Черняховского шел плотный поток машин по двум полосам, включая полосу встречного движения. Это был день города, весь центр был перекрыт, улица Черняховского перекрыта именно с этого перекрестка. С Ул. Черняховского на улицу Иванникова движение было закрыто. Возможен был только поворот направо по ул. Черняховского. Движение со скоростью пешегода плотное. Я с трудом протиснулся на дорогу, при выеезде на ул. Иванникова и пытался просочиться на свою полосу движения, но тщетно. Так, со скоростью пешехода, все участники движения выехали на ул. Черняховского, где меня остановил сотрудник ГИБДД. Был составлен протокол, направлены документы по ч 4 ст 12.15 (выезд на полосу встречного движения). Можно ли опротестовать применение этой статьи, ограничиться штрафной, учитывая особые обстоятельства, при которых в результате перекрытия движения по центру, было некуда деваться в потоке?
Разметок на этой улице нет. Знаков, запрещающих выезд на встречную нет.
Как может расцениваться выезд со двора на улицу с односторонним движением в сторону противоположную направлению движения если знак "одностороннее движение" стоит в начале улицы и других знаков предупреждающих об этом при выезде со дворов нет. (Машины на улице стоят в разных направлениях).
Выехал из парковки. Парковка находилась на улице с односторонним движениям! Но заежал туда НЕ Я, а мой друг на моей машине! Я не мог знать, что улица с односторонним движениям, и поехал против шерсти. При выезде с улицы знаков никаких нет. Менты говорят, что я не прав!
Ночью проехав двор на сквозь и не найдя места для парковки выехал на улицу паралельно той по которой въезжал, повернув на право припарковался (улица широкая 3 полосы) знаков рядом с выездом нет, с утра не нашел машину в месте где оставил, оказалось что в начале улицы висит знак 3.27 запрещающий парковку с 9 до 18 по вторникам. Но я не знал про этот знак т.к. не ехал по данной улице с начала. Возможно ли отменить штраф и вернуть деньги за эвакуацию.
Скажите, пожалуйста. Пешеходы шли по асфальтированной улице (по обочине, а не про проезжей части) с одноэтажными домами (не по трассе) навстречу движению транспортных средств. По обочине, с обеих сторон не было пешеходных дорожек. Дойдя до пешеходного перехода (переход был напротив школы, для школьников), они перешли на противоположную сторону. Чтобы дойти до нужного дома, нужно было пройти ещё метров 30 по обочине, не доходя до перекрёстка, но уже вдоль движения транспорта. Впереди стояла машина ГИБДД. Пешеходам выписали протокол, штраф в размере 500 рублей за движение по обочине улицы (не трассы) вдоль движения авто? И объяснили, что не нужно было переходить по пешеходному переходу, а необходимо было дойти до перекрёстка или поравняться с нужным домом и перейти улицу под прямым углом? Кто прав? И такой вопрос: А если сосед решить пойти к соседу, который живет вдоль движения траспорта, то необходимо будет перейти улицу в любом месте, дойти до дома соседа по обочине улицы, но навстречу движения транспорта, поравняться с домом соседа и снова перейти улицу? Хотя пешеходный переход находится в зоне видимости, его можно игнорировать?
Я, Сазонов Владимир Михайлович, пенсионер, проживаю ул. Комдива Орлова, д. 10. Напротив подъезда нашего дома была бесплатная парковка. Две недели назад парковку сделали платной - № 4075. 4 октября я обратился в МФЦ с просьбой прикрепиться к парковке и оплатить на год пользование этой парковкой, но мне было отказано в связи с тем, что улица Комдива Орлова не входит в перечень улиц, обслуживаемых этой парковкой. К ней отнесли: Гостиничную улицу, Гостиничный проезд, Станционную улицу и Сусоколковское шоссе. Наш дом находится на углу Гостиничной улицы и Комдива Орлова.
Подъезд моего дома выходит прямо на эту парковку, а вошедшие в перечень обслуживаемых улиц - Станционная улица и Сусоколковское шоссе находятся от этой парковки на расстоянии не менее 800 метров.
Учитывая, что во дворе дома на маленьком пятачке припарковаться всем желающим практически невозможно, как можно правомерно урегулировать этот вопрос?
Сазонов Владимир Михайлович.
Тел. 962-915-32-10
stm-vm@yandex.ru
Спор в садовом товариществе по вопросу определения границы улиц на Т-образном перекрестке. Жители прямой улицы, чей дом является угловым по отношению обеих улиц, самовольно установили шлагбаум на улице примыкания с захватом 15 метров, считая эту территорию своей. Жители улицы примыкания считают своей территорией улицу до пересечения с прямой улицей. Вопрос: кто прав и какие нормативные документы регулируют этот вопрос. Спасибо.
Через нашу улицу СНТ проезжают другие сообщества (хотя у них есть заезды свои) и с других улиц, на сколько правомерно перекрыть шлагбаумом с согласия тех кто проживает на этой улице. С других улиц против, так как эти потоки пойдут через них, мотивируя, что это дорога общего пользования и мы (наша улица) не имеем права её перекрывать. Вопрос; является ли наша улица дорогой общего пользования? Как правильно поступить?
Перекрыли с двух концов сквозную улицу в жилом районе индивидуальной жилищной застройки жильцы этой улицы. Теперь ни скорая, ни пожарные, ни жители других улиц не могут проехать по этой улице, хотя она сквозная через весь посёлок. Что делать?
