Есть ли смысл обращ-ся с заявлением о заведомо ложном доносе?

Здравстуйте! Понимаю, без документов не просто, но все-таки попробуйте помочь разобраться в запутанной ситуации: В. передал в долг Г. 100 т.р. по расписке. Возвращать долг Г. не желает, но прямо об этом не говорит. Обещает когда-нибудь вернуть. В. устает ждать и после нескольких предупреждений, подает иск в суд о взыскании с Г. долга. В суде Г. заявляет ход-во о приост-нии дела, в связи с написанием им заявления в милицию о мошенических д-ях В. Находяться лжесвидетели которые якобы видели как Г. передал 80 т.р В. Пугает то, что В. догоняя свои деньги, неоднократно встречался с Г.

В. соглашается на приостановление до окончания разбир-ва дела в милиции. За день до разбир-ва дела по существу, В. у себя дома допраш-ся (скорее всего как свидетель). Чтобы прояснить для себя суть заявления, В. обращ-ся в милицию с целью ознакомл-я с материалами. В. обращ-ся к след-лю (дозн-лю) с вопросом о возможности написания заявления в отношении Г. за заведомо ложный донос. На что, страж порядка в грубой форме заявляет, что этого делать не стоит, поскольку оно не будет принято.

Вопросы:

1. Какие последствия возможны в данной ситуации?

2. Есть ли смысл обращ-ся с заявлением о заведомо ложном доносе?

3. Почему милиция не принимает заявл-е, сущ-ет ли норма?

4. Как лучше отдать заявление? Через почту? Время! А может в прокуратуру?

Благодарю! Алексей.