Выговор Назаровой после ревизии - правомерное наказание или несправедливый шаг?

Мулдашев заключил кредитный договор на сумму 50000 руб, с Коммерческим Банком. Одним из поручителей при заключении договора выступил Назаров. Свои обязательства перед банком Мулдашев не исполнял в связи, с чем банк обратился в суд с иском о взыскании 42000 руб. к Назарову. Решением суда с Назарова была взыскана сумма 42000 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 руб. Оплатив взысканную судом сумму долга, Назаров обратился в суд с иском к Мулдашеву о взыскании 46000 руб. и компенсации морального вреда в сумме 5000 руб. Обязан ли Мулдашев оплачивать судебные расходы и компенсацию морального вреда? Какое решение примет суд?

Главный бухгалтер обнаружила ошибку при перечисление заработной платы уволившемуся сотруднику подписав платежное поручение оформленное с ошибкой. Выявив данную ошибку, уведомила директора, и дала свое согласие внести деньги в кассу учреждения. Директор объявил выговор главному бухгалтеру. Вопрос законно ли это? ведь главный бухгалтер сама доложила директору об ошибки и внесла деньги в кассу добровольно. Можно ли оспорить вынесенный выговор.

Бухгалтер Кутина допустила 9 января по небрежности грубую ошибку в документе, о чем стало известно главному бухгалтеру 18 ян варя. 15 февраля главный бухгалтер направил докладную записку директору завода с предложением привлечь Кутину к дисциплинарной ответственности. 20 февраля приказом по заводу Кутиной был объяв лен выговор. Кутина обжаловала взыскание в КТС, указав в заявле нии, что взыскание наложено позднее одного месяца со дня обнару жения проступка. Представитель работодателя не согласился с таким доводом, ука зав, что днем обнаружения проступка следует считать день, когда о нем стало известно директору, которому предоставлено право на лагать дисциплинарные взыскания. Какое решение должна вынести КТС по данному спору?

Назарова, уходя от мужа, выдала ему расписку о том, что она никаких претензий к нему не имеет и что причитающуюся ей долю имущества она получила полностью, но через некоторое время она предъявила к Назарову иск о взыскании с негоо дополнительно 100 тыс. рублей, ссылась на то что при добровольном разделе имущества не было принято во внимание, её участие в строительстве дома, зарегистрированного на имя ответчика. Сославшись на указанную расписку, судья отказал в принятии искового заявления. Правильно ли поступил судья? Есть ли у Назаровой право на предъявление иска и право на иск?

10.09.2014 Назаров М.Г. обратился с иском в Первомайский районный суд, требуя признать за Светловым С.В. право на 1/2 долю в праве собственности на дом и обратить взыскание на эту долю. Позднее было вынесено определение о направлении дела по подсудности в Завьяловский районный суд. При подаче иска Назаров М.Г. представил документ, подтверждающий (по его мнению) обстоятельства, на которых основан иск – дополнительное соглашение от 28.08.2013 к договору займа от 10.08.2010 на 3 000 000 рублей. Это соглашение фальсифицировано, так как подписано не Назаровым М.Г., а иным лицом (копию заключения эксперта заявили в суд и в следственное управление Первомайского района г.Ижевск). Ранее это соглашение Назаров М.Г. представлял в Первомайский районный суд по другому делу (№2-2264/2013), по которому судья 24.10.2013 уже вынесла решение о признании долга за Светловым и об отказе в удовлетворении иска в части взыскания долга с бывшей жены Светлова. Пытаясь обжаловать это решение 27.11.2013 в канцелярию суда Лукиным П.А., - представителем Назарова М.Г. представлена апелляционная жалоба в которой вместо подписи Назарова М.Г. также стояла сфальсифицированная подпись от имени Назарова М.Г. При рассмотрении сейчас дела судьёй Завьяловского районного суда Гущиной С.Д. представлено заявление от имени Назарова М.Г. с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, где подпись Назарова М.Г. также сфальсифицирована. Как отменить судебное решение, если оно вынесено по подложным документам? Мне достоверно известно кто подделывает документы, однако следственные органы Первомайского района пока бездействуют, так как считают, что Назаров и Светлов добросовестно защищают свои законные интересы в гражданском суде.

Мужа вызвали в суд по ходатайству о замене взыскателя. У него был кредит у Сбера. Сбер передал ИП Нечепуренко. ИП Нечепуренко передал ИП Назарову. Теперь Назаров просит выдать исполнительный лист ему.

Мошенничество, а правоохранительные органы Удмуртии Бездействуют! Истец Назаров Михаил Геннадьевич 1973 г.р., в июне 2013 года подаёт иск к Светлову Сергею Вадимовичу и мне, в районный суд о взыскании суммы займа по договору Займа от 10.08.2010 года, а так же обращения взыскания на мою личную недвижимость. Истец якобы займодавец, мой бывший муж якобы заёмщик. К сожалению в суде первой инстанции небыло запрошено о платёжеспособности Назарова М.Г. в 2010 году. Я считаю, что он не мог иметь такую огромную сумму денег в 2010 году, так как в этом году был закрыт Центральный рынок г.Ижевска. Назаров М.Г. работая на рынке не мог получать такие доходы, разве что кассу ограбил. Мой муж не получал в 2010 году наличные в сумме 3000 000 рублей, и не мог незаметно от меня потратить такую огромную сумму неизвестно куда. Светлов С.В. полностью исковые требования поддерживает. На момент подачи иска за Светловым С.В. осталось огромная часть совместно нажитого имущества состоящая из Гаража на 500 кв.м, Дачи, Земельного участка, а так же трёхкомнатная квартира, четырёхкомнатная квартира, два автомобиля, активы и доли в семи управляющих компаниях. В первом иске Назарову М.Г. исковые требования в отношении меня отказано. Однако Назаров М.Г. подал уже 4-ый иск о взыскании долга по договору займа именно за счёт моего дома в Гольянах, а так же доли в квартире. Считаю, что Назаров М.Г. и Светлов С.В. действуют сообща с целью отобрать у меня часть имущества. При обращении в правоохранительные органы мне отказали-сообщили раз у вас ещё дом не отобрали, возбуждать уголовное дело не будем. Хочу сообщить, что по состоянию на сегодняшнее число бывший муж вероятно переписал на третьих лиц всю недвижимость. Двое детей после брака проживают со мной. Кто может решить такую задачу. Цена значения не имеет. Я уже устала от преследований Назарова М.Г. и Светлова С.В. Я с детьми уже 4 года не могу улучшить жилищные условия, так как моя дача под арестом, нам фактически негде жить.

После смены учередителя, генерального директора и главного бухгалтера в одном лице (при продаже фирмы), ответственность за ошибки в бухгалтерском и налоговом учете в период его правления, переходит к новому генеральному директору и главному бухгалтеру или отвечает старыйдиректор/ гл. бухгалтер по старым периодам?

Изменится ли размер пенсии при переезде из красноярского края (г. назарово) в волгоград.

Утром 24 марта 1944 года, когда фашисты окружили и захватили моего дядю Дмитрия Назарова, жители села Давыдковцы бежали в соседнее село через линию фронта и просили помочь Назарову. Маршал Жуков даже не разрешил начать бой как обычно в 7.00, а задержал наступление на 2 часа, пока фашисты не растреляли моего дядю. Потом Жуков присвоил звание Героя Назарову и забрал его звезду Героя, а его имя предал забвению. Могу ли я требовать считать Жукова преступником и мародером?