Важность включения всех присутствующих лиц в протокол обыска и его юридическая действительность

Вопрос о расписывании лиц при обнаружении и упаковке изъятых предметов, документов и ценностей на месте обыска

Упк рф 182 10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц. При этом в протоколе указывается, что заверено только подписями понятых. Но на обыске присутствовали 3 опера, специалист, 2 понятых, подозреваемый и его отец. Должны ли были данные лица расписываться, там же где понятые? На бумажной бирке с оттиском печати? Или я неправильно трактую и достаточно лишь двух понятых? Или тут таки есть нарушения?

Читать ответы (1)

Нарушение процедуры обыска - отсутствие участия иных лиц и специалиста при изъятии техники и наркотиков

При обыске изымалась техника и наркотики. Имеются: опероуполномоченый, два понятых, специалист. При изъятии пишется в документе в присутствии понятых, предъявлено понятым. А как же иным лицам присутствующим при обыске? Нарушение? Особенно в части техники... Которая должна изыматься с участием специалиста. И еще - обыск - следственное действие. Почему был какой то опероуполномоченый? И какой нужно посмотреть документ что вместо следователя идет на обыск опероуполномоченый?

Читать ответы (5)

Протокол обыска подлежит оспариванию при сомнительном привлечении знакомых понятых и их повторном использовании

Если понятых на обыск квартиры привезли своих, явно знакомых, можно ли это также считать недопустимым, если доказать, и оспорить протокол обыска? Одни и те же понятые также были в один день на трех местах осмотра места происшествия в разных частях города.

Читать ответы (4)

Отсутствие упоминания подписания протокола отстранения от управления транспортным средством

Если в объяснениях понятых данных для протокола и для суда отсутствует даже упоминание об том что они подписывали протокол об отстранении от управления транспортным средством, можно ли протокол считать недействительным в общем и целом.

Читать ответы (1)

Можно ли считать протокол составленный сотрудником ГАИ недействительным если в протоколе отсутствует его подпись?

Можно ли считать протокол составленный сотрудником ГАИ недействительным если в протоколе отсутствует его подпись?

Читать ответы (1)

Вопросы о соответствии указанного места жительства в протоколе обыска и его возможном влиянии на действительность

В протоколе обыска, указанное место жительство понятых не соответствует действительности. Это может быть основанием для признания протокола и результатов обыска недействительным? Или у нас все можно тем, чья служба " опасна и трудна)))"

Читать ответы (1)

Влияет ли отсутствие государственного адвоката на законность обыска и действительность изъятых доказательств?

Возможно ли признать обыск незаконным и изьятые в ходе него доказательства недействительными если доказано что во время обыска гос. адвокат покинул помещение и отлучился в суд для защиты по постороннему делу. В протоколе обыска не указано о согласии подозреваемого об отсутствии адвоката.

Читать ответы (1)

Можно ли использовать аудио-протокол в качестве доказательства, если он отличается от письменного протокола?

Если в письменном протоколе отсутствуют показания из аудио-протокола, могу я ссылаться на аудио-протокол в возражениях и т.п. Иными словами, является ли официальный аудио-протокол официальным документом, на который можно ссылаться для доказывания/обоснования. Срок на замечания в письменный протокол уже прошел.

Читать ответы (3)

Вопрос о нарушении УПК РФ - возможно ли считать изъятие документов защиты в ходе обыска

Если обыск жилища производился в доме подозреваемого, жена которого по совместительству является его адвокатом, и в ходе обыска были изъяты документы защиты, можно ли это считать нарушением УПК РФ?При том что основанием обыска являлось решение судья на обыск жилища подозреваемого.

Читать ответы (3)

Исправен ли закон, если понятые допрашиваются спустя несколько месяцев после их участия в следственных действиях?

В деле нет протокола допроса одного из понятого, присутствующим при обыске. Является ли это нарушением? И еще, если понятые допрашиваются через пару месяцев после проведения следственных действий с их участием, это законно?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59