Обвинение по Ст.238 ч.3

• г. Пенза

Ожет ли быть предъявлено обвинение по статья 160 часть 3 без ознакомления меня и моего адвоката с материалами следствия.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Алексей!

В соответствии со ст. 171 УПК РФ при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого, и в течение трех суток после этого предъявляет обвинение. В постановлении указывается преступление, место, время его совершения, иные значимые для дела обстоятельства. И лишь после завершения всех следственных действий по уголовному делу происходит ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела (ст. 217 УПК). Так что - никаких нарушений.

Всего доброго!

Спросить

Уважаемый Алексей! В соответствии со ст. 47 УПК РФ Вы вправе знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме. Кроме того, в силу ст.53 УПК РФ такое же право по окончании предварительного следствия имеется и у защитника (адвоката).

Спросить
Долана
10.10.2014, 09:28

Предъявление обвинения без уведомления адвокатов - правомерно ли это?

Недавно мне предъявили обвинение на последний день т.е. на десятый день. Перед предъявлением обвинения, я, в этот же день принесла ордера 10 ти адвокатов и ходотайствлвала о том, чтобы она уведомила всех этих адвокатов перед предъявлением обвинения, но следователь не стала уведомлять их, подписала ордера и приобщила к материалам уголовного дела. 10-тый адвокат был со мной во время предъявления обвинения. Мне было предъявлено обвинение в присутствии 10 го адвоката, но на мое ходатайство следователь написала отказ в отношении всех десяти адвокатов, хотя 10 ый адвокат присутствовал во время предъявления обвинения. Что же теперь получается? Один адвокат присутствовал, но на бумаге следователь написала отказ в отношении всех 10 ти адвокатов. Получается мне обвинение предъявлено без адвоката? И будет ли считаться законным вот это обвинение? Спасибо!
Читать ответы (1)
Татьяна
05.06.2019, 21:19

Мои показания против себя на допросе по статье 160 часть 4 УК РФ в условиях морального давления и без адвоката

Мне предъвлено обвинение по статья 160 часть 4 УК РФ. На допросе мной были даны показания против себя. Допрос проходил в присутствии посторонних лиц, оказывавших моральное давление и без адвоката.
Читать ответы (2)
Андрей
26.10.2015, 19:56

Заголовок - Правомерно ли отстранение тренера-преподавателя по спорту от работы без санкции следствия, суда и прокуратуры

Мне предъявлено обвинение по статья 109 часть 2. Правомерно-ли отстранение меня от работы администрацией ДЮСШ без санкции следствия, суда, прокуратуры? Тренер-преподаватель по спорту.
Читать ответы (1)
Лариса
15.05.2012, 14:11

Несоответствие экспертиз в уголовном деле - что делать, когда акт исчез и свидетель в нетрезвом состоянии?

Пожалйуста, мой супруг находиться в СИЗО, ему предъявлено обвинение в преступлении по статье 111 часть 1 и статья 309 часть 3. Во время следствия на ознакомлении с экспертизой было предъявлено два акта судебной экспертизы с вещественными доказательствами по уголовному делу: в первом описывался нож со элементами футболки, крови потерпевшего и отпечатками пальцев; во втором - нож с элементами крови животного /куриная печень/ и отпечатками пальцев моего супруга. На суде первый акт из уголовного дела не предъявлен, пропал. На суде следователь заявляет о том, что был один акт. Что мне делать? Ни один из свидетелей, собранных стороной обвинения не указывает на моего супруга, что он совершал преступление. Есть свидетель подтверждающий показания моего супруга, но есть не большие разногласия, так как свидетель в момент преступления находился в нетрезвом состоянии. Адвокат предоставлен государством, соответственно никаких действий не предпринимает. Помогите!
Читать ответы (6)
Владимир
05.01.2015, 13:10

Соблюдение процедуры предварительного следствия и предъявление обвинения без проведения следственных действий

Следствие продлевалось до 03.11.2014. Затем происходит ознакомление обвиняемого с УД. Процесс затягивается из-за болезни обвиняемого. Следователь, получив из больницы справку о болезни, не обращается в суд за установлением срока ознакомления с материалами дела, а 19.11.2014 выносит постановление о приостановлении предварительного следствия и его продлении до 12.01.2015. Вопрос? Возможно ли такое, ведь в соответствии со ст.215 УПК предварительное следствие окончено. За ответ спасибо. И, если возможно, второй вопрос? В ноябре обвиняемому было предъявлено обвинение следователем, у которого не находилось в производстве дело (о чем была подана жалоба). После возобновления производства было предъявлено новое обвинение, отличающееся от предыдущего, но каких-либо следственных действий не проводилось.
Читать ответы (1)
Надежда
26.01.2014, 15:25

Постановление о задержании без обвинения - когда следует обратиться к адвокату?

Вынесено постановление суда о задержании с содержанием на определеный срок в СИЗО. Обвинение не предъявлено. Нужен ли адвокат или адвоката нужно нанимать после предъявления обвинения?
Читать ответы (2)
Нарыкова жанна николаевна
12.04.2015, 09:38

Обвинения против зятя - статьи 116 и 166 подлежат амнистии? Надежда на освобождение вспыхнула ли в Керчи

Христос воскрес! Моему зятю предъявлено обвинение по статья 116 часть 1 и статья 166 часть 1 С 4 февраля он находится в СИЗО в Симферополе А 16 апреля у него суд в Керчи Водитель такси от обвинений отказался Скажите попадают ли эти статьи под амнистию и можно ли надеяться на освобождение зятя?
Читать ответы (1)