Отсутствие первичных документов в бухгалтерском учете - какая ответственность грозит работодателю?

• г. Новосибирск

Я работала бухгалтером в компании, мой работодатель прибегал (и прибегает) к услугам компаний-однодневок, с помощью которых обналичивает денежные средства. В связи с отсутствием первичных документов (я отказывалась рисовать фиктивные поступления товаров или услуг на данные суммы), в бухгалтерском учете висит дебиторская задолженность, следовательно, на налогах эти суммы никак не отразились, поскольку не участвовали в базе по НДС и налогу на прибыль. Размер суммы достаточно велик (более 5 миллионов рублей). Что грозит работодателю в случае, если эта информация попадет в органы? Я так понимаю, у налоговой инспекции нет оснований накладывать какую-либо ответственность, так как в данном случае, статьи 198 и 199 НК РФ не подходят (уклонение от уплаты налогов). Под какую статью тогда попадают данные деяния?

Читать ответы (4)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (4):

Попадает под 199 УК РФ. Ведь фактически прибегая к однодневкам, искажается отчётность с целью сокрытия налогов.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день. Андрей Николаевич, все-таки, не совсем поняла, как искажается отчетность, если подводить по ст. 199 УК РФ. На НАЛОГОВОЙ отчетности никак не сказалось, только в БУХГАЛТЕРСКОЙ отчетности в виде дебиторской задолженности. Повторюсь, что в учете отражены только оплаты, а поступлений, влияющих на НДС или налог на прибыль, нет. Никакого сокрытия налогов нет. Если бы были отражены фиктивные поступления товаров или услуг, влияющих на базу по налогу на прибыль или НДС, я бы согласилась. Есть уголовный кодекс, есть налоговый кодекс. Но за дебиторку у нас еще, кажется, никого не наказывали.... Если нет - поправьте меня.

Спросить
Пожаловаться

1. А чем отличается бухгалтерская отчётность от налоговой? Есть единый закон о бух.учёте. Главный критерий - своевременное и точное отражение финансовых операций. Вы же в налоговую подаёте сведения исходя из бухгалтерской отчётности. Искажение бух.отчётности влечёт искажение и в налоговых декларациях. Те суммы которые у Вас числятся как дебиторка за счёт фиктивных обязательств, является по сути доходом организации, который не попал под налогообложение и выведен через подставные лица.

Или что то не так?

Спросить
Пожаловаться

А чем отличается бухгалтерская отчётность от налоговой? Ведение бухгалтерской отчётности регулируется законом о бух.учёте, которые определяет, что учёт ведётся надлежаще с отражением в учёте соответствующих операций. По данным бух.учёта составляются налоговые декларации. Те суммы которые у вас проходят по фиктивным обязательствам как дебиторка, являются фактически прибылью организации которая не попала под налогообложения (за счёт указания фиктивных обязательств), а была выведена из оборота и обналичена через третьи лица. Чистое занижение налогооблагаемой базы на прибыль.

Или что то не так?

Спросить
Пожаловаться
Виталий
16.09.2011, 19:39

Компания не применяет заявительный порядок возмещения НДС, установленный в статье 176.1 Налогового кодекса.

Компания подала налоговую декларацию по НДС с налогом к возмещению из бюджета. Компания не применяет заявительный порядок возмещения НДС, установленный в статье 176.1 Налогового кодекса. С какого момента у налоговой инспекции возникает обязанность по принятию решения о возврате компании суммы НДС из бюджета, если нет оснований для зачета налога?
Читать ответы (1)
Борис
01.02.2016, 22:45

Ответственность генерального директора и возможность реорганизации общества в случае задолженности страхового агента

Страховой агент (юридическое лицо) задолжал страховой компании денежные средства. Страховая компания собирается обратиться в милицию и далее в суд по статье присвоение денежных средств. У страхового агента нет возможности вернуть денежные средства, - не хватает прибыли. Какую ответственность в данном случае может понести генеральный директор (учредители)? Поможет ли в данном случае реорганизация общества и продажа долей?
Читать ответы (4)
Валерий
28.03.2010, 15:27

Отсюда следует, что за не представление "нулевой" налоговой декларации меня нельзя оштрафовать.

Статья 119. Непредставление налоговой декларации 1. Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, Уважаемый консультант! Согласно ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком налоговой декларации влечет взыскание штрафа, исчисляемого от суммы налога, подлежащего уплате. В МОЕМ СЛУЧАЕ СУММА НАЛОГА РАВНА НУЛЮ так, как участок продан за сумму менее 1-го млн. рублей и с учетом имущественного налогового вычета у меня нет налоговой суммы и, следовательно, нет оснований для наложения на меня штрафных санкций. Отсюда следует, что за не представление "нулевой" налоговой декларации меня нельзя оштрафовать. Я ПРАВИЛЬНО ПОНИМАЮ?! Спасибо.
Читать ответы (2)
Лариса
24.04.2015, 16:48

Попадает ли статья 264 часть 4 под амнистию, учитывая смерть двух и более лиц

Сегодня видела статью какие статьи не попадают под амнистию. Мой отец осужден по 264 статье частью 4. А по новой информации написано было что статья 264 не попадает под амнистию, если повлекло смерть двух или более лиц. Так все-таки попадет ли статья 264 часть 4 под амнистию? При этом мой отец пенсионер и у него ребенок несовершеннолетний инвалид детства. Он отсидел 2,8 года из 4,2 года присужденных.
Читать ответы (1)
Андрей
11.01.2020, 21:51

Единый налоговый платеж физического лица по транспортному, земельному и налогу на имущество в РФ

Статья 45.1 НК РФ. Единый налоговый платеж физического лица (действующая редакция) 1. Единым налоговым платежом физического лица признаются денежные средства, добровольно перечисляемые в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства налогоплательщиком - физическим лицом в счет исполнения обязанности по уплате транспортного налога, земельного налога и (или) налога на имущество физических лиц. Если я не имею доброй воли по уплате данных налогов, я должен написать заявление в налоговый орган, чтоб они перестали мне начислять и требовать от меня уплату данных налогов. Так я понимаю статью 45.1
Читать ответы (2)
Роман Андреевич
31.10.2014, 11:21

Возникновение долга и конфликт между компаниями - раскрытие коммерческой тайны и возможные последствия

Моей компанией была рекомендована компания 1 компании 2, компания 2 за период работы образовала долг перед моей компанией и по словам человека из 1 компании скрывалась в связи с тем что не смогла обеспечить товаром компанию 1, после чего человек из компании 1 обратился в мою компанию с вопросом о том, что я посоветовал компанию 2 и они не выполнили свои обязательства и попросил адрес и место нахождение. Так как ранее моя компания сотрудничала с компанией 1, моя компания пояснила что данная компания 2 так же не выполнила свои обязательства и образовала долг. Данную информацию компания 1 получила по телефону от моей компании. Далее компания 2 обвиняет мою компанию в том что была совершенна передача компании 1 то есть третьим лицам коммерческая тайна о сумме задолженности компании 2 моей компании. Данная информация была только по телефону в устной форме. Прошу разъяснить как в данной ситуации быть и что за этим следует?
Читать ответы (1)
Юлия
19.09.2011, 18:31

Необходимо ли им возмещать денежные средства налоговой инспекции?

Мой папа приобрел квартиру, после чего ему был возвращен подоходный налог. Спустя 6 месяцев из налоговой инспекции пришло уведомление о том, что сумма подоходного налога была рассчитана не верно и часть денежных средств переведены ошибочно. В связи с чем, налоговая инспекция требует вернуть назад те денежные средства, которые были переведены на счет моего папы ошибочно (ошибка была допущена специалистом налоговой инспекции). На данный момент мои родители являются пенсионерами. Необходимо ли им возмещать денежные средства налоговой инспекции? Сумма возмещения по информации налоговой инспекции составляет 40 тыс. р.
Читать ответы (1)
Светлана
17.02.2017, 12:05

Как получить подтверждение доходов для начисления пенсии, если информация об уплате налогов отсутствует

Куда обратится если необходимо обоснование подтверждения доходов (заработной платы) для начисления пенсии. Если будучи индивидуальным предпринимателем с 1993 г. по 1997 г. мною оплачивались налоги, на руках имеются квитанции об уплате налогов. Информация в налоговой инспекции об учете в качестве индивидуального предпринимателя имеется, а информации об уплате налогов инспекция не располагает (письмо из Межрайонной ИФНС России). Информация об учете в качестве индивидуального предпринимателя в пенсионном фонде отсутствует. Но в 1993 г. по 1997 г. заполнялись декларации для уплаты единого налога, где учитывался подоходный налог и пенсионный взнос.
Читать ответы (1)
Гергий
26.01.2011, 01:34

За месяц данные документы предоставлены не были и 20.07.2006 суд отклонил иск Налоговой инспекции.

Относительно транспортного налога. В период с 01.2002 по 12.2004 я был владельцем транспортного средства. За этот период я получил три уведомления об уплате трансп. Налога, которые я в свою очередь своевременно уплатил. 12.2004 я продал данный автомобиль. 05.2006 мне приходит требование об уплате суммы в размере 45 тыс. руб. начисленную как перерасчет налога за трехлетний период. После дознаваний, выяснилось, что основание для данного перерасчета стали изменения мощности по данному транспортному средству в базе ГИБДД. Я проигнорировал данное требование, поскольку как уже 2.5 года не являлся владельцем данного транспортного средства и никаких квитанций и уведомлений, предшествующих данному требованию, где бы я мог понять, какой автомобиль (у меня их несколько), на какую мощность и какая расчетная ставка не было. 06.2006 Налоговая инспекция подает иск в суд, который судом был отсрочен на 1 месяц в связи с отсутствием документов, подтверждающих, что я являюсь собственником данного автомобиля и факта своевременного направления мне налогового уведомления. За месяц данные документы предоставлены не были и 20.07.2006 суд отклонил иск Налоговой инспекции. Однако Налоговая начисляет пени на указанную сумму, которые на этот момент времени составляют уже 27 тыс. руб. Более того, налоговая инспекция подала второй иск в другой суд с требованием по уплате пени. К сожалению, в момент заседания я был по контракту заграницей и не смог присутствовать на заседании с целью продемонстрировать, что Налоговая начисляет пени на сумму, признанную ранее другим судом как неправомерную к взысканию. По неподтвержденной информации, суд удовлетворил иск, признав за мной необходимость уплаты 27 тыс. руб. Однако до настоящего времени официально я не получил ни решение суда, ни какие либо другие документы подтверждающие или опровергающие эту информацию. Пожалуйста, подскажите насколько правомочно действие Налоговой инспекции ПС и каким образом я могу снять с себя задолженность (кроме уплаты:), поскольку в списке задолженности за мной числятся 45 тыс. руб. несуществующего долга и 27 тыс. руб. пени на него. Заранее благодарен и с уважением, Георгий. 25.01.2011
Читать ответы (2)
Анастасия
15.04.2016, 02:35

Правомерность контроля задолженностей работников коммунальными компаниями

Имеет ли право коммунальная компания через работодателя (бюджетное учреждение) контролировать задолженности работников? Обязан ли работодатель исполнять требования коммунальных компаний о контроле задолженности работников за ком. услуги? Какова ответственность работодателя в данном случае по защите персональных данных работников?
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение