Каждый месяц сумма по 60 000 руб. должны ли мы были проводить конкурс или это как закупка у единственного поставщика?

У меня такая ситуация... В июне 2014 года жена взяла кредит в ТРАСТ БАНКЕ в размере 495 000 рублей. (плюс дали еще 100 000 руб.) Заработная плата была около 30 000 рублей. Работает преподавателем в ПУ-4. С сентября 2014 года заработную плату урезали, стала получать 20 000 - 21 000 руб. Оплата по кредиту составляет 16 000 руб. (кредит 495 000 руб) и 5 000 руб. (100 000 руб). На период когда было заключено соглашение на кредит, у неё было два действующих кредита (оплата по 5 500 руб и 6 000 руб). Один кредит закрыли. На данный момент актуальны три кредита (два в ТРАСТ БАНКЕ оплата 16 000 руб и 5 000 руб. и один в ОРЕНБУРГ БАНКЕ оплата 6 000 руб.) Итого чтобы оплатить все кредиты нужно 27 000 руб. На данный момент мы оплачиваем ОРЕНБУРГ БАНК (6 000 руб) и один кредит в ТРАСТ БАНКЕ (5 000 руб). Я работаю, заработная плата 20 000 руб, но у меня три кредита (общая сумма платежа 13 000 руб). У нас двое детей, сын 7 лет и дочь 11 лет. Юрист посоветовал второй кредит (если нет суммы 16 000 руб.) не платить. Банк звонит каждые 10 минут (говорю, что платить буду через суд), они говорят что в суд подавать не будут, а выставят полную сумму (495 000 руб). Прошло четыре дня, юрист который советовал, на письма не отвечает. А от звонков у меня уже голова болит (за сутки около 100 звонков с 7 утра и до 11 вечера) Что делать..?

Автономное учреждение, доля участия в котором субъекта РФ составляет 100%, имеет намерение заключить договор на оказание юридических услуг с индивидуальным предпринимателем на сумму 20000 рублей. В соответствие с положением о закупках данного учреждения, закупка у единственного поставщика может осуществляться на сумму не более 5 млн. рублей, минимальную сумму закупки у единственного поставщика положение о закупках не устанавливает. Обязательно ли учреждению при заключении указанного договора руководствоваться положениями закона 223-ФЗ от 18.07.2011 г. с соблюдением процедуры закупки у единственного поставщика, прописанной в положении о закупках?

Государственная корпорация по космической деятельности "Роскосмос" заключило договор на поставку канцелярских товаров.Как было установлено, закупка была совершена на основании собственного положения о закупках путем закупку у единственного поставщика (Положением предусмотрена возможность закупки у единственного поставщика на сумму до 800 тыс руб). Цена договора 780 тыс руб. Антимонопольная служба посчитала такие действия нарушением Законодательства о контрактной системе, поскольку, согласно ст. 93 Закона о контрактной системе закупка у единственного поставщика может быть осуществлена на сумму, не превышающую 600 тыс руб. Кроме того, антимонопольным органом было установлено, что закупка была совершена с аффилированным юридическим лицом: руководителем организации, поставившей канцелярские товары, была супруга руководителя контрактной службы "Роскосмос".1. Выступая в роли юриста, которому поручено провести правовую экспертизу, составьте юридическое заключение по модели IRAC

Была семья (вполне порядочная) я, супруга, сынишка 7 лет, сынишка 2,5 годика. В браке с 2006 года. На данный момент мы ещё в браке. Супруга ушла к другому (она инициатор) на съёмную квартиру с детьми, условия значительно хуже, материальной прочности там нет, доходы его и её призрачны и не подтверждены (т.е. ипотека для них это не вариант). Ограничений в общении с ними нет. Физически я не проявлял насилия. Алко и нарко зависимостей нет, судимости нет, характеристика очень хорошая. Имущество: 1. Автомобиль (400`000 руб.) 2. Квартира упакованная однокомнатная 45 кв. м 3`500`000 руб детки не прописывались в ней, но жили Приобретена в браке, денежные средства только с моей стороны. 3. Ипотечная квартира (без отделки трёхкомнатная 83 кв. м скоро получаю ключи) цена 3`940`000 руб. из них первый взнос мой 940`000 руб. плюс 3`000`000 руб. ипотечные (плачу я подтвердить могу, супруга созаёмщик). Внесён родовой сертификат (материнский капитал 408`000 руб). Есть обязательство внести доли детей в эту квартиру перед ПФР (я не против и только за всё что для деток). Есть ещё 4 потребительских кредита: 1. 300`000 руб. 2. 315`000 руб. 3. 100`000 руб. 4. 50`000 руб. Общая выплата за месяц (включая ипотеку 57`000 руб.). Официальный мой доход в месяц 60`000 - 90`000 руб. плюс неофициальный 30`000 - 40`000 руб. (Суммарный средний 90`000 - 130`000 руб.). У супруги был порядка 8`000 руб. сейчас НОЛЬ. Вопрос как это разрешить вопрос имушества? На что она может претендовать, а на что я? Условие я могу видеть общаться с детьми. На алименты она может подать, хотя мои дети это святое и я их готов обеспечивать со своей стороны и без требований закона. Спасибо. Дополню... Как быть с ипотекой?

Была семья (вполне порядочная) я, супруга, сынишка 7 лет, сынишка 2,5 годика. В браке с 2006 года. На данный момент мы ещё в браке. Супруга ушла к другому (она инициатор) на съёмную квартиру с детьми, условия значительно хуже, материальной прочности там нет, доходы его и её призрачны и не подтверждены (т.е. ипотека для них это не вариант). Ограничений в общении с ними нет. Физически я не проявлял насилия. Алко и нарко зависимостей нет, судимости нет, характеристика очень хорошая. Имущество: 1. Автомобиль (400`000 руб.) 2. Квартира упакованная однокомнатная 45 кв. м 3`500`000 руб детки не прописывались в ней, но жили. Приобретена в браке, денежные средства только с моей стороны. 3. Ипотечная квартира (без отделки трёхкомнатная 83 кв. м скоро получаю ключи) цена 3`940`000 руб. из них первый взнос мой 940`000 руб. плюс 3`000`000 руб. ипотечные (плачу я подтвердить могу, супруга созаёмщик). Внесён родовой сертификат (материнский капитал 408`000 руб). Есть обязательство внести доли детей в эту квартиру перед ПФР (я не против и только за всё что для деток). Есть ещё 4 потребительских кредита: 1. 300`000 руб. 2. 315`000 руб. 3. 100`000 руб. 4. 50`000 руб. Общая выплата за месяц (включая ипотеку 57`000 руб.). Официальный мой доход в месяц 60`000 - 90`000 руб. плюс неофициальный 30`000 - 40`000 руб. (Суммарный средний 90`000 - 130`000 руб.). У супруги был порядка 8`000 руб. сейчас НОЛЬ. Вопрос как это разрешить вопрос имушества? На что она может претендовать, а на что я? Условие я могу видеть общаться с детьми. На алименты она может подать, хотя мои дети это святое и я их готов обеспечивать со своей стороны и без требований закона. Спасибо.

Обязательно проводить конкурс процедуры закупки муниципальному автономному учреждению? В "Положении о закупке" сумма закупки у единственного поставщика 500 000,00 руб.

Просьба проконсультировать! Продаю домик в садовом товариществе (СНТ в Солнечногорском районе Московской области). Дом построен в 2011 году, но не был сразу зарегистрирован на участке. Зарегистрирован (получен его кадастровый паспорт) только в августе 2016 года. Кадастровая стоимость в паспорте прописана 1 771 000 руб. (что раза в три выше его фактической стоимости, но не об этом речь). Мне нужно будет после продажи заплатить налог с продаж. Существуют разночтения по поводу допущения занижения кадастровой стоимости, указываемой в Договоре купли-продажи (где-то идёт речь о 70%, где-то о 80%). Соответственно, на сколько я могу не нарушая закон занизить стоимость дома в Договоре – на 20% или на 30%? Вот оба варианта: 1) кадастровая стоимость 1 771 000 руб. – 20% = 1 420 000 руб. 1 420 000 руб - 1 000 000 руб. (который налогом не облагается) = 420 000 руб. 13% от 420 000 руб. = 54 600 руб. – это налог с продаж, который я должен заплатить. 1) кадастровая стоимость 1 771 000 руб. – 30% = 1 240 000 руб. 1 240 000 руб - 1 000 000 руб. (который налогом не облагается) = 240 000 руб. 13% от 240 000 руб. = 31 200 руб. – это налог с продаж, который я должен заплатить. Вопрос: какую цену я могу указать в Договоре купли-продажи: 1) – 20% от кадастровой стоимости (1 420 000)? или 2) – 30% от кадастровой стоимости (1 240 000)? Спасибо! andy.popov@mail.ru

Ситуация № 1: 1 сентября 2012 г. я взял в долг 100 000 руб. у физ. лица. Срок возврата 1 октября 2012 г. Оформили договор займа у нотариуса. В договоре указан штраф 0,1 % за каждый день просрочки возврата займа. 20 октября 2012 г. я вернул 100 000 руб. без %%. В ответ получил расписку, НО! в расписке нет упоминания про договор займа! ВОПРОС 1: Выходит кредитор получил от меня 100 000 руб. в бессрочное пользование и как я могу требовать через суд вернуть мне 100 000 руб.? ВОПРОС 2: Может ли кредитор обратиться в суд для возврата 100 000 руб. по договору займа + требовать от меня уплаты процентов? Ситуация № 2: 1 июля 2012 г. я взял в долг 300 000 руб. у физ. лица. Договор займа оформили у нотариуса. Срок возврата 1 августа 2012 г. В договоре указан штраф 0,1 % за каждый день просрочки возврата основного займа. 30 июля 2012 г. (т.е. раньше срока указанного в договоре займа) я вернул 200 000 руб.. В ответ получил расписку на 200 000 руб.. НО! в расписке нет упоминания про договор займа! ... ВОПРОС 1: Выходит кредитор получил от меня 200 000 руб. в бессрочное пользование? ... 1 сентября 2012 г. я вернул кредитору 100 000 руб. и 3 000 руб. в виде штрафа за просрочку. В ответ получил две расписки на 100 000 руб. и 3 000 руб., НО! в расписках, также, нет упоминания про договор займа! ВОПРОС 2: может ли кредитор обратиться в суд на возврат 300 000 руб. по договору займа и взыскать с меня сумму процентов? Спасибо.

Ри заявлении в декларации имущественного налогового вычета расчёт НДФЛ производится следующим образом. Облагаемый доход составляет 5 000 000 руб. – 1 000 000 руб. = 4 000 000 руб. НДФЛ = (5 000 000 руб. – 1 000 000 руб.) * 13% = 520 000 руб. Если Смирнов заявит вычет в сумме документально подтвержденных расходов, НДФЛ рассчитывается иным способом: НДФЛ = (5 000 000 руб. – 4 000 000 руб.) * 13% = 130 000 руб. (Я не понил про НДФЛ и то что 13% берут от всей суммы 4000000. Почему)

Мы субъект естественных монополий, хотим заключить договор на закупку у единственного поставщика. В нашем положении прописан пункт, под который попадает эта закупка. Поставщик - гражданин иностранного государства. Работаем по 223-фз, международные договора он не регулирует. Следовательно, мы попадаем под 44-ФЗ статью 93, верно? Необходимо ли размещать информацию о договоре закупке на портале? И при размещении извещения о такой закупке будет ли это считаться нарушением?

Муниципальное унитарное предприятие, аптека, с 01.01.2014 г. будем работать по 223-ФЗ. Положением о закупке предусмотрена закупка у единственного поставщика при закупке до 100 000 рублей. При этом нам удобно пользоваться возможностью не заключать письменный договор поставки при небольших объемах заказов, допустим до 10 000 рублей, а учитывать оплаченный нами счет как разовую сделку купли-продажи. (это нужно для формирования ежемесячного отчета по закупкам). Должны ли мы оплачивать каждую такую сделку отдельным платежным поручением, и можем ли оплатить несколько таких счетов одному поставщику одним платежом?

3,6 года назад Я взяла магазин в аренду, но чтобы начать, деньги заняла у знакомого, в размере 200 000 руб. Написала расписку от руки и не кем не заверена, что буду выплачивать ежемесячно по 4000 руб (проценты).. Некоторое время выплачивала (примерно 6 месяцев)... Но потом мой бизнес развалился и я осталась у разбитого корыта и,ещё с долгами... Муж ушёл.Год не платила... Я поехала в Москву на зароботки... Знакомый начал угрожать что наймёт людей, чтобы выбели у меня деньги... Накрутил мне проценты на проценты... Короче из 200 000 руб. получилось 317 000 руб... После этих угроз мы решили встретиться... Мы с ним пошли к натариусу и составили договор, что ежемесячно я буду платить 1% от суммы (3 107 руб.)... Часть суммы 67 000 руб. я должна выплатить до 31.12.08.,а остальную сумму 250 000 руб. до 18.03.10. и всё так же выплачивать по 3 107 руб. (проценты) Первую сумму в размере 67 000 руб. я отдала в срок... Но вторую я уверена что не получится... Договор заверен натариусом... Официально нигде не работаю, зарплата сдельная (в среднем 20 000 руб-25 000).. Сумма которую ему отдала 67 000 плюс ежемесячные проценты по 3 107 руб. состовляет 115 000 руб... Смогу ли я отдать 85 000 руб. и всё,чтобы сумма составила ту сумму, которую я занимала? И какие последствия?

В продолжение обсуждения вопроса № 11365823 от 14.09.2016. Если допустить, что нормы ч.4 ст. 71 закона №44-ФЗ не обязывают заказчика к проведению конкурентных процедур, а лишь предоставляют ему право проводить их или нет, то возникает ситуация при которой нарушаются основы контрактной системы в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд. Нормы ч.4 ст. 71 закона №44-ФЗ указывают на случаи, при возникновении которых заказчику необходимо дальше продолжать определение поставщика конкурентными способами или заключить контракт с единственным поставщиком. Т. е. заказчик имеет право выбора. В это он вправе делать или не делать. Не право проводить или не проводить конкурентные процедуры, а право выбора из приведенных, включая закупку у единственного поставщика. Говоря о заключении контракта с единственным поставщиком обязан сказать, что по п.4 и п. 5 ст. 93 закона №44-ФЗ мы, уже, не можем заключать договора - превышен лимит. В нашем случае мы можем провести лишь запрос предложений. В этой ситуации руководство принимает решение - отказаться от проведение запроса предложений на закупку клининговых услуг и набрать уборщиц и дворников в утвержденный штат учреждения, т.е. не проводить, вопреки основам контрактной системе, конкурентные процедуры. У меня вопрос - является ли отказ от проведения конкурентных процедур, при наличии невозможности проведения повторного аукциона и заключения контракта с единственным поставщиком, правомерным и не наказуемым?

Можно ли вот так расписать уплату членских взносов в положение о членских взносах, не будет вопросов к такой формулировке: При начислении членских взносов применяется дифференцированная система определения размера членских взносов в зависимости от стоимости договоров или от предельного размера обязательств по контрактам, заключенным с использованием конкурентных способов заключения таких договоров за год (уровень градации). Уровни градации: I уровень – сумма заключенных договоров или предельный размер обязательств по контрактам, заключенным с использование конкурентных способов, не превышает 3 000 000 руб. II уровень – сумма заключенных договоров или предельный размер обязательств по контрактам, заключенным с использование конкурентных способов, не превышает 10 000 000 руб. III уровень – сумма по заключенным договорам или предельный размер обязательств по контрактам, заключенным с использование конкурентных способов, составляет от 10 000 000 до 25 000 000 руб. IV уровень – сумма по заключенным договорам или предельный размер обязательств по контрактам, заключенным с использование конкурентных способов, составляет свыше 25 000 000 руб.

Вопрос о разделе имущества после развода. Прошло судебное слушание, на котором был удовлетворен частично иск истицы ко мне в размере 70 000 руб. против 100 000 руб. Мне не понятно почему судья не объяснила мне почему вынесло такое решение. Логически иск должен был быть неудовлетворен. Ситуация следующая (так было сказано и на суде). В апреле 2004 г. - вступили в брак, собственных средств было 79000 руб. В мае 2004 г. - купил автомобиль мой отец, оформил его на себя, т.к. внес основную сумму (133 000 руб., а мы 109 000 руб.). 100% а/м распоряжались, эксплуатировали только я и бывшая жена. На суде сказал я, что 133 000 внес отец, а вслучае продажи а/м мы должны будем вернуть долг отцу в размере 133 000 руб. В марте 2005 г. - этот а/м продает отец за 200 000 руб. Дает нам всю эту сумму на покупку другого а/м с оформлением на меня. Долг перед отцом остается висеть. В марте 2005 г. - мной был куплен а/м за 214 000 руб. В октябре 2005 г. - второй а/м был продан за 140 000 руб. Долг в размере 133 000 руб. вернули отцу в середине декабря 2005 г. Совместное хозяйство вели до 31.12.2005 г.. ПОЧЕМУ ЖЕ! судья удолвлетворила иск истицы в сумме 70 000 руб., если у нас оставалось по расчетам только 7 000 руб. на двоих? Подскажите, пожалуйста, имеет ли смысл подавать на аппиляцию? Хочу успеть по срокам. Спасибо за ответ.

Мы работаем по 223 ФЗ. Скажите пожалуйста мы приобретаем автомобиль по договору лизинга стоимостью 959000 руб. В положении о закупках у нас оговорена сумма до 1000000 руб. закупка у единственного поставщика. Должны ли мы размещать на сайте закупки гов какую либо информацию?

Мы государственное автономное образовательное учреждение, осуществляем закупки по 223 фз. Можем ли мы прописать в способах закупки у единственного поставщика Закупки до 1 млн. руб.. Или есть какие то нормы, ограничивающие сумму.

В 2006 году взят в банке кредит на приобретение жилья в размере 3000 000 руб под 15% годовых сроком на 5 лет. В этом же году заключен договор долевого участия в строительстве дома (квартиры) В 2008 году получено право собственности на квартиру. К этому моменту с застройщиком расчеты произведены полностью (3 000 000 руб) , кредит в банк выплачен в сумме 400 000 руб основного долга плюс причитающиеся проценты Планируется в 2009 году подать заявление в ГНИ на получение вычета на сумму 1 000 000 руб и фактически уплаченных процентов на сумму 3 000 000 руб. Вопрос: На какую сумму вычета имеет право налогоплательщик при данных обстоятельствах? Иными словами: - признают ли расходом сумму 1 000 000, уплаченную застройщику, если кредит в банк возврщен в сумме 400 000 руб?-возможно ли рассчитывать на вычет в сумме банковских процентов на основной долг 3 000 000 руб?-на какую сумму банковских процентов возможно расчитывть в конкретном случае?-в случае отутствия при данных обстоятельствах права на вычет - в течение какого периода после получения права собственности возможно подать заявление в ГНИ на вычет?

Бабушка, дочка и внучка продали свою общую квартиру за 1 800 000 руб.; купили новую квартиру за 2 200 000 руб. и оформили ее на дочку, так как она - единственная работающая в семье и ей дали ипотечный кредит на сумму доплаты за новую квартиру (400 000 руб.). Налоговая освободила от подоходного налога только дочку. Бабушке и внучке "вменен" доход от продажи старой квартиры: по 600 000 руб. каждой; с учетом налогового вычета (1 000 000 руб. на троих - по 333 000 руб. каждой), бабушка и внучка должны заплатить подоходный налог с оставшихся сумм "дохода" (600 000 руб. - 333 000 руб.). Как доказать налоговой инспекции, что все деньги, вырученные от продажи старой квартиры ушли на приобретение новой квартиры?

Помогите пожалуйста разобраться с ревизией. Я никогда этим не занималась. Остаток товара на начало ревизии 700000 руб. Приход 3 000 000 руб. , расход 2 800 000 руб., переоценка 16 000 руб., списание 12 000 руб. Касса на начало ревизии 11 000 руб. Касса на конец 15 000 руб. Поступило товаров в день ревизии 4 500 руб., оплата в день ревизии 6000 руб. Долги людей 4 000 руб. Продано в день ревизии 3 000 руб. Фактическая сумма товаров в магазине на момент ревизии 800 000 руб. Очень сильно рассчитываю на вашу помощь! Расскажите пожалуйста правильно как считать. Спасибо.