Суд по ст. 167 ч. 2 УК РФ - Адвокат обвиняемого пытается изменить хулиганские побуждения на личную неприязнь

Дополнения к вопросу № 790183 Здравствуйте! Так как ст. 115-это частное обвинение, то обвинителем будет выступать сам истец. Подскажите пожалуйста, как правильно построить опрос обвиняемого и как заявить ходатайство о переквалификации статья 115 часть 1 на статья 115 часть 2? Как убедить суд, что нападение было из хулиганских побуждений? А это было действительно так. Какие вопросы задавать обвиняемому, и какое наказание просить у суда для обвиняемого? Спасибо.

Поджог из хулиганских побуждений, статья 167 часть 2 ущерб 182000 безработный, какое наказание ожидать? Суд в особом порядке.

Жена разбила машину топором при свидетелях, могут ли ее привлечь по ст.167 УК РФ часть 2 (хулиганские побуждения)?

Что грозит мне если я нарушил статью 167.2 и относится только часть из статьи про ххулиганские побуждения Разбили боковые зеркала у 10 машин, ранее не судим.

Объясните, пожалуйста, что значит в статья 112 часть 2 из хулиганских побуждений? Т.е что считается хулиганским побуждением. Спасибо.

Потерпевший утверждает, что обвиняемый в побоях из хулиганских побуждений нанес ему удары рукой первым. Фактически обвиняемый нанёс ему один удар, ногой по ноге потерпевшего, причём, в ответ на удар потерпевшего с целью остановить агрессию потерпевшего. Подскажите, пожалуйста может-ли такой ответный удар считаться нанесённым НЕ из хулиганских побуждений, если нам удастся доказать, что так и было? На каких статьях УК в этом случае можно построить защиту обвиняемого в побоях из хулиганских побуждений?

Прошу небольшого комментарии по такому вопросу: Вопрос истца потерпевшего, Обвиняемый/ответчик: 18 лет, до совершеннолетия были приводы, привлекался, был на учете, был взят "под надзор" опекуна (не могу точно сказать как там сформулировано). Характеризуется посредственно. В момент совершения преступления по доказанной статья 112 часть 1 УК РФ уже проходил по обвинению в 158 УК РФ, но дело было прекращено в связи с примирением сторон, т.е. по нереабилитирующему признаку. По материалам дела: совершал преступление в алкогольном опьянении. (по показаниям всех участников дела). Хулиганство (112 2) не было доказано следствием, хотя совершено из хулиганских побуждений, но не было доказано (потерпевший один, а со стороны подсудимого несколько человек). Но следствие не вменила статья 112 часть 2 ввиду того, что сторона обвиняемого (свидетели стороны обвиняемого) утверждают, что возникла личная неприязнь (лгут). Затем, в результаты нанесения вреда средней степени тяжести, погнался за потерпевшим (потвеерждается показаниями всех). В первых показаниях свидетеля обвиняемый характеризуется негативно. Но затем, после консультации адвоката, следующие показания уже положительные по части характеристики обвиняемого. Какая перспектива дать/получить реальный срок?

У меня угнали машину. Суд проходил по статья 166. часть 1. Обвиняемый вину не признал, говорит, чтоя сам ему ключи отдал. Он разбил машину и теперь она восстановлению не подлежит. Оценщики оценили машину в 160000 рублей. Прошел суд, Гос.обвинитель попросил меру наказания 2 года и 6 месяцев лишения свободы, но по какой то статье попросил наказание в виде условного срока. Могут ли его посадить если он уже совершал такое преступление но только была статья 166 часть 2. Он так же сейчас еще не отработал 180 часов исправительныъ работ, которые получил по другим статьям.

Обвиняемый по статья 115 часть 2 и в умышленном причинении вреда имуществу (по моему ст 167) и угрозе убийством говорит мне (потерпевшему) ЧТО ЕСЛИ ОН ПРИЗНАЕТ СВОЮ ВИНУ ПЕРЕД СУДОМ И РАСКАЕТСЯ то дело якобы закроют по амнистии. Я так же являюсь гражданским истцом-подал гр. иск в уголовное дело. Скажит правда ли что дело могут закрыть по нынешней амнистии и что будет с гражданским иском? Он нанес мне побои из хулигански побуждений, разбил машину на 16 000 руб. и угрожал убийством. Что я могу с него требовать и можно ли на него повлиять. Дело было возбуждено прокурором, в процессе будет гос. обвинитель. Адвокат у него по назначению. Заранее благодарен.

Мой муж был осужден по статья 162 часть 4 и статья 167 часть 1. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима. Более половины срока уже прошло. Ранее не судим. Подскажите подпадет ли он под амнистию вышедшую в этом году в части наказания по ст.167? За эту статью он получил 1 месяц. Обе статьи из одного делопроизводства.