Учитывая заключение договора на оказание юридической помощи с юридической компанией, являющейся адвокатской фирмой, распространяется ли на неё закон об адвокатской деятельности?

Ответственность адвокатской конторы за действия адвоката? После обращения в юридическую социальную сеть 911 мне позвонил представитель юридической компании и пригласил для собеседования в офис для оказания юридических услуг. Я пришел в офис и попросил представить мне дипломированного адвоката. Данная компания предоставила мне такого адвоката. Необходимо было разрешить вопрос: О превышении должностных полномочий приставом - исполнителем при исполнении вселения пользователя в мою квартиру во время моего нахождении в стационарном лечебном учреждении. Адвокат затребовала 90 000 рублей за решение данного вопроса. Доверяя правовой компании я оплатил назначенную сумму в офисе. Однако деятельность адвоката меня не удовлетворяла и я обратился в компанию с требованием предоставить адвокатский отчет по выполненным работам и возвратить денежные средства не отработанные адвокатом по делу, которое было проиграно во всех инстанциях городского суда и не поднято в ВСРФ. Отчет не был составлен деньги, переданные в офисе компании адвокату, не были возвращены, адвокат из компании исчез не оставивь следа. Вопрос: К кому я могу обратиться с претензией в суд или в прокуратуру?

С юридической компанией был заключен договор оказания услуг. Данной компании были переданы оригиналы документов. Эта компания проиграла суд, переехала и оригиналы документов не вернула. Нашли самостоятельно данную компанию. Уже 2 месяц обещают вернуть документы. На территорию к ним не пускает охрана. Как вернуть документы? Куда обратиться?

К члену коллегии адвокатов Точину А.П. обратилась компания А с просьбой об оказании постоянной юридической помощи по составлению договоров и осуществлению правого сопровождения заключаемых этой компанией сделок на рынке ценных бумаг, участием в качестве представителя фирмы в заседаниях саморегулируемой организации участников рынка ценных бумаг. При этом адвокату был предложен достаточно солидный ежемесячный гонорар и премиальные от результатов деятельности фирмы. Не являясь специалистом в данной обасти, Точин А.П. все же заключил с фирмой договор о возмездном оказании услуг. Однако вскоре фирма вынуждена была отказаться от услуг адвоката в силу его полной некомпетентности и непрофессионализма.

Я обратилась за юридической помощью к адвокату, принадлежащему к Адвокатской палате г. Москвы. Мне необходима была консультация, помощь в составлении искового заявления и полное ведение дела в суде. Был составлен договор об оказании юридических услуг, адвокату я выплатила оговоренную в договоре сумму гонорара наличными. Адвокат составил исковое заявление и исчез. На телефонные звонки и письма по эл. почте не отвечает по адресу, указанному в договоре его нет. Таким образом свои обязательства по договору адвокат не выполняет. Адвокатская палата на моё письменное обращение ответила, что «мой адвокат» был лишен статуса адвоката спустя три месяца после подписания нашего с ним договора, и о его местонахождении не сообщила. Куда нужно обращаться, чтобы вернуть свой деньги, выплаченные адвокату-мошеннику? (на сайте адвокатской палаты г.Москвы адвокат находится в реестре адвокатов и пометки о том, что его статус прекращен НЕТ)

Члены коллегии адвокатов не отвечают по ее обязательствам, коллегия адвокатов не отвечает по обязательствам своих членов. Коллегия адвокатов в соответствии с законодательством Российской Федерации является налоговым агентом адвокатов, являющихся ее членами, по доходам, полученным ими в связи с осуществлением адвокатской деятельности, а также их представителем по расчетам с доверителями и третьими лицами и другим вопросам, предусмотренным учредительными документами коллегии адвокатов. Коллегия адвокатов несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей налогового агента или представителя. Соглашения об оказании юридической помощи в коллегии адвокатов заключаются между адвокатом и доверителем и регистрируются в документации коллегии адвокатов (п.12,13,14,15 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 N 63-ФЗ). Из п.п.1,2,4,6 ст.25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 N 63-ФЗ следует, что адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем, которое представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. Вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением. Таким образом, закон определяет основные принципы взаимоотношений между адвокатским образованием, адвокатом и доверителем, согласно которым адвокатское образование не является стороной в соглашении об оказании юридической помощи. В случае подачи Искового заявления к адвокату (являющемуся членом Коллегии адвокатов) - «О расторжении договора об оказании юридической помощи и возврате гонорара» есть ли необходимость указывать в данном иске как Заинтересованную сторону саму Коллегию адвокатов или достаточно указать только Ответчика по делу, т.е. самого адвоката?

Прошу дать пояснение. Дело в том что я заключил с адвокатом N договор на оказание юридической помощи. В договоре указанны ФИО адвоката, регистрационный номер адвоката в Реестре адвокатов. Но в договоре отсутствует сведения об принадлежности адвоката к конкретному адвокатскому образованию и полное наименование адвокатской палаты членом которой является адвокат N, что противоречит требованиям ст. 25 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". Вопрос: Является ли договор заключенный и действительный с момента заключения если он противоречит ст. 422, 432 ГКРФ, ст. 25 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и можно ли применить статью 166, 168 ГКРФ. С уважением Сергей.

Два месяца назад был заключен договор на оказание юридической помощи, внесена предоплата. Сейчас в интернете я обнаруживаю, что эта компания находится в стадии ликвидации и является лицом не представляющим налоговую отчетность более года. В договоре есть " как бы опечатка"-в названии фирмы "Юридический кабинет..." написан как "Юридическая компания" Мой договор в силе? Эта фирма имеет право на данном этапе осуществлять свою деятельность? Спасибо.

Я заключила соглашение с коллегией адвокатов на оказание юридических услуг. В соглашении нет указания на адвоката, принявшего поручение. Представительство в суде велось лицами, не имеющими статуса адвоката, а сам адвокат ордер суду не представлял и действовол на основании доверенности. Денежные средства за услуги я передала адвокату с целью внесения на р/с коллегии адвокатов. Вопрос: 1. Можно ли признать такое представительство моих интересов как оказание услуг в рамках заключенного соглашения? 2. Можно ли передавать денежные средства адвокату и нужно ли было нотариально это заверять?

Заключен договор с юридической компанией на оказание юридических услуг. Адвокат, который был выделен этой компанией и представлял истца на первых заседаниях суда заменён этой компанией на другого. Что требуется в этом случае представить суду на очередном заседании?