Мой муж осужден незаслуженно - Как добиться регистрации и проведения проверки?

Я направил обращение в полицию с просьбой провести проверку по факту регистрации от моего имени заявления КУСП № … , установить лицо, которым данное заявление было предоставлено для регистрации, и основание для регистрации этого заявления. Уведомлением, я был оповещен о проведении проверки по моему обращению, данное уведомление не содержит сведений и указаний, в которых указаны лица, предоставившие для регистрации заявление от моего имени, а также причины подачи ими указанного заявления. В уведомлении на моё обращение в частности говорится: «В КУСП в графе №3 в качестве инициатора регистрации указан Каменев П.С. форма принятия обращения (путем личного обращения, предоставление сотрудником полиции) так же как и регистрационный номер талона уведомления не указаны». Вопрос: т.к. уведомление не содержит ответа на мои вопросы, могу я его обжаловать и на какие статьи ссылаться? Спасибо.

ГУ МВД по субъекту мною было направлено заявление со своим объяснением по факту причинения мне телесных повреждений сотрудником полиции, при этом он находился вне службы. В результате мне было направлено уведомление о том, что заявление направлено в районный отдел полиции, в чьем ведении находится район, в котором было совершено противоправное действие, но при этом указанный выше сотрудник полиции работает там же. как следует из заявления, доследственной проверки в ГУ МВД, отделом собственной безопасности не проводилось, так как материалы в районный отдел полиции были направлены на следующий день после получения. Подскажите пожалуйста, кто должен проводить предварительную проверку по заявлению в отношении сотрудника полиции, с тем учетом, что в районном отделе отдела собственной безопасности нет? и чем регламентируется проведение проверок теми или иными органами?

Человек осужден по ч. 5 ст. 290 УК. Наказание 7 лет л/с и штраф 1,5 млн. руб. за взятку в размере 25 тыс. руб. Взятку якобы получил посредник. Осужденному взятку никто не передавал. Следствие остановилось на изъятии денежных средств у посредника, который после изъятия у него денег написал заявление о сотрудничестве. Осудили как за оконченное преступление. Посредник прошел свидетелем по делу. Можно ли отменить приговор хотя бы в части дополнительного наказания в виде штрафа, или есть еще какие-то перспективы?

В производстве сотрудника полиции находилось дело в 2017 году, впослндсиаии дело передано в суд, и вынесен приговор, в январе 2019 поступила жалоба обвиняемого об утрате его личных документов, сотрудник полиции, расследований дело уже находится на пенсии, проведена служебная проверка с указанием, что сотрудника нельзя привлечь к дисциплинарной ответственности, в связи с тем, что он уже не работает. Бывший сотрудник о проведении данной проверки не знал, его никто не опрашивал, является ли это доказательством вины сотрудника и законно ли заключение проверки без уведомления бывшего сотрудника, в отношении которого она проводилась.

Сотруднику ОЭБ и ПК передали взятку во время ОРМ. Сотрудник заводит дело по ст. 291, но спустя некоторое время СК дело по взятке закрывает и открывают провокацию взятки. Вопрос: лицо освобождается от взятки если он сообщил в органы или с него вымогали взятку? Могут ли по другой причине закрыть дело даже если есть ОРМ с видео с чётко озвученной целью дачи взятки и плюс признательные показания? Спасибо.

Не знаю можно ли тут подробности с документами опубликовывать админы поправят http://forum.na-svyazi.ru/?showtopic=2307673

Такого рода: мой друг, сотрудник милиции был задержан по подозрению в получении взятки. Возбуждено у/д по статья 290 часть 1 УК РФ.

Однако в ходе проведения мероприятий сотрудниками ОСБ были допушены некоторые нарушения. Так задержание произошло около 16 ч. 00 мин., рапорт о задержании зарегистрирован в 17-50, а заявление человека, о вымогательстве взятки только в 18-15. При проведении мероприятий по задержанию использовались средства аудио и видео наблюдения, насколько правомочно было использование подобной техники в данной ситуации?

Если сотрудниками ОСБ велась оперативная разработка, то имеет ли право разрабатываемый человек ознакомиться с материалами дела?

Большое спасибо.

Мой муж сотрудник полиции, офицер который работает с ним в экипаже был пойман на взятке в 60000 руб. Но люди которые давали взятку указывают что мой муж и водитель были не подалеку от них! Что грозит моему мужу?

Я знакомился с материалами уголовного дела в суде. По данному уголовному делу в настоящее время вынесен обвинительный приговор. В материалах дела я увидел заявление сотрудника ОБЭП (которая сопроваждала расследование) о выдаче копий из материалов из уголовного дела. Скажите, имела ли право судья выдать копии из уголовного дела сотруднику ОБЭП? Копии были выданы за два дня до оглашения приговора. Спасибо.

Преподавателя взяли с поличным при получение взятки. Полиция составила протокол и взяла объяснительную с преподавателя. Взятку давал подставная утка-студент, т.е. студента полиция снарядила оборудованием. Взятка была товаром на сумму 1400 руб.. После получение преподаватель поставил зачет. Студент ещё написал заявление что преподаватель требовал с него взятку. Его могут уволить после решения суда? Факт преступления был?

В процессе проверки жалобы, заявитель ознакомлен с приказом о наказании сотрудника ОВД, который необоснованно вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. По просьбе заявителя копия приказа о наказании сотрудника включена в перечень документов, копии которых он получил после проведения служебно проверки.

Вопрос - является ли копия приказа о наказании сотрудника служебной тайной.