Как избежать уголовной ответственности директора после мошеннической схемы с поставкой товара?
199₽ VIP

• г. Саратов

Нашей организации перечислили деньги за поставку товара на 140 тыс. руб. Договора заключенного не было, только устная договоренность. Человек, который должен был поставить данный товар покупателю, в нашей фирме не работает ему доверяли и передали деньги на закупку и доставку товара покупателю (плательщику), он скрылся с деньгами и найти его невозможно. За год от отдал только 15 тыс. руб., которые сразу были возвращены покупателю. Покупатель выиграл арбитражный суд наложен арест на расчетные счета фирмы. Вопрос: Плательщик грозит привлечь к уголовной ответственности директора фирмы. Угрожает ли нашему директору уголовная ответственность? Как можно поступить, чтобы избежать проблем директору в данной ситуации, ведь он ни в чем не виновен. Спасибо!

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

может ли быть привлечен директор нашей фирмы к уголовной ответственности? И как следует поступить?

Согласно статье 277 ТК РФ «руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации».

УК РФ - предусматривает наказание генерального директора ООО в случаях, когда он совершает экономические преступления или преступления против прав и свобод гражданина.

К уголовной ответственности не привлекут

Спросить

Директор несет уголовную ответственность, но данный случай не подпадает под уголовный закон, соответственно директор вряд ли будет привлечен к уголовной ответственности. В рамках исполнительного производства покупатель может получить денежные средства присужденные ему решением Арбитражного суда.

Спросить

Ответственности уголовной не будет.

Придется вернуть долг Продавцу. Судебные приставы могут наложить арест на имущество организации.

Спросить

У вас обычный гражданско-правовой спор. Никакой уголовной ответственности быть не может.

Но ваш директор обязан предпринять действия по взысканию с виновного денежных средств. Вы обращались в суд с этим вопросом?

Спросить

Здравствуйте! Участники общества не отвечают по обязательствам общества с ограниченной ответственностью (ст. 2 ФЗ Об ООО)

Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

На основании указанных норм, руководитель организации не может быть привлечен к уголовной ответственности, за исключение если в его действиях будет установлена вина

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

...........Как можно поступить, чтобы избежать проблем директору в данной ситуации, ведь он ни в чем не виновен...........

Виновен или невиновен -это в компетенции правоохранительных и судебных органов.

Плательщик не может в силу закона привлечь директора к уголовной ответственности.

И тем более по какой статье УК РФ- по ст.159.4? - нет состава, тем более удовлетворены его требования в арбитражном процессе.

А вот учредители, например, данной фирмы могут подать заявление в полицию на данного директора - по ст.160 УК РФ - присвоение и растрата.

Спросить

Уголовная ответственность директору ООО не грозит, имеет место гражданско-правовые отношения, неисполнение обязательств и в связи с этим вынесено соответствующее решение арбитражного суда, а вот вам стоит попробовать привлечь к уголовной ответственности того гражданина, который взяв у вашей организации деньги воспользовался ими в своих целях, учитывая, что он вам вернул определенную сумму, вам известно его место жительства и вы можете обратиться в полицию с заявлением о возбуждении в отношении его уголовного дела

Спросить
Сомов Михаил Викторович
12.08.2014, 20:39

Незаключенный договор и проблемы с поставкой товара - угроза уголовной ответственности для директора?

Нашей организации перечислили деньги за поставку товара на 140 тыс. руб. Договора заключенного не было, только устная договоренность. Человек, который должен был поставить данный товар покупателю, в нашей фирме не работает, ему доверяли и передали деньги на закупку и доставку товара покупателю (плательщику), он скрылся с деньгами и найти его невозможно. За год от отдал только 15 тыс. руб., которые сразу были возвращены покупателю. Покупатель выиграл арбитражный суд, наложен арест на расчетные счета фирмы. Вопрос: может ли быть привлечен директор нашей фирмы к уголовной ответственности? И как следует поступить? Спасибо!
Читать ответы (8)
Сомов Михаил Викторович
12.08.2014, 20:53

Как привлечь виновного к ответственности и защититься от ареста счетов?

Нашей организации перечислили деньги за поставку товара на 140 тыс. руб. Договора заключенного не было, только устная договоренность. Человек, который должен был поставить данный товар покупателю, в нашей фирме не работает ему доверяли и передали деньги на закупку и доставку товара покупателю (плательщику), он скрылся с деньгами и найти его невозможно. За год от отдал только 15 тыс. руб., которые сразу были возвращены покупателю. Покупатель выиграл арбитражный суд наложен арест на расчетные счета фирмы. Вопрос: может ли быть привлечен директор нашей фирмы к уголовной ответственности? И как следует поступить? Ни фамилии, ни адреса проживания человека, который взял деньги, мы не знаем. Спасибо!
Читать ответы (1)
Геннадий Сидоренко
23.08.2013, 18:42

Директор быть привлечен к уголовной или иной ответственности в качестве физического лица в связи с хранением товара

Могут ли привлечь бывшего Ген. директора общества к уголовной или ещё какой ответственности как физическое лицо? Был заключён договор хранения товара (на выставку) без права пользования между предприятиями. Часть выставочного товара товара было продано, однако ни денег и соответственно сам товар возвращён владельцу товара не был. полученный деньги были использованы на нужды предприятия. Ответственность несёт только фирма в рамках Хозяйственного разбирательства или директор лично как физическое лицо несёт ответственность?
Читать ответы (2)
Дмитрии
21.05.2003, 09:58

Кто имеете право обратится в суд, о возрате денежных средств?.

По договору поставки, Поставщик должен был поставить товар Покупателю. Письмом Покупателя, Поставщику были сообщены реквизиты грузополучателя другое юридичексое лицо, так как с ними Покупатель заключил договор поставки товаро-производственной техники и данной организации был получин товар. В ходе проверки товара, был составлен акт в присутствии работников грузополучателя и первоночального Покупателя. Товар оказался неналежащего качества. Кто имеете право обратится в суд, о возрате денежных средств?. Так как Покупатель оплатил товар. Поставщик после получения претензии отказался устранить недостатки. И как правильно нам поступить в этой ситуации?.
Читать ответы (2)
Яна
11.07.2017, 15:09

Как взыскать долг при фиктивных документах и отсутствии реальной поставки товара?

Между двумя юр.лицами были оформлены товарные накладные на поставку товара. Договора поставки нет. Документы фиктивные. Товар, соответственно, физически не был поставлен. У "фирмы-покупателя" в учёте висит долг в пользу фирмы-поставщика 2 млн 800 тыс. Документы у обеих фирм попали в декларацию по НДС, они и были составлены с целью уменьшения данного налога. За эти документы фирма-покупатель оплатила фирме-поставщику некоторую сумму за услугу. Теперь фирма-поставщик требует долг за якобы поставленный товар. У них была одна попытка взыскать долг, арбитражный суд отказал, т.к. они не соблюли досудебные процедуры. Вторую попытку суд удовлетворил, но при этом фирме-должнику почтой из суда ничего не пришло и она была не в курсе, что иск без них уже удовлетворён. На сколько реально взыскание этого долга, если учитывать, что договора поставки не было, сами документы печатала фирма-покупатель, а фирма-поставщик только ставила подпись и печать, и данный товар фирма-поставщик нигде не приобретала. Уставной капитал фирмы-должника 10 000. Имущества никакого нет. Обороты маленькие, в среднем на расчётном счёту 200 000.
Читать ответы (12)
Иванова Ирина
23.02.2012, 12:29

Предоставление и возврат аванса - как поступить поставщику в случае отсутствия договора на поставку товара

Договор на поставку товара заключен не был (была устная договоренность между представителем фирмы подрядчика и представителем фирмы поставщика), покупатель сделал предоплату по счету, выставленному поставщиком с ссылкой на наименование товара. Поставщик товар произвел, затратив денежные суммы на сырьё, работу, хранение. Теперь покупатель заявляет претензию о непоставке товара и хочет вернуть аванс. Сроки поставки товара не были нигде прописаны. Как поступить поставщику?
Читать ответы (1)
Петр Александрович
21.04.2014, 14:46

Возможно ли возложить ответственность за неоплаченную сумму на службу доставки или покупателя при заключении договора

При заключении договора на изготовление мебели было оплачено 50 % стоимости товара, остаток суммы должен был оплачен при получении товара. Курьер доставивший товар остаток суммы забыл взять у покупателя. Покупатель расписался о доставке товара. Возможно ли ответственность за неоплаченную сумму возложить на службу доставки или же виновен покупатель?
Читать ответы (1)
Эрик Наильевич
16.10.2014, 13:06

Требование экспедитора чека и договора при доставке оплаченного товара - обязательно предъявлять покупателем документы?

Был оплачен товар в магазине и его доставка, в момент передачи товара по указанному адресу, экспедитор потребовал от покупателя чек за данный товар и договор доставки. Имеет ли право? Должен ли данные документы покупатель предъявить?
Читать ответы (4)
Карина
05.03.2008, 09:46

Соглашение, требует выплатить неустойку, а так же поставить товар в три дня... что длеать?

Помогите правильно ответить на претензию. Ситуация следующая, покупатель приобрел на нащй фирме товар по договру розничной купли-продажи с условием доставки покупателю. В договре не установлен срок, в который должна производиться доставка, она определяется устно. Согласно устной договренности поставка производилеать в два этапа, но на заводе недогрузили в первую партию два 2 куба, недосточа же выяснилась только псоле привоза остального товара, когда покупатель его посчетал... Покупатель выставил претензию, в которой ссылается на с. 23.1 ЗоЗПП, где просит выплатить неустоку за нарушение срока предачи предварительного опраленного товара, за скро передачи товара покупатель принимает число первой поставки, но в договре нет условия на определенный срок, как и не составлено допол. Соглашение, требует выплатить неустойку, а так же поставить товар в три дня... что длеать? Если в договре нет срока, как можно требовать выплатить неустойку, ссылаясь на устные условия о доставке товара, якобы покупатель хотел сразу весь товар в один день, как граммотно уйти от оплаты от неустоки, написав, что товар будет поставлен в разумный срок...
Читать ответы (1)