Прошло более 3-х лет с момента оформления.
У меня есть расписка от должника. Срок возврата долга не указан. Прошло более 3-х лет с момента оформления. Расписка нотариально не заверена. Имеет ли она сейчас юридическую силу? С уважением, Екатерина.
Уважаемая Екатерина.
Вы вправе потребовать возврата, выданных на основании указанной расписки, денежных средств.
"Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором" (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьУ меня сохранилась расписка от должника. Есть ли у меня шансы вернуть деньги через суд, если:
1) расписка оформлена от руки в присутствии одного свидетеля (это мой бывший муж, мы прописаны по разным адресам), не заверена нотариально, не указан срок возврата долга, расписке более 3-х лет;
2) у должника нет юридически оформленной собственности, чтобы погасить указанную сумму.
С уважением, Екатерина.
Имеет ли юридическую сила расписка о возврате денежных средств, если она нотариально не заверена и с момента подписания прошло 3 года?
Какие шансы вернуть долг по расписке с должника? Расписка не заверена нотариально, сроки погашения долга, оговоренные в расписке прошли.
Дал деньги в долг под расписку, под 1% в день, расписка написана печатными буквами, роспись заемщика имеется, также указаны его ФИО, паспортные данные, прописка. И в расписке не указана дата возврата долга. Имеет ли такая расписка юридическую силу?
Написана расписка, о возврате моторного колпака 12 тыс и морального ущерба в 5 тыс, указана точная дата возврата, мои паспортные данные и человека кому должен вернуть, имеет ли расписка юридическую силу? Не где не заверено, свидетели имеются, в расписке не указаны.
Сложилась следующая ситуация: Были одолжен сумма денег под расписку. Дебитор денег не возвращает. С момента составления расписки прошло несколько лет. Вопрос: имеет ли расписка юридическую силу сейчас, есть шанс вернуть деньги, может быть через суд и чем это грозит должнику?
Спасибо.
Дал в долг под расписку. Расписка рукописная, не заверенная, без паспортных данных, в ней только имя, фамилия, отчество обеих сторон и предмет долга (60000 р.) указан срок возврата. Должник отказывается от возврата, указывая на то,что расписка без паспортных данных и то,что он деньги не получал. Свидетелей нет. Имеет ли такая расписка юридическую силу и как мне быть?
Простая расписка заверена двумя свидетелями имеет юридическую силу. Я заняла женщине приличную сумму денег до определенного числа, а она мне дало расписку. В расписки указаны паспортные данные какая сумма и до какого срока. Два свидетеля расписались для подтверждения. А теперь переживаю а вдруг она не отдаст. Мне поможет эта расписка в возврате денег.
Я - физ. лицо, хочу взыскать долг с другого физ. лица. Есть расписка (нотариально не заверена). Дата расписки 10.2011, конкретный срок займа в расписке не указан, сумма 160.000