Считается ли действительным приложение к договору на котором стоит печать контрагента без подписи. При том, что сам договор и все прочие приложения подписаны? Сообщение: (опишите Вашу проблему)

Не считается. Договор как и приложения к нему должны быть подписаны уполномоченными лицами сторон. В принципе даже печать не обязательна. Печать используется только в предусмотренных законом случаях или по соглашению сторон. Но подпись должна быть!

однако .если стороны фактически приступили к исполнению договора. то такой договор считается действительным и заключенным.

подпись необходима, но все зависит от факта каких либо действий сторон в целях исполнения договора ...все индивидуально необходимо разбирать ситуацию детально

Действительно ли приложение к договору без подписи, но со штампом контрагента, считается действительным?

Неправильное составление приложения к договору - вопросы юридической обоснованности и законодательной поддержки

Может ли являться приложением к договору документ (приложение), если в приложении сказано: это приложение № 2 к договору и при этом не указан номер договора и дата его составления, а в договоре напротив идет речь о приложении № 1 (но такого приложения не существует). Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соответственно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! Какой буквой закона определяется правильность составления приложений и доп. соглашений к договорам? Заранее благодарен.

Читать ответы (1)

Правомерность использования документа в качестве приложения к договору в отсутствие указания номера и даты договора

Может ли являться приложением к договору документ (приложение), если в приложении сказано: это приложение № 2 к договору и при этом не указан номер договора и дата его составления, а в договоре напротив идет речь о приложении № 1 (но такого приложения не существует). Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соотвественно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! Какой буквой закона определяется правильность составления приложений и доп. соглашений к договорам? Заранее благодарен.

Читать ответы (3)

Проблема вы том, что договор уже подписан и переподписывать (или делать д/с) займет много времени.

Случилось такая ситуация. При оформлении договора, в ссылке на приложение, не указн номер приложения согласно приложению к настоящему Договору. Приложение к договору одно. Чиновник-юрист требует, чтобы было четко указан номер приложения - Приложение №1. Проблема вы том, что договор уже подписан и переподписывать (или делать д/с) займет много времени. Не подскажите какой либо официальный ГОСТ в котором подтверждено (или не подтверждено) правомерность требования чиновика.

Читать ответы (1)

Скажите, пожалуйста, ПРИЛОЖЕНИЕ к Договору должно оформляться подписями и печатями обоих сторон?

Скажите, пожалуйста, ПРИЛОЖЕНИЕ к Договору должно оформляться подписями и печатями обоих сторон? Если условия приложения являются существенными для договора - можно ли считать недействительным весь договор, если в приложении стоит печать и подпись только Исполнителя.

Читать ответы (1)

Правомерно ли отклонение заявки по причине отсутствия подписи и печати в приложении?

Я являлась участником запроса котировок (44 ФЗ). Заявка была заполнена по указанной заказчиком форме, подписана и с печатью. В тексте заявки было Приложение. Приложения не были подписаны и без печати. Заявка и приложения были скреплены скобой, все листы пронумерованы. В одном из приложений - Декларация о принадлежности к субъектам малого предпринимательства - не стоит подпись и печать участника. Правомерно ли отклонение заявки Заказчиком? Согласно протокола - "заявка отклонена по п.7 ст.78 ФЗ, декларация СМП оформлена ненадлежащим образом - не стоит подпись и печать участника" Спасибо!

Читать ответы (2)

Правомерность договора аренды земельного участка при множественности арендодателей и отсутствии их подписи

Я заключил договор аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей. Договор аренды состоит из договора и приложения к договору, в котором перечислены все арендодатели с указанием ФИО, адреса проживания, правоустанавливающих документов, размер доли в участке и подпись. (в том числе и мои данные и подпись). Договор аренды подписан только арендатором. Подписи арендодателей имеются только в приложении. Договор аренды зарегистрирован. Вопрос является ли данный договор ничтожным, так как не подписан. Или же подпись в приложении к договору является подписанием договора со стороны арендодателей? Зараннее благодарен.

Читать ответы (2)

Действительность договора без подписанного приложения - юридический анализ

Господа юристы, подскажите пожалуйста, если между двумя юрлицами подписан с обеих сторон Договор и несколько приложений к нему, но одно приложение которое касается прецедентного распределении расходов сторон при наступлении такого-то случая не подписан, действует ли сам договор и остальные приложения? Отмечу, что по одному из приложений уже произведена оплата. Спасибо.

Читать ответы (1)

Юридическая сила приложения к договору без печати - все ли правильно?

На договоре имеется подпись расшифровка и печать исполнителя, на приложении только подпись исполнителя. Договор заполнял и подписывал представитель исполнителя, при себе печать не имел, у него уже были бланки договора. А т.к. приложение составлялось непосредственно на месте оно не завершено печатью. Имеет ли юридическую силу приложение?

Читать ответы (3)

Являются ли без основных договоров действительными остальные 3 кредитных договора?

Имею 4 кредита-1-ый кредитный договор, представляет из себя сам договор, приложения, график платежей остальные 3 договара-состоят только из приложений и доп приложений, графиков платежей! Считаются остальные 3 кредитных договора без имеющихся основных договоров действительными?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59