СК "Россия" отказывается ремонтировать 2 детали из 6 (очень дорогостоящие).

• г. Москва

Такой вопрос. Попали в ДТП (виновники не мы) в результате которого наш автомобиль получил многочисленные внутренние механические повреждения, связанные с ходовой частью. В справке о ДТП указано "возможны скрытые повреждения". Мастерская обнаружила около 6 деталей, которые необходимо менять. СК "Россия" отказывается ремонтировать 2 детали из 6 (очень дорогостоящие). У нас "Автокаско". Как быть?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Задайте этот вопрос страховщикам "Автокаско".

Спросить

Вам нужно уведомить надлежайшем образом представителей СК, об обнаружении скрытых повреждений и вызвать на осмотр ТС. Если СК откажется выплачивать деньги после этого, то у Вас единственный шанс вернуть деньги, это претензия, а потом в суд.

Спросить
Фёдор
13.10.2006, 11:07

Можно ли как то оспорить и привязать к делу эти скрытые повреждения.?

Вопрос по ОСАГО, попал в аварию.. виновником признан другой участник... мой автомобиль помимо видимых повреждений кузова получил скрытые повреждения по ходовой части (удар пришёлся в правую дверь, переднее крыло, порог и переднее колесо), в справке о ДТП указано о наличии всех видимых повреждений кроме колеса, о котором я просто не подумал когда всё оформляли, также указано о возможных скрытых повреждениях. При подаче заявления в страховую компанию мне намекнули, что поскольку в справке нет колеса, то значит машина на ходу. Вызванный мною независимый эксперт сказал, что страховая компания отклонит претензии по скрытым повреждениям ходовой части, поскольку нет колеса в справке.? Можно ли как то оспорить и привязать к делу эти скрытые повреждения.? Ведь на самом деле логики здесь никакой нет, авто реально не в состоянии двигатся (с места ДТП еле-еле дотащил на троссе со скоростью 5 км/ч на 1 км... дикий скрежет в колесе, руль заваливается вправо, из коробки передач течёт масло... не мог же я с такими повреждениями передвигатся до ДТП). Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Владимир
20.03.2005, 18:56

На дополнительном осмотре установлено, что подлежат замене: задняя балка, правый рычаг передней подвески.

Произошло ДТП, в результате которого произошел удар в левое заднее крыло ВАЗ 21099 2004 г. в. и автомобиль правой стороной ударился о бордюрный камень. В справке о повреждениях перечислены: левое заднее крыло, левый фонарь, задний бампер, возможны скрытые повреждения. При осмотре в страховой компании виновника ДТП были учтены видимые повреждения и назначена дополнительная экспертиза скрытых повреждений независимой экспертной компанией. На дополнительном осмотре установлено, что подлежат замене: задняя балка, правый рычаг передней подвески. Страховая компания отказывается оплачивать ремонт задней балки и правого рычага передней подвески, т.к. в справке о повреждениях ничего не указано про повреждения колес. Говорят что, возможно, эти повреждения не относятся к этому ДТП. До этого случая на автомобиле повреждений не было, и в ДТП не участвовал. Страховой выплаты не достаточно для восстановления перечисленных повреждений. С решением СК я не согласен. Посоветуйте, что нужно сделать в такой ситуации?
Читать ответы (1)
Елена
17.09.2009, 14:23

Подскажите, пожалуйста, с кого мне требовать восстановление парктроника, с виновника ДТП или со страховой кампании?

Мой автомобиль застрахован по АВТОКАСКО, страховая кампания не согласовывает для ремонта все детали (дверь задка) поврежденные при ДТП (удар сзади), мотивируя тем, что данное повреждение не указано в справке ДТП, хотя там написано "возможны скрытые повреждения". А также отказываются ремонтировать датчик парковки, который отмечен в оборудовании полюса, мотивируют отказ тем, что это не заводская комплектация а дополнительное оборудование. Подскажите, пожалуйста, с кого мне требовать восстановление парктроника, с виновника ДТП или со страховой кампании? Какие для этого нужны документы? И как продолжать вести переговоры со страховой компанией, по поводу двери задка? Спасибо, с уважением, Елена.
Читать ответы (2)
Радий
07.03.2008, 08:33

Скрытые повреждения днища автомобиля после ДТП - обязана ли страховая компания оплатить ремонт?

Произошло ДТП. В результате удара автомобиль пострадавшего вылетел на снежный бруствер. В результате он получил скрытые повреждения днища, которые не были указаны в справке о повреждениях, выданной УВД ГИБДД. Обязана ли страхования компания оплачивать ремонт данного повреждения? Имеются фотографии с выезда страхового агента на место ДТП, где автомобиль пострадавшего находится на этом снежном бруствере.
Читать ответы (1)
Ольга
28.12.2012, 18:52

В ноябре мною был совершен наезд на препятствие, в результате чего были повреждены 2 диска и 3 покрышки.

В ноябре мною был совершен наезд на препятствие, в результате чего были повреждены 2 диска и 3 покрышки. Автомобиль гарантийный застрахован по автокаско в СК РЕСО гарант. В справке о ДТП указано, что также возможны скрытые повреждения, однако, СК отказывает в выплате, мотивируя тем, что нет кузовных повреждений. Полноправен ли отказ СК? Спасибо.
Читать ответы (2)
Светлана Владимировна
02.04.2014, 08:50

Скрытые повреждения после ДТП - влияние на страховую компанию и премию

Попала в ДТП. Виновник ДТП на автомобиле Ваз 2107 идя на обгон столкнулся с моим автомобилем, удар пришелся в левое переднее крыло и колесо. В справке о ДТП написаны видимые повреждения. А о скрытых повреждениях ни слова. После ДТП я почувствовала что мой автомобиль тянет в право и рулевое колесо сбилось. На СТО сказали, что нарушена геометрия кузова и переднего привода автомобиля. Страховщик еще не проводил осмотр автомобиля, ссылаясь на то что у них очередь. Скажите пожалуйста, учтет ли страховая компания скрытые повреждения моего автомобиля или страховая премия будет насчитываться только видимым повреждениям? Автомобиль не на ходу.
Читать ответы (1)
Александр
11.11.2016, 09:38

Проблемы с возмещением ущерба после ДТП - как регламентируется утеря детали при выявлении скрытых повреждений

В результате ДТП, в котором я был признан не виновным, я понес материальный ущерб в виде повреждения моего автомобиля. Обратившись в свою страховую компанию за прямым возмещением ущерба, получил сумму не соизмеримо меньшую с фактическими затратами на приведение моего автомобиля в доаварийное состояние. В ходе осмотра автомобиля экспертами страховой были выявлен возможные скрытые повреждения, которые невозможно выявить без серьезного демонтажа кузова (каркаса) авто. Дело в том, что деталь авто по каталогу производителя поставляется в сборе (левая боковина), ее по мнению эксперта страховой возможно восстановить, но без ее серьезного демонтажа невозможно выявить скрытых повреждений (каркас кузова за этой деталью). Получается, что на данный момент эта деталь ремонтнопригодна сос слов экспертов страховой, но она не может быть отремонтирована и использована после процедуры выявления скрытых повреждений, поскольку после процедуры будет просто изрезана на части. В связи с этим вопрос, как законодательно регламентируется утеря одной детали, в результате мероприятий необходимых для выявления скрытых повреждений. Спасибо!
Читать ответы (2)
Алина Левоновна
20.11.2020, 16:54

Как составить претензию водителю, попавшему в ДТП из-за животного на дороге?

Суть вопроса: в 2020 г. водитель автомобиля управляя своим автомобилем допустил наезд на животное (корову) которая безнадзорно находилась на дороге. В результате ДТП автомобилю были причинены повреждения, которые стоят намного больше чем сам автомобиль, то есть было тотальное повреждение и автомобиль не выгодно ремонтировать. Как в этом случае правильно составить претензию виновнику ДТП?
Читать ответы (2)
Тахир
05.12.2008, 21:07

Причем с момента замены первых деталей прошло около 2 месяцев и часть деталей была утеряна.

Автомобиль застрахован полное КАСКО. Страховая компания выплатила возмещение ущерба от ДТП. В процессе эксплуатации обнаружились скрытые повреждения от ДТП. Мною был произведен дополнительный ремонт у дилера и написано заявление в СК о выплате дополнительного возмещения. Для выплаты дополнительного возмещения СК потребовала у меня предоставить ей поврежденные детали за которые уже было выплачено возмещение, а не детали которые получили скрытые повреждения. Причем с момента замены первых деталей прошло около 2 месяцев и часть деталей была утеряна. Правомерны ли действия СК. Спасибо.
Читать ответы (1)