Ответчик подал апелляцию, требуя провести экспертизу расписки, которую суд первой инстанции не считал необходимой

• г. Екатеринбург

Суд первой инстанции не счел нужным делать экспертизу расписки на срок давности, так как счел достаточными те доказательства, которые представила сторона (истец)-но проигравшая подала (ответчик) на апеляцию с требованием сделать экспертизу.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

А вопрос в чем?

Спросить
Валерия
17.08.2014, 11:33

Апеляционный суд рассмотрит требование проигравшей стороны о проведении экспертизы расписки, отклонит ли его?

Суд первой инстанции не счел нужным делать экспертизу расписки на срок давности так как счел достаточными те доказательства, которые представила сторона (истец)-но проигравшая подала (ответчик) на апеляцию с требованием сделать экспертизу Отклонит ли апеляционный суд просьбу проигравшей стороны?
Читать ответы (2)
Татьяна
26.01.2015, 16:10

Возможность суда апелляционной инстанции требовать доказательства от ответчика без ходатайства сторон

Истец работник, ответчик работодатель. Истец проиграла суд и подала апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции без ходатайства с какой-либо стороны истребовал от ответчика доказательства. То есть, получается, что теперь ответчик представит доказательства, которые хочет, и которые он мог представить в суд первой инстанции, но не представил. Вправе ли суд апелляционной инстанции по собственной инициативе, без ходатайств сторон, истребовать у ответчика (работодатель) доказательства? Прошу аргументированный ответ. Большое спасибо.
Читать ответы (2)
Татьяна
01.02.2015, 11:03

Правомерность требования апелляционной инстанции о предоставлении доказательств со стороны ответчика в делах трудового спора

Истец работник, ответчик работодатель. Истец проиграла суд и подала апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции без ходатайства с какой-либо стороны истребовал от ответчика доказательства. То есть, получается, что теперь ответчик представит доказательства, которые хочет, и которые он мог представить в суд первой инстанции, но не представил. Вправе ли суд апелляционной инстанции по собственной инициативе, без ходатайств сторон, истребовать у ответчика (работодатель) доказательства? Прошу ответить аргументированно. Большое спасибо.
Читать ответы (2)
Татьяна
26.01.2015, 14:32

Истребование доказательств на стадии апелляционного процесса без ходатайства сторон

Истец работник, ответчик работодатель. Истец проиграла суд и подала апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции без ходатайства с какой-либо стороны истребовал от ответчика доказательства. То есть, получается, что теперь ответчик представит доказательства, которые хочет, и которые он мог представить в суд первой инстанции. Вправе ли суд апелляционной инстанции по собственной инициативе, без ходатайств сторон, истребовать у ответчика (работодатель) доказательства? Большое спасибо.
Читать ответы (1)
Татьяна
26.01.2015, 10:56

Вопрос о праве апелляционной инстанции требовать доказательства от ответчика

Истец работник, ответчик работодатель. Суд апелляционной инстанции истребовал от ответчика доказательства. То есть, получается, что теперь ответчик представит доказательства, которые хочет, и которые мог представить в суд первой инстанции. Вправе ли суд апелляционной инстанции по собственной инициативе, без ходатайств сторон, истребовать у ответчика (работодатель) доказательства, которые он мог предоставить в первую инстанцию? Большое спасибо.
Читать ответы (1)
Анжела
04.08.2021, 08:50

Возможно ли проведение экспертизы в апелляции и кто может оплатить ее?

Возможно ли проведение экспертизы в апелляции, если в суде первой инстанции она заявлена не была. Я ответчик, суд первой инстанции отстояла, но истец, подал апелляцию, и я хочу провести экспертизу документов. И возможно ли проведение экспертизы за счет суда?
Читать ответы (6)
Дмитрий
25.01.2022, 18:21

Спор о возмещении судебных расходов на экспертизу - рассматривается апелляция respondenti

Помогите разъяснить ситуацию истец подал в суд на ответчика, на возмещение судебных расходов (экспертиза по инициативе истца), суд первой инстанции удовлетворил иск, но представитель ответчика подаёт апелляцию на решение, считая, что истец и ответчик не договорились о сумме экспертизы, так же сумма экспертизы якобы завышена и ответчик якобы в тяжелой финансовой ситуации, вопрос собственно такой правомерно ли требование представителя ответчика, и возможно ли что апелляцию удовлетворит их жалобу.
Читать ответы (2)
Лилия
28.04.2021, 16:35

Определение кассационной инстанции об отмене апелляционного решения и возможности ответчика подать на судебные издержки

Ответчик проиграл суд, и подал апелляционную жалобу. Апелляционная инстанция удовлетворила жалобу, и отменила решение суда первой инстанции. Истец подал кассационную жалобу. Кассационная инстанция отменила апелляционное определение, в связи с грубым нарушением норм законодательства, и оставила в силе решение суда первой инстанции. Ответчик подал на судебные издержки. Имеет ли он право так поступать? И как решит суд по его заявлению? Как проигравшая сторона, он не имееи право требовать...
Читать ответы (3)
Екатерина Сергеевна
12.01.2019, 18:27

Как обеспечить сохранность решения суда о взыскании долга по расписке, основанного на копии, чтобы избежать его отмены?

Вопрос о взыскании долга по расписке. Я истец, подала иск на возврат долга по расписке, суд удовлетворил в полнои объеме. Спустя год ответчик подал на продление апеляционного срока и суд продлил, ответчик подал аппеляцию на основании того, что суд принял решение на основании копии расписки. Оригиналы у меня есть. Что сделать чтобы суд не отменил решение суда первой инстанции.
Читать ответы (6)