Как обжаловать определение судьи о продлении срока обжалования решения по вопросу о возмещении ущерба?
199₽ VIP

• г. Мичуринск

Я выиграла суд 1 инстанции, мировой, по вопросу возмещения ущерба. На мою машину, припаркованную во дворе, прилетел кусок шифера. Халатность управляющей компании доказали (в кровле были дыры и компания больше года не была на крыше), форсмажора не было (смерчей, торнадо и ураганов, которые так привлекают компанию). Мотивированную часть решения получила на руки 30 июня, 31 июля должно было по логике вступить в силу. Пошла в канцелярию 4 августа, дабы написать заявление о выдаче исполнительного листа, но секретарь сказала, что от компании будет жалоба и чтобы я заявления никакие не писала. Т.е. я пришла в срок, а тётя в канцелярии решает: писать мне или не писать. Ну эт ладно. Пришло их ходатайство, назначили заседание, я приложила возражения сразу. Они присутствовали на заседании. Писали заявление о том, чтоб подготовить мотивированную часть и выдать на руки. Никто в этом случае не обязан присылать им по почте, а они ждали сидели почту. В итоге я получила на руки 1 июля решение суда, а они - 14-го июля по почте. Теперь в ходатайстве просят продлить им срок обжалования. Я считаю, что времени оставалось предостаточно, чтоб обжаловать. Даже в этом случае. Уж не говоря про то, что были на заседании, регламент весь разъянён и они просто не воспользовались своим правом на обжалование. Но судья поддержал их ходатайство и вынес определение. Он тупо признал уважительной причиной, а дальше подвёл базу, что, если суд признал уважительной причину, то на основании статей и т.д. срок может быть продлён. Не основываясь ни на чём вообще, только на словах. Как мне обжаловать его определение, шитое белыми нитками. На чём основываться, чтоб в городском суде не выглядеть бледно?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Если процессуальный срок был восстановлен (ст. 112 ГПК РФ), то все законно и обжалование в данном случае лишено смысла. При этом частную жалобу подать можете

ГПК РФ

Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного "частью второй статьи 376", "частью второй статьи 391.2" и "частью второй статьи 391.11" настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.

Спросить

их требования правомерны, они имеют право продлить срок на основании ст 112 ГПК РФ

Спросить

Как мне обжаловать его определение,?

Вам стоит написать возражение.так как как разъяснил Верховный Суд РФ в БВС №1 2014 года мировой судья обязан изготовить мотивированное решение в случае подачи на решение мирового судьи апелляционной жалобы.

После изготовления мировым судье мотивированного судебного решения ответчик т вправе подать дополнительную апелляционную жалобу с учетом мотивировки данной мировым судьей в своем решении.

В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть законность вынесенного мировым судьей решения в полном объеме, то есть, не только в пределах доводов изложенных в апелляционной жалобе.

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи должна общим требованиям предъявляемым к апелляционным жалобам, изложенные в ст.322 ГПК РФ.

Спросить

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:

1) на определения мирового судьи - районным судом;

2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда -верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;

3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Спросить

а они - 14-го июля по почте. Теперь в ходатайстве просят продлить им срок обжалования.

--срок продлён правомерно. не обжалуете. (ст. 112 ГПК РФ), но пока переживать не о чем. это совсем не означает что райсуд изменит или отменит решение мирового суда. не паникуйте. пока всё нормально.

Спросить

Суд вправе восстановить срок апелляционного обжалования в том случае, если он пропущен по уважительной причине, либо судом не своевременно изготовлено решение в окончательной форме. Вот эти моменты и изучите в деле. Для юр лица пропуск по уважит причине практически не возможен, остается нерасторопность суда. Если это имеется в действительности, тогда ответчик прав.

Спросить
Это лучший ответ

Елена, добрый день!

В соответствии с п.5 ст.112 ГПК РФ на определение суда о восстановление процессуального срока может быть подана частная жалоба. В соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба подается в пятнадцатидневный срок с момента вынесения определения суда.

При этом в соответствии со ст.214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Как видно из Вашего вопроса, Ваши оппоненты не только участвовали в заседании, но и просили выдать решение им на руки, поэтому восстановление срока по основанию "не получили по почте (получили с опозданием)" не состоятельно. В своей частной жалобе ссылайтесь на эти обстоятельства.

Спросить

Вам надо обжаловать определение о восстановлении срока на обжалование звучит неуклюже, но, правильно)

Срок на обжалование один месяц со дня изготовления мотивированного решения. а НЕ со дня , когда они получили его по почте . Вот на это и ссылайтесь . а именно все это четко указано

в ст.321 ГПК

Апелляционная жалоба подается в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Срок апелляционного обжалования начинает течь со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и истекает в соответствующий день следующего месяца.

Спросить