В Кемерове возникла ситуация с дтп, в которую вовлечена машина Сузуки Эскудо 2000 года - как защитить себя от необоснованных требований страховой компании?

После ДТП, согласно независимой экспертизе, моему авто был причинен ущерб на сумму 250 тыс. руб.-без учета износа (215 тысяч с учетом износа) страховая компания выплатила мне 120 тыс. Разницу хочу взыскать с виновника ДТП по суду. От какой суммы (с учетом или без учета износа) рассчитывается сумма иска?

Ситуация такова: Сожитель попал в ДТП, виновник он. ДТП было в Кемерово. Живем в Новосибирске. СК экспертизу провела - 120 000 выплатит. Получили телеграмму о проведении 18.12 независимой экспертизы. На экспертизе ни мы ни наш представитель не присутствовал. Стоимость машины пострадавшего около 420 000. 18.12.13 пострадавший позвонил с предложением сойтись по мирному на 250 000 (говорит результатов экспертизы еще нет). Нас такая сумма очень сильно НЕ устраивает. Были готовы сойтись по мирному на сумме до 100 000. Недвижимости, автотранспорта сожитель не имеет, прописан в деревне. Есть действующие кредиты на сумму порядка 150 000. Официально не работает, имеет ребенка до 18 лет (на алименты бывшая супруга официально не подавала, договорились полюбовно переводит им д/с ежемесячно). Вот вопросы: 1) Суд (если он состоится) будет проводится по месту жительства виновного? Жительства - не прописки? 2) Если пострадавший подает на сожителя в суд - сможет ли последний ходатайствовать о проведении судебной экспертизы? 3) Если даже подтвердится сумма затрат на ремонт в 370 000 (120 000 страховая 250 000 сожитель), суд должен будет учесть текущее материальное положение сожителя и назначить приемлемые платежи в пользу пострадавшего, а не выплату всей суммы единовременно? 4) Может ли в суде как-то повлиять договорная стоимость покупки автомобиля пострадавшим или возможная сумма продажи авто пострадавшего без проведения ремонта (в состоянии после аварии, т.е., без доп. затрат)? Огромная просьба ответить на все 4 вопроса. Заранее благодарна!)

ДТП произошло в середине декабря 2010 года. Страховая виновника выплатила мне 120 тысяч - максимальную сумму по ОСАГО. По предварительной калькуляции страховой, ущерб для авто (без вскрытия) - более 150 тысяч рублей. Виновник не соглашается на мирное урегулирование, так что остается подавать в суд. В связи с этим возникло несколько вопросов: 1. Независимая экспертиза и оценка при расчете величины ущерба будет учитывать износ авто (авто 2007 года). На какой момент будет считаться этот износ: на момент ДТП (2010 г.) или на момент экспертизы (2011 г.)? 2. При экспертизе автомобиль будет разобран для учета всех повреждений. Собрать обратно эти останки не представляется возможным. Если виновник в суде будет требовать повторной экспертизы (или судебной), каким образом проводить эту экспертизу? Просто показывать снятые поврежденные з/ч? Что делать в случае назначения повторной экспертизы и на какой момент будет произведена оценка износа?

После ДТП где виновником был я, по решению независимой экспертизы сумма ушерба истца составила 250000 (с учетом утс, расходы на проведения экспертизы, юр. услуги). Страховая компания (моя ОСАГО) оплатила 120000. Сейчас в судебном порядке истец хочет взыскать разницу суммы. Подскажите мне как поступить так как я считаю сумма ушерба завышенная.? Машина истца уже ремонтированно (есть заказ наряд и фотографии) . При проведении независимой экспертизы меня не поставили в известность.

Я виновник ДТП. На момент аварии у меня не было полисаОСАГО. Пострадавший заказал независимую экспертизу. Есть копии телеграммы на экспертизу. (я никаких телеграмм и извещений о дате проведения экспертизы не получал). Прислали досудебную претензию. Сумма выплаты 44000 (без учета износа) и 32000 (с учетом износа) + 5500 за оценку. Какую сумму я должен оплатить. Требуют 49500?

Произошло дтп, оформили европротокол, без разногласий сторон. После проведения экспертизы суммы ущерба без учета износа составила 150000 руб, с учетом износа 123000. Может ли пострадавший взыскать с виновника ДТП разницу которую выплатила страховая 100000, т.е.150000-10000=50000 без учета износа?

Мне причинён ущерб в дтп, у виновника ДТП не осаго, для обращения в суд сделали независимую оценку, виновник присутствовал при оценке. В суде ответчик ходатайствовал о назначении независимой судебной экспертизы, хотя машину отремонтировали уже, по результатам повторной судебной экспертизы сумма ущерба оказалась значительно меньше, что теперь делать, чтобы суд принял все таки первую независимую экспертизу?

Должен ли быть приглашен виновник ДТП при проведении независимой технической экспертизы? Правомерно ли проведение независимой технической экспертизы спустя полтора года после ДТП и проведения ремонта автомобиля, при этом договор о проведении заключен тоже полтора года назад?

После проведения независимой экспертизы транспортного средства (после ДТП)-70000 р. страховая компания выплачивает мне сумму с учетом износа транспортного средства-50000 р.,а остальную часть суммы без учета износа (т.е. 20000 руб.) могу ли я потребовать с виновника аварии?

Получила судебный иск по ДТП, там указано, что мне была направлена телеграмма о проведении независимой автотехнической экспертизы. Но я реально не получала никакой телеграммы! Как я могу это доказать? Может ли истец представить в суд поддельную телеграмму?