Возможно ли сменить адвоката непосредственно на судебном разбирательстве, поскольку сроки уже поджимают?

Моим апонентом в судебном разбирательстве по гражданскому делу является адвокат, которого поддерживают высокие чиновники из судебного департамента. Адвокаты участвовать в процессе не хотят. Судьи принимать решение в мою пользу боятся. У бывалых юристов эти решения вызывают недоумение. Как можно перенести судебное разбирательство в другую область?

Есть уголовное дело по статье 319 УК РФ. У обвиняемого есть желание, чтобы дело уехало «за сроки» (привлечения к уголовной ответственности), т.е. – за 2 года. Можно ли после предъявления обвинительного заключения и выхода на ознакомление с материалами дела сделать так: 1. написать ходатайство о раздельном ознакомлении дела: обвиняемый знакомится с делом отдельно от адвоката. 2. с делом не знакомятся – ни обвиняемый, ни адвокат. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом. Суд принимает решение – дать и адвокату и обвиняемому – по 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела. 3. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает старого адвоката, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №2) 4. адвокат №2 приходит к следователю, заявляет, что в течение 5 дней (срок указан в 215 ст. УПК) начнет знакомиться с делом, и-не появляется (болезнь, например) 5. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом для адвоката №2. Суд принимает решение – адвокату №2 дать 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела. 6. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает адвоката №2, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №3)… И так далее. Это рабочая схема? Может ли следователь взять и направить дело в суд не дожидаясь, пока очередной адвокат ознакомится с делом?

При рассмотрении дела в подготовительной части судебного разбирательства ответчик просил суд отложить дело слушаньем в связи с неявкой его адвоката. Истец, возражая против отложения дела, предположил, что ответчик пытается таким образом затянуть судебное разбирательство. Неявка каких лиц может служить безусловной причиной для отложения судебного разбирательства? Как должен поступить суд?

Суд навязал "бесплатного" адвоката при наличии адвоката по соглашению. Адвокат находится в отпуске, в чем уведомил судью. Можно ли сделать отвод назначенному судом адвокату ссылаясь на некомпетентность в данном судебном разбирательстве, так как все свидетели и потерпевший уже были опрошены и назначенный адвокат не особо пытается разобраться и даже не разговаривал с подозреваемым.

На днях должно состоятся первое судебное заседание по уголовному делу. Можно ли ходатайствовать об отложении разбирательства мотивируя это желанием нанять адвоката (ранее адвокат был предоставлен бесплатно)? С уважением, Сергей.

Возможно ли заменить адвоката за 2 недели до апелляции по уголовному делу, и может ли суд в этом случае перенести дату апелляция в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела новым адвокатом?

В ближайшее время у меня возможно будет судебное разбирательство по вопросу выписки брата из квартиры в связи с утратой права на пользование жилым помещением, т.к. он не проживает там уже 30 лет. Хотим воспользоваться услугами адвоката, чтобы он представлял наши интересы и вместо нас участвовал в разбирательстве. Могу ли я лично не присутствовать на суде на всех заседаниях, если вместо меня будет доверенное лицо - адвокат? Спасибо.

Меня зовут Надежда. У меня в Турции судебное разбирательство. Адвокат в последнее время не выполняет договорных обязательств. Подскажите, пожалуйста, каким образом я могу сменить адвоката?

Адвокат Воронцов принимал участие в судебном разбирательстве гражданского дела по защите интересов доверителя Андреева. Спустя 10 лет к этому же адвокату обратился Гришин с просьбой участвовать в гражданском деле в качестве своего представителя. При этом он пояснил, что ответчиком по данному делу выступает Андреев, прежний доверитель адвоката Воронцова. Имеет ли право адвокат Воронцов принять это поручение?

Судебное разбирательство назначено в Иерусалиме. Обязан-ли я оплачивать проезд адвоката до места разбирательства из Цфата и обратно?