Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Спор о заключении договора займа и взимании комиссии за услуги - неудачные аргументы в суде и возможность подачи кассационной жалобы

19.08.2014, 15:55
• г. Санкт-Петербург

Я заключил договор займа с организацией.

После заключения договора займа мне навязали подписать договор оказания услуг на сумму 2% от кредита, мотивировали как условие для выдачи займа.

В договоре займа нет сносок на дополнительные комиссии, договоры, оплаты.

В договоре услуг на счетах по ошибке оставили назначение платежа: Комиссия за выдачу займа.

В суде я привел доводы:

1) договор фиктивный, в наименовании платежа четко указано что это комиссия, подписано директором и глав бухом

2) услуги не могут оцениваться в % соотношении от суммы кредита при одинаковом для всех комплекте документов

3) большая часть услуг - стандартные без которых банк не смог бы совершить сделку

4) слово Ипотечный продукт на мой взгляд подразумевает в частности выдачу займа, это подтверждает то что без оплаты по данному договору мне не выдали бы займ

В итоге апелляционная инстанция отклонила мой иск.

Есть ли смысл писать кассацию, или мои доказательства действительно недостаточны?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день!

То, что Вы перечислили, не доказательства, а аргументы.

Обжаловать однозначно нужно, наймите юриста для профессионального составления жалобы.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России