У меня такой вопрос как можно вернуть права по 12.26 (об отказе прохождения мед.

На посту дпс был составлен протокол об административном правонарушении: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протокола отсутствовали понятые, а после составления протокола пригласили понятых и попросили в нём расписаться. Является ли составление данного протокола законным?

В начале января меня с молодым человеком установил сотрудник ГИБДД с просьбой водителя пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При первом разе у водителя показало 0,14,сотрудник не распечатал чек и попросил еще 2 раза пройти тест. Ничего не меняя у прибора, не снимая никакую пломбу водитель еще 2 раза прошел тест, на этот раз прибор показал 0,18 (при этом погрешность прибора составляет 0,04). Водитель подписал свое несогласие. Ему предложили пройти мед. освидетельствование. При прохождении освидетельствования в медицинском учреждении прибор показал 0,17, понятых не было, видеосъемка не велась. Был составлен протокол, при этом в нем ссылались на освидетельствование при первой проверке, а не при медицинском освидетельствовании. Акт освидетельствования не выдавался водителю. Мы вернулись на место, где оставили машину, эвакуатор ее отвез на платную стоянку. Мы тут же обратились в ГАИ, где водителя попросили повторно пройти тест, прибор показал 0.00, мы сразу же забрали машину со стоянки. Писали жалобу на действие сотрудников ГИБДД, но суд нам отказал. Хочу отметить, что водитель выпивал за день до того как нас остановили, сутки спал, он не был пьян. Подскажите, пожалуйста, есть ли какой-нибудь шанс выиграть дело?

Мне грозит лешение вод. удостоверения. Меня остановили сотрудники ДПС в Московской обл. километров 30 от Москвы. Под предлогом проверка документов. После чего попросили выйти из машины и пройти в их служебный автомобиль! Сотрудник ДПС достал алкотестер и предложил пройти на месте тест на алкогольное опьенение. Я отказался так как мунштук не был упакован. После чего они составили протокол (между составлением протокола останавливали всех подряд и прерывались на составление протокола, можно сказать тянули время). После составления протокола остановили машину с водителем и пассажиром (они стали понятыми). Все расписались, дали мне временное разрешение. Я поехал домой. В Москве хотел пройти мед. освид. Но прошло три часа с момента составления протокола и в мед. учереждение мне отказали в прохождении на мед. освид.. Время шло против меня. На следующий день я созвонился с понятыми спросил у них, знали они что подписывают, все двое ответили что нет! Могут ли они на суде подтвердить, что я не был пьян. Ответили что могут! Подскажите что мне делать и как вести себя на суде. И еще как тогда они могли меня отпустить и не поставить машину на штраф стоянку тем более я живу в Москве, если в протоколе они написали, что я нахожусь в состоянии алкогольного опьяниния? Суд будет проходить тоже в Моск. обл. Может мне лучше написать, чтоб моё дело направили по месту жительства?

Позавчера остановили сотрудники ДПС попросили документы, показал, попросили пройти экспресс тест на состояние алкогольного опьянения, прошел, инспектор сказал что аппарат не исправен, составили протокол о вождении в нетрезвом состоянии, об отстранении и об отказе от прохождения от освидетельствования, протоколы не подписывал, сказал что не согласен с правонарушением, после всего этого просто сели в машину и уехали, копий на руки вообще ни каких не получал! Что делать в такой ситуации?

Остановил сотрудник ГИБДД, попросил пройти освидетельствование на алкогольное опьянение, показав при этом только сертификат, не показал мне пломбу и не поменял мундштук, алкотестер не выявил того, что я не в состоянии алкогольного опьянения, далее, сотрудник аргументируя тем, что у меня покраснение кожных покровов попросил пройти освидетельствование на наркотическое опьянение, я отказался, т.к. при освидетельствовании на алкоголь сотрудник не поменял мундштук и не показал мне пломбу, в протоколе написал, что не согласен пройти освидетельствование, хотел написать разъяснение, но сотрудник вырвав у меня протокол сказал, что свои законы я буду устанавливать у себя в машине, после этого я поехал и прошел освидетельствование в больнице самостоятельно, которое показало отрицательный результат. Можно ли было так сделать и что мне грозит?

Мой друг управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники ГИБДД составили протокол. Какой срок давности? Прошло уже 4 месяца. Сколько можно ожидать повестки в суд? И ещё, как я поняла, при составлении протокола и при мед. освидетельствовании (в трубочку) не было понятых. Ч то можете сказать по этому поводу? Спасибо.

Есть ли реальная возможность обжаловать решение суда о лишении прав моего мужа по статья 12.26 часть 1 Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 15 мая с.г. около часа ночи нас остановили сотрудники ГИБДД. За рулем машины был муж, инспектор вызвал его к себе в машину, где потребовал пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по причине резкого запаха алкоголя изо рта. Никаких других проверок на состояние опьянение не было. Муж, выпивший бутылку безалкогольного пива примерно за 3 часа до остановки, от прохождения освидетельствования отказался (нас остановили в неблагополучном в криминальном отношении районе города, где мы пытались найти потерянный днем регистрационный номер машины, и он не хотел оставлять либо машину без номера, либо меня в этой машине без присмотра). В протоколе муж так и написал, что от прохождения мед. освидетельствования отказывается. После чего сотрудник ГИБДД вызвал меня в свое авто и обязал подписать расписку, что я довезу мужа до дома (несмотря на то, что у меня при себе не было ни водительского удостоверения, ни даже паспорта - собственно, я даже и не подумала их захватить из дома, поскольку муж был трезв, а машину он водит гораздо лучше меня). Причину, по которой у мужа изъяли права, инспектор мне не объяснил, и до момента, когда я вернулась в нашу машину, я думала, что права забрали за езду без номерного знака. Узнав же, что муж отказался от прохожденя мед. освидетельствования, я поехала не домой, а в пункт, где по требованию ГАИ проводится такое освидетельствование (что-то слышала о том, что отказываться пройти освидетельствование нельзя ни в коем случае, поскольку в данном случае априори считается, что водитель был пьян), где освидетельствование на состояние опьянения мужем было пройдено. В ходе освидетельствования мед. эксперты установили, что муж совершенно трезв (в частности, по анализу дыхания и крови). Время, прошедшее между остановкой нашего авто сотрудниками ГАИ и мед. освидетельстванием - около 50 минут. В суд, состоявшийся 23 июня, муж поехал с данным актом, однако судья все-таки лишила его прав на 1.5 года за отказ от прохождения медицинской экспертизы (при этом в постановлении о лишении прав внимательная судья умудрилась перепутать города). Но ведь муж прошел освидетельствование! И не через сутки, а настолько быстро, насколько это было возможно - из прошедших 50 минут примерно 30 заняло составление акта, и еще 20 - время чтобы доехать до мед. учреждения. То есть фактически требование сотрудника гаи все жу было выполнено - хотя и не в той форме, на которую этот сотрудник рассчитывал. Есть ли у нас возможность отвоевать права мужа обратно, или дело гиблое? Буду признательна ответам всех юристов, если же найдутся среди вас калининградцы - вообще замечательно... Спасибо за потраченное время)

17.01.2009 в 4 часа утра был остановлен сотрудниками ГИБДД, после проверки документов сотрудник заподозрил меня в нахождении в состоянии алкогольного опьянения, покаким признакам он это определил я не знаю. Было предложено пройти освидетельствование, прибор Алкотестор показал 0,11, но меня не отпустили и было предложено дождаться другую машину ГИБДД в которой есть Алкотестер с выдочей чека о прохождении освидетельствования. Когда подъехала вышеупомянутая машина и я второй раз прошел освидетельствование, то прибор показал 0,298. На мою просьбу показать сертификат на прибор я получил ответ, что слишком умный, и был отстранен от заполнения протокола путем отправления меня в машину, где я и ожидал окончания данного процесса, при этом мне было предложено решить данный вопрос на месте, то есть полюбовно, от чего я отказался. Данное освидетельствование проводилось без присутствия свидетелей и после получения протокола я увидел что графы свидетели не заполнены. 30.01.2009 года мне ехать в ГИБДД, где я наверно получу повестку в суд. Могу ли я в суде сослаться на отсутствие свидетелей при освидетельствовании и как вытекающее отсюда несоблюдение установленных законом правовых норм прохождения освидетельствования, а также просить признать данное освидетельствование незаконным и вернуть мне права? Спасибо!

Мой сын ехал на машине с одного города домой. Его остановили сотрудники ГИБДД, предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, сын отказался, написав в протоколе, что опаздывает на самолет (билеты имеются) Сотрудники Гибдд составили протокол, забрали права и сказали явится в суд. Сын доехав до города обратился в медицинское учреждение за медицинским освидетельствованием, сдал кровь. Анализы в норме, в мед. освидетельствовании написано состояние алкогольного опьянения не выявлено. Куда нам обращаться за возвратом водительских прав? И какие наши дальнейшие действия?

Вопрос: В феврале 2016 года был остановлен сотруднпками ГИБДД за не включенный свет 17 ч 40 мин при сотавлении протокола сотрудник ГИБДД предложил пройти тест на наркотики я согласился после чего сотрудник сказал что тест показал полажительнный результат на что я попросил проехать в наркологический диспанцер начто получил ответ пройти тест на алкогольное опьянение я отказался сотрудники составили протокол отказ от прохождения медосвидетельствования после чего я в месте с механиком и еще двумя понятыми проехал в наркологический диспанцер прошел тесты на алкоголь и наркотики результат был что я трезв и не в наркотическом опьянении но суд лешил водительского удостоверения все справки есть проиграли 3 суда решение такое лишили не зато что был пьян а за отказ от требований должносного лица нанимал двух адвокатов но им было не до меня посоветуйте что делать.