Ситуация следующая, я (физ лицо) должен деньги другому физ. лицу. В срок долг вернуть не получается.
Я являюсь директором компании занимающейся выдачей займов. Компанией оформлено 2 договора займа под залог недвижимости (ипотека), зарегистрированная в центре регистрации недвижимости. Второе физ. лицо к компании не имеет отношения.
Явившись в офис, он для гарантии возврата своего долга, берет данные договора в обеспечение. С условием, что при необходимости он их сразу вернет. Т.е. если клиент решит рассчитаться, он тут же их предоставит, либо в случае подачи иска в суд, он также их предоставит. Ему это необходимо для того чтоб в момент получения мной большой суммы денег он сумел эти деньги забрать себе в погашение долга.
Завладев документами он без ведома и разрешения наведывается к лицам указанным в договоре и требует вернуть деньги не компании, а лично ему.
На просьбу вернуть документы для подачи иска в суд, он отказывается возвратить документы.
Приводит свою крышу и объясняют, что все платежи по договорам займа я должен отдавать ему. Клиент запуган, 2 платежа производит в присутствии 2-го физ лица и его крыши (предварительно с ними созвонившись), деньги я тут же отдаю своему кредитору. Прошу вернуть документы - ответ - НЕТ. В настоящий момент Клиент по ипотеки отказывается выплачивать платежи по договору займа, поскольку не поймет кому платить, его запугали, сказали чтоб не смел платить мне. В итоге очередной платеж он не оплатил ни мне ни им.
Можно ли привлечь 2 физ лицо к уголовной ответственности за завладение документами компании. Договора займа на общую сумму 700 000 рублей.
Лицо можно привлечь за вымогательство. Обращайтесь в полицию. Вы лично несете ответственность за свои документы, об их хищении также нужно указать- они содержат персональные данные, в общем ситуация не в следующем, а в прошлом - раньше нужно было бегом в полицию и в прокуратуру бежать.
В Вашем случае не столь важно законно или не законно завладели документами компании, сколько сами действия по вымогательству денежных средств.
Во-первых, лицо занявшее деньги у компании - обязано платить только компании.
Во-вторых, компания не может нести ответственности по Вашим долгам, а следовательно передача Вами денежных средств компании, лицу занявшему деньги лично у Вас - незаконна (растрата).
В-третьих, лицо занявшее деньги у компании - вправе предъявить к компании требование о возмещении вреда, причиненного разглашением персональных данных.
С заявлением в полицию о вымогательстве можете обратиться как Вы, так и лицо, занявшее деньги у компании.
Что касается утраты договора, то само по себе это обстоятельство ни на что не влияет, так как Вы можете заказать копию договора в Росреестре, попросить копию договора у другой стороны. Необходимость обращения в полицию по поводу его открытого хищения, необходима Вам лишь для того, чтобы компания смогла уйти от ответственности перед ее должником за разглашение персональных данных.
Физическое лицо дало в кредит деньги юр. лицу по договору займа. Юр. лицо не вернуло деньги в срок. Между указанными лицами и 2-ым физическим лицом заключен трехсторонний договор договор залога имущества - земли. По которому в случае невозврата кредита кредитор забирает залог - землю у 2-го физ. лица. Которому принадлежит земля.
Как можно по договору займа кредитору забрать заложенное имущество? Как можно по договору займа кредитору забрать заложенное имущество без судебного взыскания с юр. лица денег?
Физ. лицо дало другому физ. лицу деньги в долг под залог недвижимости. Договора займа и залога зарегистрировали в рег. палате. Сумма займа равна сумме залога. Может ли суд, по другим делам должника наложить арест на данную недвижимость как обеспечительную меру. И какой приоритет в данном случае будет при обращении взыскания на недвижимость. Физ. лицо не исполняет договора займа. Готовимся к обращению. Спасибо.
Ситуация следующая: заключён авансовый договор между АН и физ. лицом, по которому физ. лицо обязано перечислить на карточный счёт авансовый платёж, в счёт покупки будущей квартиры. От физ. лица перечислений на карточный счёт не было, это физ. лицо передало другому физ. лицу (якобы подруге) данные карточного счета без разрешения хозяина этого счета и это физ. лицо перечислило денежные средства без всяких обоснований. В рамках договора между АН (Юр.лицо) и физ. лицом условия договора со стороны АН были исполнены а со стороны физ. лица нет - она отказалась от приобретения объекта недвижимости. И теперь с АН (Юр.лица) требуют деньги 2 физ. лица, одно которое заключило договор но не внесла деньги (по договору) и другое физ. лицо которое перечислило денежные средства на карточный счёт (без договора). Правомерно ли?
Если одно физ лицо берет займ у другого физ лица под залог недвижимости имеет ли право лицо которое даёт займ оформлять два договора договор займа и ипотеки на залоговое имущество, ведь ипотека подразумевает прерогативу банка а не физ лица?
1) Два юр лица (А и Б). В них Один и тот же учредитель и директор. Юр лицо А выдало процентный займ физ лицу. Физ лицо займ не вернуло. Спустя год, учредитель решил продать юр лицо А. Юр лицо А хочет уступить право на этот долг юр лицу Б на основании договора цессии. Вопрос: 1) Может ли быть данный договор БЕЗВОЗМЕЗДНЫМ? Если нет, то при долге в 1 000 000 можно ли передать этот долг за 1000 р? Либо указать в договоре, что Юр лицо Б оплатит стоимость договора цессии юр лицу А, если сможет получить с физ лица данные средства.
И еще вопрос. Если договор утерян, а платежка с назначением (перечисление 100 000 р по договору процентного займа №10-2 от 10.02.2018 ФИО...) и выписка из банка присутствуют... может ли юр лицо взыскать средства с должника?
Организация берет кредит в банке, есть договор. Залог под кредит банку предоставляет физ лицо, есть договор. Организация должна предоставить физ лицу заем из полученного банковского кредита. Как оформить отношения между физ лицом и организацией, что это будет за договор, в котором будут прописаны гарантии для физ лица? Договор займа вроде как не подходит.
Прошу мнения о предлагаемой сделке. Директор ООО, как физ лицо берет займ у другого физ лица. При этом, физ лицо (директор) заключает договор залога автомобиля (между теми же физ лицами) принадлежащего обществу с условием перехода права собственности залогодержателю (займодавцу) в случае неисполнения условий договора займа. Правомерно ли оформление права собственности на предмет залога в пользу залогодержателя в случае неисполнения условий по договору займа?
Взял деньги у физ лица под залог единственной Квартиры. Оформили договор займа и договор залога через МФЦ. Сможет ли физ лицо забрать квартиру, если на данный момент не могу вернуть средства по договору займа?
Скажите пожалуйста, при возврате займа юр.лицом физ. лицу, по договору займа, с возвращаемой суммы, должен ли физ. лицо. Уплатить какие либо налоги? Учитывая, что займ беспроцентный и все деньги изначально собственность физ. лица.. Спасибо. Надеюсь на полный и скорый ответ.
Ситуация следующая: физ. лицо взяло деньги под залог квартиры у другого физ. лица, затем ещё взяло денег у того же физ. лица под расписку. По расписке прошел суд и должника обязали выплатить долг, и сейчас идёт второй суд по займу под залог квартиры. Вопрос следующий: может ли залогодержатель физ лицо при взыскании имущества через торги включить также сумму долга по расписке и взыскать их в том числе и за счёт залоговой квартиры если заявит такое требование?
