Также сейчас он мне угражает если я на него подам в суд. Кто готов взяться за привлечение этого урода к суду?
Я год назад дал другу в долг 12000 рублей ему 17 лет, расписки нет, есть диктафонная запись и сведетели,
также сейчас он мне угражает если я на него подам в суд.
Кто готов взяться за привлечение этого урода к суду?
Услуги адвоката Вам обойдутся на порядок выше, чем сумма долга. Так что пробуйте своими силами. Вынудите должника дать Вам письменный ответ по поводу долговых обязательств, поскольку несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора займа.
Спросить
, также сейчас он мне угражает если я на него подам в суд.
Вопрос: Я буду на него подавать в суд по факту мошейнечества каковы мои шансы выйграть?
Здравствуйте мне 19 лет, я год назад дал другу в долг 12000 рублей ему 17 лет, расписки нет, есть диктафонная запись и сведетели, также сейчас он мне угражает если я на него подам в суд.
Здравствуйте мне 19 лет, я год назад дал другу в долг 12000 рублей ему 17 лет, расписки нет, есть диктафонная запись и сведетели, также сейчас он мне угражает если я на него подам в суд.
Здравствуйте мне 19 лет, я год назад дал другу в долг 12000 рублей ему 17 лет, расписки нет, есть диктафонная запись и сведетели, также сейчас он мне угражает если я на него подам в суд.
Каковы мои шансы выйграть?
И сколько это будет стоить?
Кто возмётся за это дело?
С уважением Александр Ермольчик.
Здравствуйте мне 19 лет, я год назад дал другу в долг 12000 рублей ему 17 лет, расписки нет, есть диктафонная запись и сведетели, также сейчас он мне угражает если я на него подам в суд.
Каковы мои шансы выйграть?
И сколько это будет стоить?
С уважением Александр Ермольчик.
Мне человек должен денег (12000 руб.), расписки нет, есть диктофоная запись, ему 17 лет. Также я знаю что он украл сотовый телефон, даже знаю у кого. Хотелось бы вернуть деньги, готов отдать юристу часть суммы с выйграного дела.
Как вернуть долг без расписки, занял Год назад, Есть Переписка, свидетели, запись Разговора но Старая, сейчас долг отрицает И Угрожает.
Скажите человек дал в долг 7 лет назад, сумму размером целой квартиры, большую сумму, расписки не было, сейчас его вызывают (по моей просьбе) в суд, и он скажет, что действительно давал деньги. Вопрос-Без расписки, будут ли весомы и действительны его показания?
2 вопрос. Если будут свидетели, которые подтвердят, что он давал деньги в долг, это будет более весомее
3 вопрос. Должен ли свидетель, говорить откуда у него такие большие деньги?
4.вопрос, от какой суммы не нужно доказывать свидетелю, свой доход
5 вопрос. Если деньги дал в долг кредитор, не самому человеку обвиняемомуа сначала родственник дал по расписке в долг, а родственник сам занял у человека. У родственника есть расписка, что он дал в долг обвиняемому, а кто дал родственнику расписки нету. Насколько не обходима такая рассписка? И без нее будут ли показания в суде весомыми? Или только с распиской?
