Как правильно вести себя в суде при рассмотрении дела о нарушении правил дорожного движения в случае оспаривания протокола о выезде на встречную полосу движения

• г. Ейск

Вот изучаю судебную практику в интернете. Инспектор сегодня составил на меня протокол о выезде на встречную полосу движения - начинал я манёвр обгона, когда была прерывистая линия разметки, а закончить (возвращаться в свой ряд) пришлось через сплошную линию. В протоколе я написал, что не согласен с трактовкой инспектора, что начинал манёвр, когда была прерывистая линия. Готовлюсь к рассмотрению дела в суде. Подскажите, пожалуйста, как мне себя вести. Я так понимаю, ситуация довольно распространённая. Нашёл сейчас такие разъяснения Департамента Обеспечения Безопасности Дорожного Движения МВД РФ, данными в п. 4 Письма «О квалификации правонарушений» № 13/П-1724 от 25.07.2008 г. «Водитель транспортного средства, начавший выполнение обгона через разметку 1.5 или 1.6, при приближении к разметке 1.1 должен предпринять все возможные действия к незамедлительному возвращению в ранее занимаемую полосу (В ТОМ ЧИСЛЕ ЧЕРЕЗ СПЛОШНУЮ ЛИНИЮ РАЗМЕТКИ)», что и было мной выполнено.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 30] [Статья 30.2]

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Согласно статье 30.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное органами ГИБДД, может быть обжаловано в районном суде только по месту нахождения отдела ГИБДД

Спросить