Легальность включения госпошлины Управляющей компанией без предварительного извещения о судебном заседании

• г. Тольятти

Вправе ли Управляющая компания включать строку Госпошлина в квитанцию на оплату, хотя о судебном заседании меня никто не извещал, и как я понимаю судебного решения даже заочного ещё не было.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Татьяна Алексеевна, в квитанцию строку госпошлину УК конечно не должна включаться и к взысканию предъявляется только после вступления решения суда в законную силу.

Спросить
Федор
25.06.2017, 20:41

Судебное поручение отправлено страховой компании после отлагательства судебного заседания по заявлению об истечении

Страховая компания подала на меня иск о взыскании ущерба в порядке суброгации. Сроки исковой давности - 3 года уже прошли. На предварительное судебное заседание истец (страховая компания) не явились. Я (ответчик) до судебного заседания - подал заявление на имя судьи о пропуске срока исковой давности, которое было приобщено к делу. На предварительном судебном заседании я, ещё раз изложил свою позицию, что с иском не согласен, т.к. истекли сроки исковой давности. Выслушав меня, судья принял решение отложить судебное заседание и отправить "судебное поручение" на имя страховой компании. Что подразумевается под "судебным поручением" и мог ли судья принять решение на предварительном судебном заседании об отказе в иске на основании заявления о пропуске срока исковой давности?
Читать ответы (2)
Павлова Валентина
08.02.2018, 06:06

Управляющая компания получила судебное решение о взыскании задолженности по услугам ЖКХ, включая госпошлину - что дальше?

Управляющая компания имеет на руках судебное решение о взыскании с должника за услуги ЖКХ задолженности, в том числе и уплаты госпошлины. Имеет ли право УК включать оплату ГП в квитанцию?
Читать ответы (3)
Елена
29.12.2015, 10:22

Ответчик затягивает судебный процесс, задерживая рассмотрение дела на почти 3 месяца

Есть ли факт затягивание судебного процесса со стороны ответчика? Исковое заявление было получено судом 3 ноября, на 23 было назначено судебное заседание на которое не явился ответчик (со слов секретаря судебного заседания ответчик был оповещен надлежащим образом). В результате неявки ответчика было вынесено заочное решение и отправлено по почте ответчику, после получения решения ответчик написала заявление об отмене заочного решения и там же написала что не была извещена о дате, времени и месте судебного заседания. 18 декабря было судебное заседание об отмене заочного решения. Следующее судебное заседание назначено на 26 января 2016 года. Это получается что почти 3 месяца рассматривается дело. Подскажите как нам быть?
Читать ответы (1)
Анастасия
14.04.2020, 14:23

Отсутствие ответчика на предварительном судебном заседании - как может реагировать судья?

Ответчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении. Проанализируйте возможность совершения следующих действий: 1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу; 2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству; 3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание); 4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.
Читать ответы (1)
Ирина Саркисовна
01.07.2017, 14:10

Включение комиссии банка в квитанцию ЖКХ - нужно ли платить и возможность обращения в прокуратуру

У меня такой вопрос: в квитанции по оплате ЖКХ управляющая компания включает строку "комиссия банка" 1%, я почитала форумы, там сказано, что управляющие компании должны сами платить эту комиссию, и они не вправе включать ее в квитанцию, подскажите пожалуйста, можем ли мы отказаться платить эту комиссию и нужно ли обращаться в связи с этим в прокуратуру?
Читать ответы (1)
Алексей Юрьевич
24.11.2015, 09:36

Отмена заочного решения суда и неуплата госпошлины - каково влияние на истца?

Ответчик подал заявление об отмене заочного решения суда. Заочное решение отменили (дело об оплате труда работнику). Ответчик оплатил всю сумму в заочном решении кроме госпошлины до решения суда после отмены заочного решения (с истца госпошлина не взымалась). То что ответчик не уплатил госпошлину имеет для меня значение? Или для меня без разницы? (мне то он сумму уплатил благодаря судебным приставам)
Читать ответы (2)
Светлана
30.10.2015, 18:47

Возможно ли включение в квитанцию по ЖКХ статьи о возмещении юридических услуг по взысканию задолженности?

Имеет ли право управляющая компания включать в квитанцию по оплате ЖКХ строку о возмещении юридических услуг по взысканию задолженности?
Читать ответы (1)
1234
16.05.2019, 15:41

Правомерность действий управляющей компании взыскания задолженности по ЖКХ

Законно ли поступает управляющая компания. У меня имеется долг за жкх, они выходят в суд для получения судебного приказа, потом возбуждают судебное производство. И в исполнительном листе прописывают сумму долга и гос пошлину, но и в квитанцию об оплате мне приходит тоже строка гос. пошлина на ту же сумму, что и в судебном приказе. И еще вопрос т.к. у меня имеется долг гашу я его частями, и период текущий вношу начисленную плату исправно, но опять же управляющая компания взыскивает с меня за период который я указала в квитанции, за который платила.
Читать ответы (2)
Евгения
21.02.2019, 11:30

Юрист компании требует оплату госпошлины при подаче судебного иска - как защитить свои права и отменить оплату

За долг за теплоснабжение (небольшой, за 3 месяца) компания подала на меня в суд. В связи с частичной оплатой, судебный приказ был отменен. Через месяц, придя платить я узнаю о новом судебном иске и судебном заседании. Во время оплаты юрист компании требует оплату госпошлины. Узнав о судебном заседании я отказываюсь платить госпошлину, оплатила долг и ушла готовиться к суду. Что мне говорить на суде? Могут ли отменить оплату госпошлины, если на момент заседания долгов перед исцом у меня нет? Какие аргументы мне привести, если юрист в прямом смысле заставлял меня оплатить?
Читать ответы (4)