Суд признал постановление главы местного самоуправления о передаче земли в бессрочное пользование Дорожному фонду недействительным
Постановлением главы местного самоуправления Вячского р-на было изъято 0,22 га земель гослесфонда и передано в бессрочное (постоянное) пользование Дорожному фонду Нижегородской обл. для обслуживания и размещения автодороги.
Прокурор района принес протест на постановление Главы администрации и после его отклонения обратился в суд с заявлением о признании постановления недействительным.
Обоснуйте решение суда.
У меня следующий случай: на основании протеста прокурора орган местного самоуправления вынес постановление, нарушающее мои права и свободы (было отменено предыдущее постановление о выделении мне земельного участка). Подскажите, можно ли обжаловать в судебном порядке наряду с постановлением ОМС и протест прокурора в порядке главы 24-1 ГПК РСФСР и Закона РФ от 27.04.1993 г. "Об обжаловании в суд..."
Прокурор района обратился в суд о признании недействительным постановление администрации города которым гражданину был предоставлен безвозмездно в частную собственность земельный участок площадью 286 м 2 для индивидуального жилищного строительства. Исковые требования были обоснованы тем что зем. уч. предоставлялся без согласия со смежными землепользователями. Кроме того была предоставлена часть земель общего пользования. При предоставлении земельного участка не было проведено предварительное согласования места размещения объекта. Составьте проект судебного решения.
15. Глава администрации области освободил от должности главу администрации муниципального района С, работающего по контракту, за неудовлетворительную работу по реализации постановления областной администрации, которым органы местного самоуправления муниципального района наделялись полномочиями по организации сбора налогов в бюджет области на территории муниципального района. Глава районной администрации обратился в суд с требованием о признании незаконным его увольнения. Районный суд, рассмотрев все обстоятельства дела, принял решение о восстановлении С. в должности главы районной администрации. Глава администрации области обжаловал решение районного суда в областной суд.
Какое решение должен принять областной суд?
Башкирский природоохранный межрайонный прокурор прине протест на постановление главы администрации г. Уфы об организации на водосборной площади р. Белой в черте г. Уфы Затонской свалки твердых бытовых отходов. Протест прокурора был основан на том, что отсутствовал проект свалки и положительное заключение государственнной экологической экспертизе. Возможно ли размещение свалки на указанном зеельном участке? Какие документ, указанных прокурором необходимы для решения вопроса о возможности отвода земельного участка под размещение отходов? Какие права были нарушены постановлением глав ы администрации г. Уфы?
Глава муниципального образования района своими постановлениями назначил первого заместителя главы районной администрации и начальника райфинотдела. Позднее на заседании районного Собрания представителей постановление главы муниципального образования было оспорено ввиду того, что вопросы, связанные с утверждением данных должностных лиц местной администрации, отнесены Уставом района к исключительной компетенции представительного органа местного самоуправления. Однако глава муниципального образования района не согласился с выводами депутатов и обратился в суд указав, что решением районного Собрания представителей были ограничены его права как высшего должностного лица местного самоуправления.
Прокомментируйте сложившуюся ситуацию.
Постановлением мирового судьи от 19 июля Макаров был лишен права управления транспортным средством на 2 года. Решением районного суда 2 августа по жалобе Макарова постановление было изменено – был назначен административный штраф вместо лишения права. Прокурор района принес протест на решение районного суда. Областной суд оставил протест без рассмотрения, мотивируя это тем, что решение районного суда вступило в силу и не может быть опротестовано прокурором района.
Дайте юридическую оценку дела.
Имею участок в СНТ в охранной зоне ЛЭП.
В 1992 году постановлением главы Администрации Одинцовского района 1.2 га были изъяты из земель совхоза Наро-Осановский и 5 га из земель Звенигородского мехлесхоза и предоставлены Западным сетям Мосэнерго. Постановлением Главы Администрации Кубинского поселкового совета Одинцовского района в 1992 году был произведен землеотвод данного земельного участка площадью 6,2 га под размещение садоводческого товарищества Западных электрических сетей в ОХРАННОЙ ЗОНЕ ЛЭП. В дальнейшем в 1993 году решением Главы Администрации Одинцовского района был изъят 1 га из земель совхоза Наро-Осановский. На основании данных постановлений Главой Администрации Одинцовского района был выдан государственный акт Западным сетям Мосэнерго для коллективного садоводства в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка 7,2 га.
Далее наше СНТ было зарегистрировано постановлением Главы Администрации Одинцовского района Московской области в 1994 году. На основании данного постановления был разработан, утвержден и согласован со всеми соответствующими органами проект планировки и застройки территории СНТ (в том числе и лесничеством).
Также имеется кадастровый паспорт земельного участка, в котором такие данные: категория земель не установлена, правообладатель: Западные сети Мосэнерго. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
В этом году некоторые члены СНТ подавали иск в районный суд на признание права собственности на участок, но получили отказ с формулировкой: что изъятие земли из лесного фонда и предоставление Западным сетям Главой админстации Одинцовского района было произведено с ПРЕВЫШЕНИЕМ ПОЛНОМОЧИЙ (ССЫЛКА НА Лесной кодекс)
Вопрос: Какие реальные шаги нужно сделать для приватизации моего личного участка?
Заранее спасибо.
Прим: весь пакет документов имеется в электронном виде…
Имею участок в СНТ в охранной зоне ЛЭП.
В 1992 году постановлением главы Администрации Одинцовского района 1.2 га были изъяты из земель совхоза Наро-Осановский и 5 га из земель Звенигородского мехлесхоза и предоставлены Западным сетям Мосэнерго. Постановлением Главы Администрации Кубинского поселкового совета Одинцовского района в 1992 году был произведен землеотвод данного земельного участка площадью 6,2 га под размещение садоводческого товарищества Западных электрических сетей в ОХРАННОЙ ЗОНЕ ЛЭП. В дальнейшем в 1993 году решением Главы Администрации Одинцовского района был изъят 1 га из земель совхоза Наро-Осановский. На основании данных постановлений Главой Администрации Одинцовского района был выдан государственный акт Западным сетям Мосэнерго для коллективного садоводства в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка 7,2 га.
Далее наше СНТ было зарегистрировано постановлением Главы Администрации Одинцовского района Московской области в 1994 году. На основании данного постановления был разработан, утвержден и согласован со всеми соответствующими органами проект планировки и застройки территории СНТ (в том числе и лесничеством).
Также имеется кадастровый паспорт земельного участка, в котором такие данные: категория земель не установлена, правообладатель: Западные сети Мосэнерго. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
В этом году некоторые члены СНТ подавали иск в районный суд на признание права собственности на участок, но получили отказ с формулировкой: что изъятие земли из лесного фонда и предоставление Западным сетям Главой админстации Одинцовского района было произведено с ПРЕВЫШЕНИЕМ ПОЛНОМОЧИЙ (ССЫЛКА НА Лесной кодекс)
Вопрос: Какие реальные шаги нужно сделать для приватизации моего личного участка?
Заранее спасибо.
Глава муниципального образования района своими постановлениями назначил первого заместителя главы районной администрации и началь-ника райотдела. Позднее на заседании районного Собрания представителей постановление главы муниципального образования было рассмот-рено и отменено в виду того, что вопросы, связанные с утверждением данных должностных лиц местной администрации отнесены Уставом района к исключительной компетенции представительного органа местного самоуправления. Однако, глава муниципального образования рай-она не согласился с доводами депутатов и обратился в суд, указав, что решением районного Собрания представителей были ограничены его права как высшего должностного лица местного самоуправления по формированию районной администрации. Прокомментируйте, пожалуйста сложившую-ся ситуацию.
У юрлица имелся земельный участок, права на постоянное бессрочное пользование которого были прекращены постановлением администрации района от 14.12.2004 года. Этот же участок в сокращенном по площади виде был переоформлен в аренду и со временем выкуплен этим же юрлицом.
Сегодня налоговая "увидела" что участок в старых границах в бессрочном пользовании где-то/как-то стоит на учете в кадастре и предъявляет претензии. Насколько это законно, если постановление администрации района было вынесено и последующее переоформление участка было на основании этого постановления.
