Ольга
26.10.2017, 05:09
Неоднозначные результаты экспертизы требуют проведения повторной и дополнительной экспертизы
Читать ответы (1)
Из документа продавца однозначно видно, что телефон имеет множественные недостатки. Суд определил провести экспертизу причин их возникновения и принял товар для передачи эксперту. Эксперт пришел к выводу, что недостатков нет и нет признаков их устранения. Полагаю, что в цепочке суд-эксперт поработал продавец и организовал отсутствие недостатков. Что нужно для победы в данном случае? Повторная экспертиза невозможна по причине отсутствия недостатков.
ходатайствуйте о назначении повторной экспертизы у другого эксперта
Спросить