2. Оспаривается вопрос не действительности договора подписанного с протоколом разногласий.
Читайте также:- Вопрос, мы должны подписывать договор с пометкой с протоколом согласования ...
- Протоколы разногласия в ЕИС
- Будет ли означать что договор заключен сторонами в редакции протокола разногласий?
- Или договор (с пометкой что имеется протокол разногласий) вместе с протоколом и направить Заказчику?
- Имеет ли юридическую силу протокол разногласий к договору, если самом договоре нет упоминаний,
- Потерял задаток, подписав договор со вторым протоколом разногласий?
- Правомерно ли составление протокола разногласий к давно подписанному договору?
- Вопрос можно ли сослаться на 445 ГК и признать действующим договор в редакции протокола разногласий.
- Нужно ли подписывать договор вместе с протоколом, либо дождаться когда протокол будет подписан обеими сторонами.
- Протокол изменений договора
1.Правовая основа протокола разногласий - поясните пожалуйста.
2. Оспаривается вопрос не действительности договора подписанного с протоколом разногласий.
Ответы на вопрос:
Протокол разногласий - новая оферта (ст. 443 ГК РФ). Подписание договора с протоколом разногласий будет означать заключение договора по предложенной новой оферте. Неподписание протокола разногласий другой стороной следует расценивать как незаключение договора, в силу нормы ст. 443 ГК РФ - ответ о согласии заключить договор на иных условиях (изложенных в протоколе разногласий) не является акцептом.
Похожие вопросы
Вопрос, мы должны подписывать договор с пометкой с протоколом согласования ...
Ещё один вопрос по договорам и протоколам разногласий. Когда приносят договор, мы не согласны с некоторыми пунктами - делаем протокол согласования разногласий в свою очередь фирма которая была инициатором договора не согласна с частью пунктов нашего протокола согласования разногласий и делает свой. Вопрос, мы должны подписывать договор с пометкой с протоколом согласования разногласий и все его приложения без пометки или подписываем договор только после того как все разногласия будут урегулированы?
Александр, Вы подписываете и договор и приложение и протокол согласования разногласий, в договоре делаете пометку "с протоколом согласования разногласий"
Протоколы разногласия в ЕИС
Вопрос следующий: при заключении договора все разногласия оформляются только протоколом разногласий или еще необходим протокол согласования разногласий (где эти разногласия окончательно урегулированы); и еще, ставиться ли какая-нибудь отметка на самом договоре, если имеется протокол разногласий?
Спасибо.
Здравствуйте Сергей! Что значит при заключении договора оформляются разногласия? Если Вы не достигнете согласия по существенным условиям договора, то даже при наличии протокола договор будет считаться незаключенным.
Для более обстоятельного ответа требуется описать поподробнее ситуацию.
Будет ли означать что договор заключен сторонами в редакции протокола разногласий?
Двухсторонний договор составлен в трех экземплярах. К договору составлены протоколы разногласий в трех экземплярах. Все подписано сторонами. Но в двух экземплярах договора имеется отметка "подписано с протоколом разногласий" а в третьем экзепляре такой отметки нет. Насколько это может повлиять на юридическую силу договора и протоколов разногласий в целом? Будет ли означать что договор заключен сторонами в редакции протокола разногласий?
Ни насколько. Будет означать что договор заключен сторонами в редакции протокола разногласий, если у сторон экземпляры - с указанной надписью. В противном случае - может быть просто затруднен процесс доказывания.
Или договор (с пометкой что имеется протокол разногласий) вместе с протоколом и направить Заказчику?
Как правильно поступить: при подписании договора (1 стороной он уже подписан) у нас возникли разногласия, которые мы указали в протоколе разногласий. Но как это подписывается? Сначала только протокол, и направляется Заказчику? Или договор (с пометкой что имеется протокол разногласий) вместе с протоколом и направить Заказчику?
Здравствуйте. Подписывается договор - с отметкой с протоколом разногласий. Договор с протоколом разногласий направляется Заказчику, который подписав протокол возвращает.
Имеет ли юридическую силу протокол разногласий к договору, если самом договоре нет упоминаний,
Вопрос по договору между юрлицами. Имеет ли юридическую силу протокол разногласий к договору, если самом договоре нет упоминаний, что договор подписан с протоколом разногласий?
Добрый день.
Зачастую такую фразу забывают прописывать в самом договоре. Однако если у вас протокол разногласий подписан обоими сторонами, то он будет иметь юридическую силу.
Добрый день, уважаемый посетитель!
Имеет силу, если подписан сторонами
Удачи Вам и всего доброго, благодарим за обращение!
Потерял задаток, подписав договор со вторым протоколом разногласий?
Протокол разногласий является новой офертой, при подписании договора с протоколом разногласий договор будет считаться заключенным только с момента урегулирования сторонами разногласий по нему (акцепта протокола разногласий).
В договоре под подписями сторон указал, что подписан с протоколом разногласий.
Продавец исправил договор.
Я нашёл новые ошибки.
Снова подписал договор с протоколом разногласий.
Продавец написал мне письмо, что считает меня уклонившимся от подписания договора и отказывается возвращать сумму задатка.
Можно что-то сделать в этой ситуации?
С уважением, Игорь.
Как понимаю, задаток предусмотрен самим договором, а предварительного договора нет. Надо было сначала заключать предварительный договор, в котором указывался бы срок подписания основного договора.
Подписание протокола разногласий обеими сторонами свидетельствует об их согласии с его положениями без каких-либо оговорок. При этом протокол разногласий становится полноценной частью договора. Обоснование. Если сторона, направившая проект договора и получившая в ответ протокол разногласий, подписывает этот протокол, считается, что тем самым происходит согласование (акцепт) данного протокола. В результате его условия становятся обязательными для обеих сторон. Протокол разногласий может быть составлен по поводу любых условий договора, как существенных, так и не являющихся таковыми.
То есть количество таких протоколов законодателем не оговорено. А вот срок подписания вполне может быть установлен сторонами.
Если такового нет, то продавец не прав.
Здравствуйте. Вопрос решается в суде.
Ст. 381 ГК РФ
[quote]2. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. [b]Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка[/b].[/quote]
До бесконечности вы не можете подписывать протоколы разногласий Вас правомерно признали уклонившимся от заключения договора.
Правомерно ли составление протокола разногласий к давно подписанному договору?
Ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос. Работая экономистом, постоянно сталкиваюсь с протоколом разногласий к давно уже подписанному договору. По моему мнению, после подписания договора, все новые договоренности оформляются посредством дополнительных соглашений. Протокол разногласий уместно составлять при обсуждении проекта договора, до его подписания. И тем не менее, очень часто, организации присылают протоколы разногласий к подписанным договорам. Что делать в указанной ситуации с протоколом разногласий? Можно ли его подписывать? Будет ли он иметь юридическую силу? Заранее спасибо!
Протоколы разногласий действительно оформляются по результатам рассмотрения проекта договора. Но подписание его второй стороной означает лишь, что эта сторона ознакомлена с разногласиями.
В советские времена за протоколом разногласий следовал протокол урегулирования или (и) решение арбитража.
Если Вы согласны принять условия, предложенные контрагентами - заключайте допсоглашение. Если нет, - договор будет считаться заключенным на указанных в нем условиях.
Протоколы разногласий действительно оформляются по результатам рассмотрения проекта договора. Но подписание протокола второй стороной означает лишь, что эта сторона ознакомлена с разногласиями.
В советские времена за протоколом разногласий следовал протокол урегулирования или (и) решение арбитража.
Если Вы согласны принять условия, предложенные контрагентами - заключайте допсоглашение. Если нет, - договор будет считаться заключенным на указанных в нем условиях.
Вопрос можно ли сослаться на 445 ГК и признать действующим договор в редакции протокола разногласий.
Между организациями подписан договор с протоколом разногласий, протокол согласования разногласий руководитель не подписывает и просит вернуть протокол согласования разногласий со ссылкой на 445 ГК так как они протокол согласования разногласий предоставили через 4 месяца. И еще услуги по договору оказываются. Вопрос можно ли сослаться на 445 ГК и признать действующим договор в редакции протокола разногласий. Заранее спасибо.
Тут вопрос решать надо о фактических объемах выполненных работ... по сути а не формально в суд но с иными требованиями.
Нужно ли подписывать договор вместе с протоколом, либо дождаться когда протокол будет подписан обеими сторонами.
К договору составлен протокол разногласий. Нужно ли подписывать договор вместе с протоколом, либо дождаться когда протокол будет подписан обеими сторонами. Указывается ли при подписании договора, что он действует с протоколом разногласий.
да, допускается наличие протокола. если протокол подписан обеими сторонами - договор действителен
Протокол изменений договора
Нами подписан договор со ссылкой с протоколом разногласий (содержания которого влияет на изменение существенных условий подписанного договора), а вторая сторона не принимает условия протокола, мы первая сторона, какие наши действия в дальнейшем.
