Мы работаем от компании. Приехали к заказчику из Москвы, но договора у нас не было с собой. Взяли задаток в размере 50 % (15 тыс. руб.) за разметку площадки и дали расписку. Смысл в этом тот, что мы всегда работаем по предоплате обычно 100 %. Заказчик из Бронниц все тянул с работами и мы никак не могли сделать разметку. В процессе мы еще предложили заказчику, если он захочет, привести баскетбольную стойку.
Выполнили работы. Подняли вопрос об оплате. Заказчик Дмитрий Смирнов из города Бронницы попросил нас привести ещё ему баскетбольную стойку. Но стойки, которую мы оговорили не было на складе. В итоге на звонки он отвечает редко. Когда уже стало сдавать терпение я ему уже стал прямо говорить о том, что собирается ли он отдавать деньги. Дмитрий сначала говорит, что он хочет заключить договор не на компанию, а на физ. лицо мотивируя это тем, что компания может пропадет. Соглашаюсь. Потом начинает говорить о каких-то проблемах в разметке площадки на это ему ответил пришлите фото. Я знал на тот момент, что площадка уже покрыта финишным слоем и все там в порядке, т.к. у меня есть номер рабочего в его доме. В итоге он пристал к стойке. Дескать мы оговаривали ещё стойку, а её нет. Я ему говорил про фактический выполненный объем работ и про оплату за него. И то если Дмитрий Смирнов хочет стойку, то ему надо делать нашей компании 100 % предоплату. Дмитрий говорит, что оплата на объекте (у него дома или это дача) и задаток лишь 50 %. В безналичный расчет переходить не хочет. Пишет всякую ересь. В итоге моим последним письмом к нему было - Дмитрий, высылаю Вам договор оказания услуг физическим лицом и акт выполненных работ в прикрепленном файле.
Давайте сегодня встретимся и подпишем его. Пришлите мне заполненную копию. По поводу баскетбольной стойки ввиду сложившихся обстоятельств более эту тему не обсуждаем. Я хочу получить расчёт по факту выполненных работ. Надеюсь на пониманию и конкретику в решении вопроса оплаты.
Вообщем все понятно, но понимаю, что вряд ли с этим человеком можно найти общий язык.
Я компания подрядчик. Был заключен договор на подрядные работы, по договору внесена заказчиком предоплата. Исполнение обязательств начато, однако по вине заказчика сроки исполнения работ больше чем в договоре.. Заказчик хочет отказаться от договора и требует возврата предоплаты... Соответственно возвращать предоплату не с руки уже, как быть?
В смете на текущий ремонт здания больницы указана стойка регистрации (регистратура). В смете указана цена по прайсу. Но по тем характеристикам, которые указывает Заказчик к такой стойке, рыночная цена стойки намного выше сметной. Имеет ли право Заказчик требовать такую стойку, если ее фактическая цена выше сметной стоимости? И как быть Подрядчику в данном случае, если контракт уже заключен (в смете указана стойка регистрации бех характеристик и заложено 45 000 руб, Заказчик в процессе работ выбирает стойку за 78 000 руб. и требует ее установить).
Был заключен договор подряда, по которому подрядчик выполнял работы заказчику, а тот обязался принять и оплатить результат работ. По договору часть материалов была давальческая, остальная-поставка подрядчика. В исполнение договора подрядчик поставлял по товарным накладным товар заказчику и использовал его при производстве работ. КС-2,КС-3 подписывались. В итоге на площадке были материалы подрядчика, необходимые для дальнейшего производства работ, которые еще не переданы заказчику, а так же материалы для самого производства работ (вагончики, инструменты и т.д.).Но происходит ситуация, что заказчик просит передать материалы, что подрядчик делает только по акту, а потом заказчик расторгает договор в одностороннем порядке. Важный момент, что с площадки вывезено всё,в том числе, что не должно было передаваться. Так вот вопрос, приводят ли эти действия заказчика к неосновательному обогащению. Если можно со ссылками на практику. Заранее благодарю!
Прошу разъяснить следующую ситуацию: Заказчик и Подрядчик заключили договор на строительство объекта. И при этом Заказчик оплатил предоплату в размере 50% от суммы договора. В дальнейшем у Заказчика отпала необходимость в объекте, который он заказывал построить и Заказчик решил передать свои права и обязанности по этому договору Новому Заказчику. У меня вопрос: может ли старый Заказчик передать Новому Заказчику права и обязанности по договору на основании Соглашения о переводе долга, при этом Новый Заказчик заплатит Подрядчику всю сумму договора, а старому заказчику вернет, ранее уплаченные 50% предоплаты. Каким образом необходимо произвести возврат денег? После замены Заказчика права и обязанности по договору на строительство объекта будут у Нового Заказчика? Или можно иным способом заменить Заказчика в этом договоре? Спасибо за ответ.
Я ИП, занимаюсь вебразработкой. Нашел клиента через биржу заказов. Договор заключить еще не успели. Заказчик заказал доработку сайта, осуществил предоплату. Мной были проведены определенные работы. В ходе работ заказчик изменил состав заказа. После выполнения оставшихся составляющих заказа он стал вести себя странно, уклончиво отвечать на вопросы об оплате. Изменения были убраны с сайта заказчика (там они в каком-то смысле демонстрировались), заказчику было заявлено, что после оставшейся оплаты изменения вернутся на сайт. Заказчик в итоге требует либо сначала вернуть изменения, а потом оплатить (велика вероятность не получить оплату), либо вернуть предоплату, либо он обратится в суд, в частности угрожает 159.6 УК ПФ. Деньги небольшие (не оплатил 1750 рублей, общая оговоренная сумма 4850 рублей). Стоит ли действительно волноваться по поводу суда?
Как быть в следующей ситуации: Компания выиграла конурс на заключение договора проведения подрядных работ.
Цена предожения устроила конкурсную комиссию. В настоящий момент договор на объявленную цену устроитель конкурса не заключает, пытаясь её сбить, со своей стороны компания начала производить соответствующие работы по выполнению подрядных работ, Заказчик допускает специалистов компании на объект для проведения работ, никаких уведомлений об их прекращени и не делает, но и договор не заключает. Вдобавок был подписан непонятный протокол о намерениях, дескать компания вправе проводить на объекте заказчика работы.
В связи с этим я хотел бы у Вас спросить: есть ли риск того, что компания в итоге выполняя работу останется без её оплаты со стороны заказчика? Является ли протокол о намерениях юридическим документом? Как можно заказчика в рамках закона подтолкнуть на заключение договора и если договор не будет заключен, как обязать заказчика обязать оплатить цену,
ту что указала в конкурсном предложении компания и объявляя компанию победителем конкурса заказчик тем самым с ней согласился? Является ли объявление о проведении конкурса и протокол о его результатах юридическим предложением заключить контракт и допуск сотрудников компании к проведению работ Заказчиком на его объекте подтверждением со стороны Заказчика факта договорных отношений с последующей оплатой работ указанной в конкурсной документации?
Заранее благодарю Вас за помощь
С уважением, Дмитрий.
Между ИП (подрядчик) и ООО (заказчик) заключен договор подряда. Заказчик уклоняется от оплаты. Предлагает нам предоставить ему договора с работниками, которые выполняли работу (договора заключённые между подрядчиком и физ лицами, которые выполняли работы). В устной форме сказали что эти договора нужны для налоговой. Насколько правомерно требование заказчика? Обязан ли подрядчик предоставлять заказчику такие договора`
Здравствуйте. Был заключен договор подряда. Стоимость работ 100 тыс. окончательная стоимость определяется актом сдачи-приемки. Работы выполняются иждивением заказчика. Заказчик должен перечислить деньги за материал подрядчику в течение 5 дней. Деньги передали в размере 100 тыс, подрядчик говорит, что материал дороже стал и требует доплату. Работы до сих пор не выполнены. Смета не подписана. Что делать заказчику, как вернуть деньги?
Я подбирала для компании 3 разных специалиста как внешний менеджер по подбору персонала. Мы начинали писать договор, но, в итоге, мною он не был подписан, только заказчиком.
Тем не менее, т.к. я уже знала заказчика, то начала работу.
Получила 50% предоплату через самозанятого, направила чек заказчику.
Нашла 1 из 3 специалистов, далее по состоянию здоровья пришлось отложить подбор, заказчик в курсе.
Прошло время, я предложила заказчику возврат 15% предоплаты и расторжение договора.
Заказчик в ответ прислал документ о расторжении и требование возврата определенной суммы (почти 50%), хотя в нашем неподписанные мною договоре расторжение в одностороннем порядке влечёт за собой невозврат средств.
Подскажите, как мне правильно поступить? Может ли заказчик оперировать чеком из системы «мой налог» вместо договора, чтобы подать на меня в суд?
Наша компания по предоплате 70% и Договору изготовила световые короба для торгового центра, находящегося в областном городе. В процессе работы Заказчик всячески затягивал сроки по предоставлению макетов (по условиям договора макеты от Заказчика). Короба громоздкие и занимают большую часть производственной площади. Теперь, когда все готово, Заказчик упорно не сообщает точный адрес доставки товара и не оплачивает остаток оплаты по договору. Что нам делать?
