Юрист просит восстановить пропущенный срок по уважительной причине и подать апелляционную жалобу

Юрист подала апелляционную жалобу. Не приложила по количеству лиц. Судья выслала определение на исправление до 7 августа. Юрист это письмо не получила. Судья выслала апеляционную жалобу мне. срок еще не стек для подачи жалобы. Сейчас юрист поехала отдавать в суд по количеству лиц и ходатайство с приложением квитанций о том что выслала заказными письмами сама. Просит восстановить пропущенный срок по уважительной причине. Имеет ли право судья отказать в принятии апелляционной жалобы? Как восстановить срок?

Юрист подала апелляционную жалобу. Не приложила по количеству лиц а выслала им заказными письмами с приложениями квитанций. Судья выслала определение на исправление до 7 августа. Юрист это письмо не получила. Срок пропустила. Судья вернула апелляционную жалобу мне. Срок еще не стек для подачи жалобы. Юрист отдавала в суд заявление о восстановлении срока по количеству лиц с приложением квитанций о том, что выслала копии лицам заказными письмами сама. Просит восстановить пропущенный срок по уважительной причине. Имеет ли право судья отказать в принятии апелляционной жалобы?

Отправила частную жалобу на определение мирового судьи о возврате апелляционной жалобы в связи с истечением срока обжалования. В частной жалобе просила определение отменить и восстановить пропущенный по уважительной причине срок. Но саму апелляционную жалобу к частной не приложила. Срок для подачи частной жалобы еще не истек, что предпринять?

Юрист подавала апелляцию в гражданский суд и подала не по количеству лиц (отправила заказными письмами). Апелляцию не приняли и вернули. Определения судьи юрист об исправлении ошибки не получала, т.к. судья выслала определение простым письмом и оно не дошло. После юрист написала жалобу на действия судьи. Подала по количеству лиц. Судья по жалобе вынесла определение что срок подачи апелляции не пропущен. Районный суд направил документы в областной. Областной суд отклонил жалобу и оставил определение судьи о возврате жалобы в силе. В определении пишет оставить гражданское дело без рассмотрения и направить обратно в районный суд. Как теперь подать апелляцию или жалобу? Как быть в этой ситуации.

Подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи. В тексте жалобы просил восстановить срок для подачи жалобы, т.к. мотивированное решение получил через полтора месяца, после его вынесения. В подтверждение приложил копию письма с датой почтового штемпеля. В просительной части просил отменить решение мирового судьи.

Судья вернула жалобу, определив, что я не обращался с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы.

Что делать? Подавать заново, или обжаловать определение о возврате?

Подала частную жалобу на определение суда, но не написала ходатайства о восстановлении сроков, только приложила бумагу, когда получила определение по почте. Живу далеко от того места где проходит суд, не знала, что надо просить восстановить сроки, искала по примерам в интернете. В итоге пришло определение о том, что я пропустила сроки и не попросила их восстановить, в принятии жалобы отказали, жалобу вернули. Что теперь делать? Обжаловать это определение в вышестоящий суд о принятии жалобы или снова послать эту же жалобу с ходатайством о восстановлении сроков, но ведь теперь прошло еще больше времени! Восстановят ли мне срок подачи?

Я почтой направила кассационную жалобу во 2 касс. Суд.

Получила определение о возврате касс. Жалобы по причине пропущенного срока.

Написала частную жалобу на определение, так как срок я не пропустила.

Получила определение суд. коллегии - частная жалоба не удовлетворена:

Коллегия указывает, что отправляя касс. Жалобу в последний день подачи, я не приложила копии почтовых квитанций, следовательно, днём подачи они считают не дату регистрации жалобы на почте, а прибытие в суд 1 инстанции касс. Жалобы (спустя 5 дней после отправления).

Вопросы.

1. К частной жалобе на определение касс. Инстанции, я приложила скриншот с сайта почты РФ, где указан трек номер отправления, кому и когда было направлено письмо (моя касс. Жалоба), они это проигнорировали, в определении ни слова об этом.

2. Можно ли обжаловать определение суд. коллегии 2 касс. Суда, и если можно то куда?

3. Копию мотивированного определения апелляционной инстанции я получила спустя 13 дней после вынесения определения, то есть по закону проц. Срок должен отсчитыватся именно с этого момента я права?

4. Суд. коллегия в определении указала, что я могу повторно подать касс. Жалобу, приложив при этом мотивированное ходатайство о пропуске срока, если я так и сделаю, не будет ли это считатся признанием того, что я пропустила срок для подачи?

Таким образом я не при каких обстоятельствах не пропустила, срок для подачи касс. Жалобы. Никогда не видела такое сильное противодействие.

Как лучше поступить подскажите пожалуйста?

Была подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на обжалование. Определением ходатайство отклонено, жалоба возвращена. Частной жалобой был восстановлен срок на подачу апелляции, дело возвратили в 1 инстанцию. Получили определение из суда:

Апелляционную жалобу ……..оставить без движения.

Предоставить ответчику срок для исправления недостатков: для предоставления представить подлинник апелляционной жалобы.

В тексте же самого определения судья ссылается на то, что мы не предоставили копию ап. жалобы истцу (подавали через портал правосудие).

Текст апелляционной жалобы практически не содержал доводов по поводу решения суда, там были описаны доказательства уважительности причин пропуска срока на обжалование. То есть, по сути, в тексте отсутствует апелляционная жалоба по существу. Можем ли мы сейчас подать новую апелляционную жалобу со всеми доводами и ссылками на ст. закона и т.д.? Знакомый юрист говорит, что нужно исправлять недостатки старой жалобы (а именно отправлять копию истцу) а оригинал нести в суд. А только потом подавать дополнения по этой жалобе. Но это же как то нелогично получается… Можно ли сразу подать нормальную апелляционную жалобу, не содержащую текста о восстановлении срока?

Гражданское дело. Юрлицо подало апелляционную жалобу, подписанную не уполномоченным лицом, суд соответсвенно не принял. Сейчас юрик просит суд востановить пропущенный якобы по уважительным причинам срок подачи жалобы, подавая уже правильно подписанную жалобу. Является ли уважительной причиной пропуска сроков подачи апелляционной жалобы данное обстоятельство?