Вопрос о возможности отказа судьи в принятии апелляционной жалобы по пропущенному сроку

Юрист подала апелляционную жалобу. Не приложила по количеству лиц. Судья выслала определение на исправление до 7 августа. Юрист это письмо не получила. Срок пропустила. Судья вернула апелляционную жалобу мне. срок еще не стек для подачи жалобы. Сейчас юрист поехала отдавать в суд жалобу по количеству лиц и ходатайство с приложением квитанций о том что выслала копии заказными письмами сама. Просит восстановить пропущенный срок по уважительной причине. Имеет ли право судья отказать в принятии апелляционной жалобы?

Юрист подала апелляционную жалобу. Не приложила по количеству лиц. Судья выслала определение на исправление до 7 августа. Юрист это письмо не получила. Судья выслала апеляционную жалобу мне. срок еще не стек для подачи жалобы. Сейчас юрист поехала отдавать в суд по количеству лиц и ходатайство с приложением квитанций о том что выслала заказными письмами сама. Просит восстановить пропущенный срок по уважительной причине. Имеет ли право судья отказать в принятии апелляционной жалобы? Как восстановить срок?

Отправила частную жалобу на определение мирового судьи о возврате апелляционной жалобы в связи с истечением срока обжалования. В частной жалобе просила определение отменить и восстановить пропущенный по уважительной причине срок. Но саму апелляционную жалобу к частной не приложила. Срок для подачи частной жалобы еще не истек, что предпринять?

Юрист подавала апелляцию в гражданский суд и подала не по количеству лиц (отправила заказными письмами). Апелляцию не приняли и вернули. Определения судьи юрист об исправлении ошибки не получала, т.к. судья выслала определение простым письмом и оно не дошло. После юрист написала жалобу на действия судьи. Подала по количеству лиц. Судья по жалобе вынесла определение что срок подачи апелляции не пропущен. Районный суд направил документы в областной. Областной суд отклонил жалобу и оставил определение судьи о возврате жалобы в силе. В определении пишет оставить гражданское дело без рассмотрения и направить обратно в районный суд. Как теперь подать апелляцию или жалобу? Как быть в этой ситуации.

Подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи. В тексте жалобы просил восстановить срок для подачи жалобы, т.к. мотивированное решение получил через полтора месяца, после его вынесения. В подтверждение приложил копию письма с датой почтового штемпеля. В просительной части просил отменить решение мирового судьи.

Судья вернула жалобу, определив, что я не обращался с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы.

Что делать? Подавать заново, или обжаловать определение о возврате?

Такая ситуация подала ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы-суд отказал из за недоказанности наличия уважительных причин пропуска срока обжалования (4 месяца пропустила), сейчас подала частную жалобу, на отмену определения суда, и восстановления сроков подачи апелляционной жалобы. Скажите пожалуйста какова вероятность того что мне восстановят срок подачи апелляционной жалобы?

Юрист подала апелляцию (гражданский процесс) в одном экземпляре в суд. Остальные выслала заказными письмами по количеству лиц. Судья выслала определение об исправлении ошибки. Это определение судьи не получали о ошибку не исправили. Судья вернула апелляцию. С жалобой подали снова по количеству лиц. Судья назначила заседание о восстановлении пропущенного срока. На заседании вынесла решение в восстановлении пропущенного срока отказать т.к. срок не пропущен. Непонятно решение судьи. Если срок не пропущен значит она должна направить апелляцию в вышестоящий суд. Или это отказ и решение вступает в законную силу?

Подавалась частная жалоба на определение мирового суда о восстановлении срока предъявления исполнительного документа, суд данное определение отправил через 2 месяца только после вынесения. С момента получения определения жалоба была подана через 7 дней, но в жалобе не было просьбы восстановить срок подачи. В связи с чем мировой судья вынес определение "возвратить частную жалобу заявителю" - хотя саму жалобу с приложениями к ней, суд не приложил к определению (отправляли почтой). Сейчас придется подавать вновь жалобу, просить восстановить срок. В связи с чем вопрос, период с момента подачи частной жалобы - до получения на почте определения о возврате жалобы будет учитываться судом в период с момента получения обжалуемого определения или данный период суд посчитает как период судебной защиты?

Подала частную жалобу на определение суда, но не написала ходатайства о восстановлении сроков, только приложила бумагу, когда получила определение по почте. Живу далеко от того места где проходит суд, не знала, что надо просить восстановить сроки, искала по примерам в интернете. В итоге пришло определение о том, что я пропустила сроки и не попросила их восстановить, в принятии жалобы отказали, жалобу вернули. Что теперь делать? Обжаловать это определение в вышестоящий суд о принятии жалобы или снова послать эту же жалобу с ходатайством о восстановлении сроков, но ведь теперь прошло еще больше времени! Восстановят ли мне срок подачи?