Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая социальная сеть
Спросить юриста бесплатно
1
Сообщества New
Консультация юриста 8 800 333-02-65 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Заявление о возможной коррупции и нарушении налогового законодательства при строительстве дома на Комендантской площади в г. Санкт-Петербурге

10.09.2007, 15:02
• г. Санкт-Петербург

От Зеленцова Олега Александровича Ленинградская обл. г. Всеволожск ул. Ленинградская д 21 кор 2 кв 177 Заявление. Я, Зеленцов Олег Алекандрович, 06.09.2007 г. пришёл в ЗАО "Строительное Управление N 12" по адресу г.СПб ул. Дрезденская, 16 тел 5542966 узнать о продаже квартир в доме на Комендантской площади (обьект Озеро Долгое). В строительной компании СУ-12 со мной разговаривать по строящемуся объекту отказались, отправив по по адресу Профессора Попова д 47 ООО Амарант т 8 901 300 20 07. В ООО Амаранте мне объяснили, что каждый дольщик обязан заплатить ООО Амарант 100 000 руб. , что официально это оплата их консультации, но кассового чека они не дадут, т.к. кассового аппарата нету. В доме строится 3 корпуса, это более 1 000 квартир с каждого дольщика по 100 000 руб.=100 000 000 рублей. Считаю СУ-12 через подставную фирму ООО Амарант вымогает взятку или уходит от налогов. Прошу помочь разобраться в сложившейся ситуации. Прошу ответить мне письменно.

Читать ответы (1)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Вы можете обратиться с указанным заявлением в прокуратуру и в налоговые органы, которые проведут проверку законности действий ООО «Амарант», после чего можно выяснить обоснованность платежа и соблюдение законодательства об использовании ККМ. Деятельность по оказанию юридических услуг не лицензируется и каких-либо ограничений по стоимости услуг также не существует в условиях рыночных отношений. Если Вас стоимость услуг исходно не устаивает, то не стоит заключать договор.

Спросить
Пожаловаться
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Олег
04.11.2007, 22:32

Застройщик ЗАО "Строительное управление - 12" г.СПб ул.

От Зеленцова Олега Александровича Ленинградская обл. г. Всеволожск ул. Ленинградская д 21 кор 2 кв 177 zelenzwoleg@rambler.ru Заявление. Застройщик ЗАО "Строительное управление - 12" г.СПб ул. Дрезденская, 16 тел 5542966 заключая договора долевого участия по объекту Озеро Долгое квартал 30 А корпус 14, 14 а, обязывает заключить договор оказания консультационных услуг с ООО Амарант тел 8 901 300 20 07 в размере 100 000 руб. Прошу помочь разобраться в сложившейся ситуации.
Читать ответы (1)
Екатерина
18.03.2016, 16:18

Суд удовлетворяет требование дольщика о выплате неустойки, но возникает вопрос об оплате налогов

Суд удовлетворил требование Дольщика оь уплате Застройщиком неустойки за не вовремя переданную Дольщику квартиру по ДДУ. Обязал ли Дольшик заплатить налоги с этой суммы?
Читать ответы (1)
Илона
09.11.2016, 19:01

Проблема распределения доли в квартире - один дольщик отказывается продать свою часть, но согласен на продажу всей квартиры

Подсажите пожалуйста в кватрире два дольщика. Один дольщик отказывается продать свою часть второму дольщику. Согласен на продажу всей квартиры деньги поделить.
Читать ответы (1)
Сергей Олегович Разумов
09.04.2013, 14:51

Возможно ли требовать оплату коммунальных услуг и охраны дома от нового дольщика при отсутствии акта приемки-передачи квартиры?

Если не подписан акт приемки - передачи квартиры в сданном доме от дольщика к новому дольщику, может ли требовать дольщик уплату коммунальных услуг и стоимость охраны дома от нового дольщика?
Читать ответы (1)
Лариса
10.10.2015, 12:18

Возможность дольщика выдвигать возражение против требований нового кредитора и требовать взаимозачет - анализ статьи 386 ГК РФ

По условию «Договора долевого строительства» за задержку сдачи объекта в срок, застройщик должен дольщику оплатить неустойку в размере 2 500 000 рублей. Дольщик, по условию того же договора, должен заплатить застройщику за выявленные лишние метры в размере 140000 рублей. Застройщик был признан банкротом. По «Договору уступки» долг дольщика в размере 140000 руб. был передан застройщиком другой компании. Может ли дольщик выдвигать возражение против требований нового кредитора опираясь на статью 386 ГК РФ и требовать произвести взаимозачет, если такое требование в письменной форме не было выдвинуто застройщику. Спасибо.
Читать ответы (1)
Мария
26.08.2015, 17:51

Может ли уведомление о продаже привести к остановке процесса межевания и продажи доли дольщика - вопрос Марии

Скажите, пожалуйста, если один дольщик прислал другому дольщику уведомление о продаже, может ли дольщик, получивший уведомление, начать процесс межевания, и может ли это быть причиной для остановки продажи доли дольщика, желающего продать свою долю? Мария.
Читать ответы (1)
Татьяна
22.05.2017, 12:22

Нарушение прав дольщика - зарегистрированный ДДУ и оплата, но отказ в доступе к квартире

Дольщик имеет на руках зарегистрированный в Росреестре ДДУ. Оплата по договору произведена на 100%. Застройщик до ввода дома в эксплуатацию передал ключи дольщику по акту, но затем закрыл квартиру другим ключом и не дает доступа дольщику в квартиру. Вопрос: нарушаются ли здесь права дольщика?
Читать ответы (1)
Неля
07.12.2018, 22:54

Не в состоянии вернуть долг, содольщик предлагает свою долю другому содольщику - стоит ли оповещать третьего участника?

Содольщик занимал деньги под расписку у второго содольщика. И не может вернуть. Вместо долга предлагает свою долю содольщику у которого занимал деньги. Но есть ещё один содольщик, нужно ли оповещать третьего содольщика о том что вместо долга переписывает свою долю другому содольщику?
Читать ответы (5)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение