Как защититься от несправедливого обвинения по статье 167 часть 1 при ложных показаниях и непринятии свидетелей? Нужна помощь!

• г. Новозыбков

Помогите пожалуйста меня хотят осудить по статья 167 часть 1 за то что я не делал свидетили дают не правдаподобные показания а моих свидетелей не слушают как быть? Помогите пожалуйста.

Читать ответы (1)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

как быть??

Обжаловать приговор,который состоится

Спросить
Пожаловаться
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Елена Викторовна
16.09.2015, 16:22

Осуждение по статье 116 часть 1 - решение суда на основе свидетельских показаний без телесных повреждений и вызова милиции

Может ли суд вынести решение (осудить статья 116 часть 1,) основываясь только на показаниях свидетелей, по результатам смэ нет телесных повреждений, вызов милиции тоже нет, а свидетели гражданский муж и подруга. Спасибо.
Читать ответы (1)
Елена
26.11.2008, 19:43

Разве только на надуманных показаниях можно осудить человека?

Что для суда весомее для вынесения приговора: показания свидетелей, которые, что-то слышали, но ничего не видели, а просто думают, что именно так было или же вещественные доказательства (которые в нашем случае приобщены к делу, но экспертиза по ним не проводилась). Разве только на надуманных показаниях можно осудить человека? (статья 163. часть 2 и статья 335 часть 1) Спасибо.
Читать ответы (1)
Маргарита
17.01.2013, 07:06

Значение свидетельских показаний в установлении виновности алкогольного опьянения - анализ статьи 264 часть 4

По статья 264 часть 4, могут ли свидетельские показания быть единственным и неопровержимым доказательством виновности алкогольного опьянения? Если трое свидетелей дают идентичные показания, что лично видели к ак как подсудимый выпивал... хотя в деле нет ниодного медецинского подтверждения этому...
Читать ответы (1)
Оля
14.09.2013, 20:46

Мне грозит опасность после того, как полицейский превысил полномочия - как мне защититься?

Полицейский превысил свои полномочия... сейчас ведётся следствие против меня по ст.138-139... он говорит что я его избила, хотя такого не было и у меня есть свидетели... сейчас идёт угроза моим свидетелям... всё зафиксирована на диктофон... помогите пожалуйста советом... могу ли обратиться, в фсб или прокуратуру? Что-б была проведена внутренняя проверка... я уже и боюсь за свою жизнь, следователь всё делает так что б против было... показания у неё постоянно меняются... идёт давка сильная на меня и свидетелей моих... свидетели со стороны полицейского дают ложные показания и на это у меня есть свидетели... идёт беззаконие... помогите... прошу вас.
Читать ответы (1)
Александр
07.11.2016, 01:22

Обвиняюсь по статье 158 часть 2 - мои подельники и свидетели против меня.

Я обвиняюсь по статья 158 часть 2 Мои подельник оговаривает меня. Двоя свидетелеи дают показания против меня. Адвокат советует воспользоватся ст 51 на дачи показаний и при этом признать вину в полном объеме и раскается Говорит то что свою невиновность я доказать несмогу как поступить.
Читать ответы (1)
Константин
08.02.2019, 09:24

Обвинение по статье 337 часть 3, но свидетели отказываются подтверждать мою историю из-за сложившейся ситуации

Меня хотят осудить по статья 337 часть 3, но уехал я по стичение тяжелой ситуации, у меня вымогали деньги, есть свидетили, но они на отрез отказываются потверждать мои словам.
Читать ответы (5)
АЛСУ
28.02.2012, 15:14

Ждать ли что нибудь по этим статьям скажите пожалуйста?

Ждать ли что нибудь по этим статьям скажите пожалуйста? Статья 222 часть 3;статья 162 часть 4;статья 161 часть 3.почему за такие статьи дают такой срок 17 лет и у кого по 4 трупа дают тоже такой срок, где справедливость, а да я забыла это же РОССИЯ!
Читать ответы (1)
Александр
17.02.2015, 22:04

Невиновность брата под сомнением - менты вынудили признать вину, свидетели меняют показания. Как защититься?

Суть: моего брата обвинили по статье статья 111 часть 4 УК РФ. Дают 9 лет строгого. Побил и потерпевший скончался. На самом деле, его заставили менты признать свою вину. Били. Не разрешали с ним видеться долгое время. Чтоб синяки отошли, наверное. Показания свидетелей (БОМЖей), за весь ход дела, не раз изменялись, типа не помню, забыл и т.д. Есть свидетели того, как на последнем заседании, прокурор выводил свидетелей по одному в свою коморку и по любому разъяснял им что говорить. Что делать? Помогите. Я уверен в его невиновности.
Читать ответы (1)
Лариса
03.10.2013, 16:12

«Как подать жалобу в случае несоответствия показаний свидетелей обвинительному заключению прокурора по статье 264 часть 1?»

Куда подать жалобу, если в обвинительном заключении прокурора по статья 264 часть 1 показания свидетелей не соответствуют показаниям, зафиксированным в материалах дела?
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение