Какие должностные лица полиции могут составлять протокол по статье 8.2 КоАП РФ и может ли это сделать участковый?

Разъясните, пожалуйста, такой вопрос. У должностных лиц ОМСУ есть право составлять протоколы об административных правонарушениях. В случае, если истек срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии с п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато. То есть должностное лицо вообще не составляет протокол или все-таки составляет и направляет в мировой суд или административную комиссию для вынесения определения? Должностные лица ОМСУ не могут выносить определения и постановления по делу, в том числе о прекращении производства по делу.

Прошу разъяснить порядок исполнения штрафа согласно статье 32.2 КоАП РФ, а именно что понимать под фразой "Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25".

Помогите разобраться. Ситуация: Согласно статья 28.1. часть 3 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. При этом сотрудники полиции в соответствии со статья 28.3. часть 2 п.1 КоАП РФ имеют право составить протокол об административном правонарушении предусмотренным ст.7.1. КоАП РФ. Однако в силу ст.23.21 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел (полиции) не рассматривают дела об административном правонарушении, предусмотренным статьей 7.1. КоАП РФ. Вопрос: Дело об административном правонарушении по ст.7.1. КоАП РФ может быть возбуждено должностным лицом органа внутренних дел (полиции) или нет?

Уважаемый горбунов петр владимирович хотелось бы уточниться по вопросу N206590. я понимаю кто из должностных лиц может рассматривать дело по статье 12.15.3 коап рф в нарушении п.9.2 пдд, вся ситуация в том что на суде я сказал судье что простой инспектор не мог составлять протокол по данной статье, согластно тех пунктов которые вы упоминули, на что было сказано что протокола могут составлять должностные лица ОРГАНОВ уполномоченных рассматривать данные дела, а инспетктор якобы является должностным лицом этой организации, поэтому и был вопрос а как определяется что инспектор это то должностное лицо, то есть не то лицо которое рассматривает дело, а именно составляет протокол, где это написано, нигде не могу найти этот засекреченный перечень этих людей которые именно составляют а не рассматривают. Надеюсь мне удалось определить вопрос. Спасибо. Если его смогтк прокоментировать и другие юристы я буду только рад.

Меня остановили сотрудники ДПС и выписали протокол по статье 12.7 часть 1. Остановили на парковке около завода (большая площадка, находится в черте города) Возможно ли применение статьи: Статья 2.9 КоАП РФ - Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Штраф я готов заплатить, но административное правонарушение в личном деле мне будет мешать...

Уважаемые юристы просветите: в ст. 28.3 коап рф п 1 сказано, что составляют протоколы должностные лица органов уполномоченных рассматривать дела по ап. вопрос-кто это должностное лицо при составлении протокола по ст.12.15.3 коап рф от гибдд, где прописано что вот простой инспектор это то должностное лицо, того самого органа и т.д., о котором говориться в статье, где в каком законе укажите пожалуйста, где четко указано должностное лицо это и т.д.,тот самый простой инспектор. Большое спасибо заранее.

Какое значение для привлечения к ответственности по статье 12.8 часть 1 КоАП РФ имеет степень причинения вреда лицу, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении по статья 12.8 часть 1 КоАП?

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению срока давности привлечения к административной ответственности (п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ). Срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся - со дня его обнаружения (ч.1 и ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ). Течение срока давности привлечения к ответственности начинается на следующий день, после дня совершения (обнаружения) административного правонарушения (ч.1 ст. 4.8 КоАП РФ). Днем обнаружения административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол о данном административном правонарушении выявило факт совершения этого правонарушения.

Постановление прокуратуры по административном правонарушении статья 19.20 часть 1 КоАП РФ в суде было прекращено на должностное лицо - директора. Может ли прокуратура повторно провести проверку учреждения и по этой же статье привлечь юридическое лицо.

Мною как предпринимателем был заключён договор с "Фондом благоустройства г.Палласовка" на приём бытовых отходов. Оплата по настоящему договору за вывоз и утилизацию ТБО составляет 103,91 рур. в месяц, без учёта НДС. Природоохранной прокуратурой Волгоградской области при проверке было выявлено, что "Фонд..." не имеет лицензию на деятельность по обращению с опасными отходами. Хотя альтернативного предприятия у нас в райцентре не существует. "Фонд..." прокуратура оштрафовала и он в данный момент ведёт работу по получению лицензии. А всех предпринимателей и юр.лиц заключивших с "Фондом..."договора, привлекают к административной ответственности, ссылаясь на статьи:4 ч.3 Федерального закона "Об отходах производства и потребления",ст.75 Федерального закона "Об охране окружающей среды", ст.28 Федерального закона "Об отходах производства и потребления". На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.22,25 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" ,ст.ст.25.11,28.4 Кодекса Российсой Федерации об административных правонарушениях возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ст.8.2 КоАП РФ. Вопрос такой:1) Правомерны ли действия природоохранной прокуратуры? 2)Возможно ли избежать административного наказания? Лично моё мнение что кто-то просто решил лишний раз собрать оброк с нашего района. С уважением Ягупов П.Г.