А если у человека при этом есть стаж по РСФСР более 20 лет да еще в период войны и награда за это?
Частухин Андрей Андреевич
Уважаемый Андрей Андреевич! Спасибо за Ваш ответ, но хотелось бы еще уточнений по поводу моего вопроса № 472143
Вот мои рассуждения дилетанта.
Право на пенсию гарантируется ст 39 Конституции и Соглашением стран СНГ.
Утрачивается это право только в 2 случаях, если гражданин умер или у него недостоверные документы.
При переезде из одной страны в другую человек ведь не попадает в правовой вакуум? Право на пенсию остается, но выплата пенсии приостанавливается на тот период, пока гражданин не приведет свои документы в правовую норму новой страны для продолжения получения пенсии.
Пункт 3 ст 21 ФЗ № 173 разве нельзя применить в этом случае? А если у человека при этом есть стаж по РСФСР более 20 лет да еще в период войны и награда за это?
Я прочла все, какие есть законы пенсионные и комментарии к ним и нигде не нашла, что право на пенсию утрачивается и пенсия не выплачивается совсем или за какой то период. Напротив.
Но меня удивляет, и поэтому я уточняю свой вопрос. Каким образом ведомственное Письмо Минсоцзащиты РФ от 31 января 1994 г. N 1-369-18 лишает человека не только пенсии, но и права на нее? Вот только за 6 месяцев, а все что сверх того-не положено. И таким образом это письмо перечеркивает все конституционные гарантии прав человека и международное Соглашение и тем самым становится по статусу выше их. Как такое возможно? И в каком суде можно oспорить это письмо? Спасибо большое. Ирина.
Уважаемая Ирина,
Вы пишете: "Право на пенсию гарантируется ст39 Конституции и Соглашением
стран СНГ". Всё правильно, но Конституция дело общее, а остальные
законодательные акты уже регулируют вопрос конкретно, кто, когда и при каких
условиях чем пользуется. По Конституции пенсия назначена, по Соглашению
пенсия за 6 месяцев назад выплачена. Далее: "При переезде из одной страны в
другую человек ведь не попадает в правовой вакуум?" Конечно не попадает,
остается в правовом поле того государства, гражданином которого является.
Куда же Вы 1,5 года смотрели? Нужно было в срочном порядке восстанавливать
выплату пенсии на Украине как только столкнулись с проблемой гражданства.
Почему-то у Вас не возникает вопроса предъявить претензии к Украине сейчас.
Что касается: "Пункт 3 ст 21 ФЗ № 173" и "Я прочла все, какие есть законы
пенсионные и комментарии к ним и нигде не нашла, что право на пенсию
утрачивается и пенсия не выплачивается". Но ведь в том-же ФЗ № 173 в статье
3 сказано: "Право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации,
застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном
пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий,
предусмотренных настоящим Федеральным законом.Иностранные граждане и лица
без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, имеют право
на трудовую пенсию наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением
случаев, установленных федеральным законом или международным договором
Российской Федерации." Но ведь в Вашем случае идёт речь об иностранном
гражданине. Я понимаю, что не все до сих пор осознают, что Украина другое
государство, но тем не менее это так. В Украине, Белорусии и в остальных
бывших республиках каждый имеет стаж работы в РСФСР, но это не говорит о
том, что Россия должна выплачивать им пенсии. Если бы Вас это не коснулось,
Вы как налогоплательщик были бы на это согласны?
Подавать в суд нужно по территории нахождения Вашего местного Управления ПФ,
далее, в случае не устраивающего Вас решения, по возрастающей.
Спросить