Является ли расписка составленная не верно доказательством в суде?

• г. Череповец

Является ли расписка составленная не верно доказательством в суде?

Ответы на вопрос (1):

в зависимости от того, как она неверно составлена. Отсутствие указания на паспортные данные не является основанием для признания расписки недействительным. Так как расписка - это договор. А Гражданский кодекс не содержит обязанностей указывать в договоре паспортные данные лиц, его заключивших. Главное- чтобы она была написана лично долником. В случае, если будет оспаривать расписку - суд может провести почерковедческую экспертизу.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Является ли доказательством займа диктофонная запись разговора? Или для суда - доказательство только расписка?

Является ли схема дтп, составленная во исполнение ст.87 УК РФ доказательством в суде?

Является ли расписка (заверенная свидетелем) доказательством в суде. В данном случае по расписке долг не возвращают, пришлось обратиться в суд. Но суды пока такие дела притормозили (корона).

Может ли копия расписки являться доказательством в суде? Вернули долг по расписке. Заимодатель написал расписку. Но сохранилась только копия.

Является ли собственноручно составленная расписка законным, и можно ли взыскать долг по расписке, если нет договора. И можно ли взыскать проценты по ней?

Имеет ли срок давности расписка?

Скажите является ли расписка о продаже гаража с землей под ним доказательством в суде правоты если расписку писала уже почившая бабушка. Земля не приватизирована. И кто выиграет суд? Расписка не заверена юридически.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Знакомый взял в долг на крупную сумму под расписку, не заверенную нотариусом, деньги не отдает. Является ли расписка доказательством в суде?

В общем занял денег в долг, взял с заемщика договор займа денег и расписку.

При написании договора и расписки допустил ошибку в паспортных данных заемщика где указал неверно дату выдачи паспорта, в договоре займа указал 28.03.2013, а в расписке 28.05.2013. Самое обидное как на зло, что правильная дата не совпадает в расписке.

Ф.И.О и подпись в договоре и в расписке написаны собственноручно заемщиком. Все остальное напечатано. Все остальные данные по паспорту указаны полностью верно.

Будет ли Договор и Расписка являться в суде доказательством данного долга.

Какие у меня шансы выиграть суд?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение