Сообщите пожалуйста, правы ли мои родители в данной ситуации, или же у жены останется право на жилплощадь?

• г. Москва

У меня сложилась следующая ситуация: будучи уже женатым предоставилась возможность купить хорошую квартиру. Но денег на нее не было и я занял большую сумму под долговую расписку. Т.к.уже подходит срок отдачи долго-вой суммы, мои родители предложили мне данную сумму в качестве подарка,

т.е.получив эту сумму в качестве подарка я могу рассчитаться с кредитором.

Т.е.через оформление у натариуса дарственной родители рассчитывают, что у моей жены не будет возможности претендовать на часть жилья в случае раз-вода. Сообщите пожалуйста, правы ли мои родители в данной ситуации, или же у жены останется право на жилплощадь?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Уважаемый Александр.

Согласно статьи 36 Семейного Кодекса РФ имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, является его собственностью.

Этим имуществом каждый супруг вправе самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться. При разделе общей собственности

супругов и определении их долей это имущество не учитывается.

Имущество,приобретенное хотя и во время брака,но на личные средства, полученные в дар, не становится совместной собственностью супругов.

Имущество, полученное одним из супругов в дар, не включается в совместную собственность.

Таким образом, Ваши родители в данной ситуации правы.

С уважением, адвокат Рахимли Араз Паша.

Спросить

Уважаемый Александр! В соответствии с ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ (СК), имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Согласно ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общие долги супругов при разделе имущества распределяются пропорционально присужденным им долям (ч. 3 ст. 9 СК РФ). На основании этих трех статей можно сделать следующий вывод: Ваша "большая сумма долга" является по умолчанию общим долгом супругов. Сумма, полученная Вами от родителей в дар, действительно будет считаться имуществом, принадлежащем исключительно Вам. Но, т. к. квартира будет приобретаться супругами совместно в период брака, то квартира уже будет считаться общим совместным имуществом супругов. Об этом говорит ч. 2 ст. 34 СК РФ: "Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи ... независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или КЕМ ИЗ СУПРУГОВ ВНЕСЕНЫ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА". Так что Ваши родители не правы и Ваша жена будет имеет и будет иметь право на долю в квартире при разделе имущества.

Желаю удачной семейной жизни!

Спросить

Уважаемый Александр.

К сожалению, не удается с вами связаться, чтобы детально установить сложившуюся у Вас ситуацию. Свяжитесь со мной еще раз по указанному телефону или через пейджер 733-88-88 абонент 1690.

С уважением, адвокат Рахимли Араз.

Спросить
Наталия
09.06.2014, 08:14

Оформление документов при покупке дома по заниженной цене - одна общая расписка или раздельные и возможность возврата денег

Планируется покупка дома по заниженной цене. Часть суммы будет передаваться по договору купли-продаже. Будет указано, что эта сумма передается за покупку земельного участка. Вторая сумма будет передаваться по расписке. Причем до этого мы уже отдали часть денег из второй части под расписку на строительство дома. Продавец предлагает написать одну расписку на вторую сумму, как будто не было никаких передач денег до этого. Интересует 2 момента. Подскажите, пжста, стоит ли писать одну общую расписку (как будто не было других расписок). Также интересует, как правильно оформить документы (расписку и договор купли продажи), чтобы была возможность возврата наших денег за дом в случае расторжения сделки или других ситуаций. Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Владимир
16.09.2015, 15:11

Судебное рассмотрение спора о договоре займа с отказом в признании денежности последней расписки

Договор займа денег был перманентно затянувшимся во времени. Т.е. заёмщик сначала занял одну сумму денег, написав расписку в её получении. Потом он ещё занял дополнительную сумму у того же заимодавца, уничтожив первую расписку и написав новую, на бОльшую сумму. Затем эта процедура повторилась снова и общая сумма долга составила 15000 дол. США. В дальнейшем заёмщик стал возвращать долг частями и каждый раз при возврате части долга, расписка с бОльшей суммой уничтожалась, а писалась новая с остатком долга. И вот теперь, когда последняя сумма долга осталась 5000 дол. США, заёмщик отказывается признавать денежность расписки, утверждая, что в момент её написания фактической передачи денег не было. Мой иск рассматривается в суде первой инстанции, ответчик настаивает на том, что в день написания последней расписки фактической передачи денег не было!
Читать ответы (2)
Саша
23.11.2010, 11:42

Оставлять свою роспись в этой расписке я не собираюсь (вопрос - правильно ли это будет?)

После смерти матери осталась однокомнатная квартира. Еще при жизни квартира по желанию матери была продана мне (есть все необходимые документы, подтверждающие мое право собственности). У меня есть сестра, которая не знала о нашей с мамой сделке. У нас с мамой была договоренность (устная), что по мере возможности я отдам сестре половину суммы от стоимости квартиры. На данный момент у меня появилась эта возможность, и я хочу передать сестре часть денег. При передаче денег, мне сестра пишет расписку, о том что она получила от меня N-сумму денег в счет моего долга за квартиру. В расписке, которую она отдаст мне, сестра хочет указать в скобках какая сумма долга еще осталась мне ей оплатить и в какой срок. Оставлять свою роспись в этой расписке я не собираюсь (вопрос - правильно ли это будет?) У сестры конечно желание получить как можно все скорее и сразу, но у меня нет таких возможностей, а продавать квартиру, которую мама (через эту куплю-продажу) оставила своей внучке (моей дочери) мы не хотим с дочкой.
Читать ответы (2)
Александр
27.04.2014, 00:05

Последствия неотдачи займа в Крыму после присоединения к России

Ситуация простая. Живу в Крыму. Занял денег по расписке до референдума (это была территория Украины). сроки отдачи свей суммы июль. Теперь я гражданин России). Вопрос: Не отдача заемщику суммы? Какие последствия для меня? Расписку писал собственно ручно. М.т. 0509679223
Читать ответы (1)
Владимир
16.09.2015, 14:52

Заимодавец стал жертвой мошенничества - договор займа денег превратился в долговую ловушку

Договор займа денег был перманентно затянувшимся во времени. Т.е. заёмщик сначала занял одну сумму денег, написав расписку в её получении. Потом он ещё занял дополнительную сумму у того же заимодавца, уничтожив первую расписку и написав новую, на бОльшую сумму. Затем эта процедура повторилась снова и общая сумма долга составила 15000 дол. США. В дальнейшем заёмщик стал возвращать долг частями и каждый раз при возврате части долга, расписка с бОльшей суммой уничтожалась, а писалась новая с остатком долга. И вот теперь, когда последняя сумма долга осталась 5000 дол. США, заёмщик отказывается признавать денежность расписки, утверждая, что в момент её написания фактической передачи денег не было.
Читать ответы (3)
Лилия Валентиновна
22.02.2014, 09:39

Когда истекает срок действия расписки на возврат взятой в долг суммы?

В расписке на возврат взятой в долг суммы не стоит дата возврата денег. Строка в расписке звучит так: Обязуюсь выплачивать ежемесячно по мере возможности (сколько сможет). За 5 лет только 2 раза была возращена мизерная сумма от долга. Сама расписка от августа 2008 г. Переписывать долговую расписку заёмщик отказывается, мотивируя тем, что срок возврата долга по расписке истек и деньги он может не возвращать. Вопрос: действительна ли еще такая расписка?
Читать ответы (1)
Ульбашева Амаль Аслановна
11.07.2014, 13:48

Как поступить в ситуации должного теплосбыта - дождаться суда или согласиться на условия взыскания долга?

У меня долг по тепло сбыту (горячая вода и отопление), не платила больше трёх лет, не было возможности, сейчас они подают на меня в суд, для взыскание полной суммы. Но так же предложили списать часть долга, в случаи если я отдам деньги сразу. Как мне поступить дождаться суда или пойти на их условиях и отдать часть долга?! На данный момент так же не имею возможности выдать данную сумму.. Знаю что по истечению трех лет суд списывает долг! Так ли это? Пожалуйста напиши как мне лучше поступить, квартира у меня неприватизированная. Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Лилия
01.12.2015, 21:54

Проблемы с возвратом займа - как защитить себя и найти выход из ситуации?

У меня сложилась такая ситуация, брала денег в займы под расписку, в указанный срок не получилось вернуть всю сумму. Мне начали поступать угрозы. От своих обязанностей не уклонялась, каждый месяц на счет вносила денежные средства по мере возможности, что мне делать в даной ситуации?
Читать ответы (1)