Как присоединиться к возврату долга после банкротства должника - мой путь к возможным выплатам

Добрый день! Подскажите пожалуйста какие доводы приводить. Под расписку, в 2016 году, дала денежные средства в размере 2 300 000 руб., договор займа не заключался. Расписка содержит основные условия договора. Так как должник близкий человек, то изначально денежные средства, по сто тысяч, передавались на протяжении 2014, 2015 года без всяких расписок. В 2016 году была отдана сумма в размере 1 700 000 и должником написана расписка на сумму 2 300 000 руб. с учётом ранее полученных сумм. Сейчас должник оспаривает расписку соглашаясь, что деньги в долг брал, но утверждая, что она безденежная, так как в 2016 году деньги в той сумме которая указана в расписке (2 300 000 руб.) не передавались. В своих доводах должник ссылается на ст. 807 ГК РФ, что договор займа считается заключённым в момент передачи денег, а если деньги в момент написания расписки не были переданы, то значит и договор в виде расписки не заключен в силу его безденежности.

У меня на руках есть расписка моего должника о займе на 38000 рублей. В расписке оговорены сроки возврата долга. При написании расписки был, который поставил свою подпись в расписке. В день отдачи долга мне позвонил должник и сообщил, что всю сумму займа он вернул свидетелю расписки в полном объеме, который свою очередь, написал моему должнику расписку, что я больше претнзий к должнику не имею. Свидетель расписки, получивший деньги от моего должника, деньги мне возвращать отказывается, объясняя это тем, что он взял их за услуги (непонятно какие), оказанные мне. так же сейчас он утверждает, что передал мне всю сумму денег в присутствии свидетелей с его стороны. Что мне делать, куда обращаться? В суд или в полицейский участок?

В конце 2011 г. моя сестра дала своей соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. В начале 2012 г. сестра ещё дала той же соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. Соседка возвращение долга затягивала. В марте 2014 года соседка, по всем правилам, написала новую расписку, в тексте которой объединила в одну сумму долги двух предыдущих расписок (всего 80000 руб.) с указанием срока возврата общего долга - через две недели. Две предыдущие расписки от 2011 г. и 2012 г. были уничтожены. У моей сестры осталась одна расписка от 2014 г. с указанной общей суммой долга - 80000 руб. Под различными предлогами долг не возвращался. В апреле 2016 г. моя сестра обратилась в суд с исковым заявлением о возврате долга, предоставив в качестве основного доказательства долговую расписку от марта 2014 г. В судебном заседании адвокат ответчика ходатайствовала об предоставлении истцом в качестве доказательств двух долговых расписок от 2011 г. и 2012 г., которых у истца уже нет. Судья поддержала ходатайство адвоката ответчика. Вероятно они хотят указать истцу, что прошёл срок давности по распискам 2011 г. и 2012 г. Но есть же одна обобщающая расписка от 2014 г ВОПРОС: 1) Правомерно ли требование адвоката ответчика (и судьи)? 2) Может ли долговая расписка от 2014 года, объединившая в себе две предыдущие расписки, быть основным доказательством по делу?

Такая ситуация: дала деньги в долг по расписке. Расписка от 1 марта 2012 года. В расписке указано обязуюсь вернуть 25 апреля 2012 года. В настоящий момент деньги мне не возвращены. Хочу начать с претензии должнику. В ней, как я понимаю необходимо рассчитать %. Сумма 120 тысяч рублей. Количество дней просрочки-56 дней. Как рассчитать %. Сколько на сегодняшний день будет составлять сумма долга?

Скажите пожалуйста! Я дал денег под расписку, в ней указан срок возврата денег 2011 год. должник отдавал маленькими суммами до 2014 года. Большую часть долга он в итоге не отдал! Можно ли считать что срок исковой давности этой расписки теперь не с 2011 года, как указано в расписке, а с момента последней отданной суммы в 2014 году. То есть эта расписка действительна три года с 2014 г.до 2017. Можно ли сней подать в суд на возврат долга и проценты с суммы долга?

Дали в долг деньги под расписку 1000000 рублей в декабре 2014 г. В декабре 2015 и 2016 расписка была продлена еще на год. В начале июня 2017 должник продал квартиру и собирается уехать из города не отдав долг.

Мною были даны деньги в долг физическому лицу, о чем была составлена расписка и договор займа. Срок возврата вышел, а деньги мне не вернули. Прошел год. Я обратился в суд. Должник в суд ни разу не явился, было вынесено заочное решение. Полученный исполнительный лист передан с заявлением судебным приставам. Возбудили исполнительное производство, должника нашли, но...имущества и денег у него нет. Приставы говорят, что взыскивать с него нечего. Как можно взыскать с должника долг?

Здравствуйте! Пишу по поручению моего сына. Его вопрос: Я являюсь наследником после смерти моего отца. Ко мне поступила (после 6 месяцев со дня смерти) досудебная претензия, содержащую информацию, что мой отец в 2012 году взял в долг у физического лица. Копия рукописной расписки на сумму 255 000 рублей прилагалась. Дата расписки – декабрь 2012 года; дата смерти – июнь 2016 года. Дата возврата долга в расписке не указана. Расписка подлинная (почерк и подпись отца идентичны). Я знал об этом долге со слов отца, с его же слов знал, что он по ней рассчитался. Юридического подтверждения возврата долга нет. Каковы есть шансы у кредитора выиграть дело в данной ситуации? Срок исковой давности в 3 года играет в данном случае какую-то роль?

10 мая 2011 года я заключил с физическим лицом договор беспроцентного денежного займа на сумму 100 тысяч рублей сроком на 1 год. Договор был составлен и заверен нотариусом. Но 10 мая 2012 года физическое лицо мне денежные средства не вернуло. Никаких напоминаний о долге я не делал. Деньги в сумме 100 тысяч рублей были мне возвращены 10 января 2013 года. Сей факт был подтвержден распиской. В договоре была обозначена пеня в размере 0,1% за каждый день просрочки возврата денег. Долг был задержан на 8 месяцев. Вопрос - обязан ли мне должник вернуть пеню за 8 месяцев удержки средств, накладывается ли сейчас пеня на неуплаченную за 8 месяцев пеню, и важен ли для этого тот факт, что я должника не поставил в известность, что он задерживает выплату долга?

Мужчина брал у меня в долг без расписки с 2010 года, серьезные суммы денег на личные нужды, покупку запчастей к автомобилям, на лечение в платных клиниках под предлогом-продам автомобиль, рассчитаюсь.. к декабрю 2012 года отношения были уже достаточно накаленные после его последних просьб помочь 28 декабря 2012 года я дала ему под расписку 15 000 рублей со сроком возврата 1.02.2013, в прошлый вторник я попросила его полностью рассчитаться. После чего он сказал отдам по расписке 1.02 15 000 рублей а в отношении других денег-можешь забыть и перестал со вторника отвечать на телефонные звонки. Расписка пока у меня. Как мне действовать?