Обязан ли водитель при описанном выше случае расписываться в акте о недостаче груза, и что означает эта роспись?
Несёт ли водитель (автотранспортное предприятие) ответственность за недостачу штучного груза при приёмке продукции, перевозимого в опломбированной машине (о чём сделана запись в товарно-транспортной накладной при отправке груза)?
Обязан ли водитель при описанном выше случае расписываться в акте о недостаче груза, и что означает эта роспись?
Уважаемый Вадим! Ответственности и обязанности работника должны быть зафиксированы в трудовом договоре, инструкции, соглашении о полной материальной ответственности (если оно заключалось). Мне кажется, что сама должность водителя (в отсутствие экспедитора) предполагает ответственность за перевозимый груз. Другой вопрос, как этот груз принимался водителем, какой порядок приемки и сдачи груза, порядок опломбирования машины. Повторюсь, что все обязанности водителя должны быть зафиксированы документально и водитель должен расписаться об ознакомлении со своими обязанностями. Роспись в акте о недостаче груза означает, что Вы со своей стороны (стороны перевозчика) подтверждаете наличие недостачи, но это не означает, что подписав акт, принимаете на себя ответственность за эту недостачу. Вспомните или ознакомьтесь снова со всеми документами, в которых Вы расписывались на автопредприятии как работник (трудовой договор, инструкция или правила перевозки, приема и сдачи грузов, соглашение о полной материальтной ответственности и другими документами, где могут быть прописаны Ваши обязанности и ответственность за их нарушение или ненадлежащее исполнение).
Желаю удачи!
СпроситьУ меня есть договор на оказание транспортно экспедиционных услуг. Мой клиент выставляет мне претензию за недостачу части груза. Груз перевозится по ж.д. В договоре прописана ответственность с момента принятия груза по накладной до момента приемки груза на складе грузополучателя. Пломба не нарушена. Принимал товар на складе наш экспедитор-утверждает и доказывает все отгружено в точности по накладной, сдавал груз экспедитор транспортной компании которая оказывает мне услуги по пересчету мест-при пересчете выявлена недостача. При получении составлен акт ТОРГ 2, где указана недостача. Как ответить на претензию или на что сослаться чтобы не компенсировать недостачу.
Заранее Спасибо!
Нами (ИП) была заключена заявка на перевозку груза с некой Транспортной компанией. Груз был перевезен, доставлен, однако, после вскрытия пломбировочной пломбы была обнаружена недостача в количестве 60 коробок, был составлен Акт недостачи, в котором расписался водитель. Отправитель груза хочет повесить недостачу на Транспортную компанию, они в свою очередь на нашего водителя. При разговоре с Получателем было выснено, что процесс выгрузки и погрузки снимается на видеокамеру, однако предоставить эти кадры они не хотят. Как быть? Водитель пломбу не трогал, но в акте недостачи его подпись стоит..., отправитель утверждает что загрузили все полностью...
Перевозчик доставил груз в исправном транспортном средстве за исправной пломбой неустановленной стороны, то есть оттиск пломбы фактической отличается от оттиска пломбы, указанной в транспортной накладной. Заказчик перевозки - посредник предъявляет требование о возмещении недостачи. Собственник груза уклоняется от оформления заявления в правоохранительные органы по расследованию данного события. Несет ли ответственность перевозчик за недостачу груза в данной ситуации?
Мне предъявляют недостачу. Товар у меня штучный. В принципе, недостачи быть не должно. После ревизии предъявили акт о том, что выявлена недостача. При этом в акте списания по инвентаризации указана сумма 1092 рубля. В акте оприходования излишков сумма 1085 рублей. Разве нельзя компенсировать эти две суммы? Предъявляют к недостаче 1092 рубля.
Понятие серьезной недостачи, серьезного нарушения. Недостача 10000 это серьезное нарушение? При какой недостаче (сумме) возникает уголовная ответственность?
Согласно заявке, наш водитель осуществлял грузоперевозку трубной продукции, но при погрузке не смог их пересчитать (отсутствовала маркировка, у грузоотправителя не было весов). В накладной он подписал вес и сорт труб, заявленного груза (говорит, что был без очков). В результате, при сдаче товара была выявлена недостача и пересортица, составлен акт. Заказчик отказывается нам оплачивать перевозку. На нашу претензию ответил, что мы ему должны еще и за недостачу товара. Помогите, пожалуйста - что нам дальше делать? Чья вина в недостаче? В деле усматривается мошенничество, т.к. груз изначально представлял собой остатки от нереализованной трубной продукции, был ржавым, разбросанным по всей территории Грузоотправителя, даже порос травою, но водитель не отметил данные факты в накладной.
При перевозке груза в опломбированной машине на выгрузке была обнаружена недостача товара. Транспортная компания выставила нам претензию на сумму недостачи. Законно ли это? На что я могу ссылаться в ответе на несогласие с претензией? Спасибо.
Несут ли какую либо ответственность за недостачу руководители подразделений при банкротстве предприятия? Но при этом, недостача не является самой причиной банкротства.
Сотрудники ГИБДД привлекли к ответственности водителя по ст.12.21 КоАП РФ за нарушение правил перевозки грузов, выразившееся в отсутсвовии товарно - транспортной накладной. При себе у водителя была товарная накладная.
Вопрос: достаточно ли товарной накладной и в какой норме содержится конкретное указание на обязательность наличия именно товарно - транспортной накладной.
