Искренне надеюсь на Вашу помощь! У меня такая ситуация. У супруга всвязи с рухнувшим бизнесом крупные долги. Он их выплачивает как может. Один из кредиторов устроил мужу настоящее преследование. Он в милицию ходил раз пять с заявлением о мошенничестве, но каждый раз ему отказывали в возбуждении уголовного дела, после чего он составил фальсифицированный договор на 700 тысяч (есть доказательства, что это фальшифка) и подал иск в суд. Кроме этого, на местном городском форуме обливал супруга грязью, расписывал просто какие-то сказки (кстати, на каждое оскорбление типа "дурак" есть доказательство, что супруг не "дурак"), что он мошенник, аферист, что он ему должен 700 тыс. (хотя на самом деле 60 тыс.) В результате чего муж даже потерял работу (попросили по-собственному), да и здоровье после всех перенесенных стрессов пошатнулось. Выходит, что здесь и мошенничество, и фальсификация доказательств, и клевета, и оскорбление в средствах массовой информации, и заведомо ложный донос, про честь и достоинство я вобще молчу. У нас просто лопнуло терпение, сколько можно, хочется наказать обидчика по полной программе. В данный момент иск этого незадачливого кредитора находится в суде, скоро назначат заседание. Каким образом поступить? Дождаться суда, и в суд представить встречный иск с доказательствами фальсификации? Или идти в прокуратуру с заявлением? Или к мировому судье с кипой исков? Или можно ли все это соединить в один иск с требованием возмещения морального вреда? Или возмещение морального вреда попросить в процессе судопроизводства? И как квалифицировать деяния кредитора? На какие статьи какого кодекса опираться? Можно ли потребовать кроме возмещения морального вреда что-нибудь еще, например, сейчас нужны деньги на дорогостоящее лечение супруга, а их просто нет, а здоровье пошатнулось по вине кредитора? Понятно, что например потерю двух мест работы мы никак не докажем, но попросить-то можно? И за что можно еще зацепиться? И какие доказательства представить, что это именно кредитор писал всякие гадости на форуме? Подскажите, пожалуйста, как лучше все сделать, заранее Вам благодарна.
На меня подали заявление в прокуратуру за действия, которое я не совершал. После проверки милиция отказала в возбуждении угол. Дела, предварительно взяв с меня подробное объяснение, где я привёл доказательства и свидетелей (в заявлении на меня кроме медсправки никаких доказательств нет). Кроме того я подал заявление о проверке подлинности справки. После объяснения у дознавателя я подал заявление в прокуратуру на ложный донос и клевету и милиция вновь вызывает меня для объяснения.
Законно ли это? Ведь я уже всё объяснил.
Или надо всё объяснить заново, чтобы дознаватель приступил к проверке?
И реально возбудить дело за ложный донос и клевету?
Куда мне обратиться, чтоб найти доказательства. Написала заявление о возбуждение уголовного дела, для возбуждения уголовного дела в прокуратуре сказали дознавателю не хватает доказательств. ООО говорит что прекратил деятельность, но на самом деле это не так. Спасибо.
На меня подан ложный донос, но возбудить уг.дело невозможно., так как дознание или не хочет или нет прямых доказательств Я подаю в мировой суд по статье за клевету.
Может ли мировой судья при исследовании обстоятельств о клевете и установлении доказательств ложного доноса потребовать возбуждения уг.дела за ложный донос.
Третья сторона в арбитраже прнесла фальшивые документы, я написал ходатайство о их фальсификации, судья приобщил. Но не вынес определения.
АПК РФ Статья 161. Заявление о фальсификации доказательства
1. Если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:
1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;
2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;
3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.
В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.
Теперь дознаватель отказывает в передаче по подследственнсоти на том основании, что судья не вынес частного определния по заявленио фальсификации. Что делать? В даном случае судья нарушил положения АПК.
Суд первой инстанции рассмотрел дело без доказательств погашения долга и вынес решение о его взыскании. У ответчика не было возможности представить эти доказательства, поскольку он не знал о суде. В деле же при этом имеется доказательство надлежащего извещения. Апелляция отказалась приобщать к делу новое доказательство (о погашенном долге) ввиду процессуальных норм. Как теперь быть? Как ещё можно в суде добиться пересмотра дела и вынесения законного решения? Истец - банк, ответчик - физ. лицо, должник по кредиту.
Спасибо за возможную помощь.
Бывший супруг подал заведомо ложный иск с требованием с меня денежных средств от продажи совместного имущества, которые якобы были мной присвоены. В качестве доказательства истец со своей сожительницей сфабриковали документ, подтверждающий его проживание отдельно от меня в период продажи имущества. Данный документ приложен, как доказательство, к материалам дела в суде.
На самом деле деньги были нами потрачены еще в период брака и ведения общего хозяйства по обоюдному согласию и пошли они на погашение кредитов, и моего и бывшего супруга, задолженности по ЖКУ и другие общие семейные нужды. (доказательства у меня имеются).
Является ли подача данного иска бывшим супругом покушением на мошенничество с целью наживы/ незаконное обогащение или чем то подобным?
На меня было подано заявление в суд, суд возбудил уголовное дело в порядке частного обвинения по факту клеветы! Два месяца разбирались в суде, потерпевший представил доказательства:1.мое официальное обращение в адрес Президента РФ,в котором я указал, что...он проходил по уголовному делу, за что и был уволен из органов полиции...2.Объяснение в следственном отделе.3.Распечатки с интернет сайтов от моего имени с публикациями, где потерпевшего поливают грязью и всех его родственников.
Узнав об этих всех обстоятельствах только в ходе судебного разбирательства и вникнув в материалы дела, ознакомившись с ними, я обратился в прокуратуру. В материалах дела было много фальсифицированных материалов, объяснение следователю было изменено полностью, кроме последнего абзаца. Распечатки от моего имени с интернет сайтов, к которым я не имею отношения и моя страничка взломана и сейчас ее вообще нет, когда существовала, такой информации не было у меня на страничке, а на других сайтах я не был зарегистрирован. Написал в прокуратуру о фальсификации доказательств и ложный донос, фальсификации объяснения и о том, что раскрыты мои персональные данные. Потерпевшему предоставили мое официальное обращение в адрес Президента РФ.Прокуратуру просил вернуть дело в орган дознания. Суд,прекратил уголовное преследование и отправил дело в орган дознания, который будет решать возбуждать уголовное дело или отказать. Судился с родственником полицейского. Сейчас написал заявления на фальсификацию доказательств с их стороны и хочу их привлечь к ответу. Возбудят ли уголовное дело по клевете без доказательств в отношении меня орган дознания? Посоветуйте к каким фальсификациям готовиться и какие меры предпринять для защиты? Судья была готова меня осудить, но люди подсказали написать в прокуратуру и это сработало! Сейчас хочу привлечь этого полицейского и его родственника за ложный донос и фальсификацию. Какие шансы? Я не собираюсь им прощать, что был под уголовным преследованием, за то,что не совершал. Подскажите пожалуйста, как поступить? С уважением, Алекс!
На меня подан ложный донос.
Прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела на меня.
Я подала заявление на ложный донос. Прокуратура мне отказала (поддержала постановление милиции об отказе в возб. У.д. за ложный донос), ссылаясь на ст.129 ук и 318 упк рф. как мне поступить? Подать жалобу в суд на отмену решения прокуратуры или подать заявление на привлечение за ложный донос также в суд с приложением доказательств ложного доноса?
Прошу помощи! В суд ответчиком представлен заведомо ложный документ за подписью генерального директора. Доказательства у меня есть (собственно доказательства в самом документе). Посоветуйте, как классифицировать эту ситуацию (мошенничество со сговором? Какая статья?). Что заявить в суде?
Заранее огромное спасибо.
Являюсь физическим лицом и ответчиком по гражданскому делу. Суд решил в пользу истца, в настоящее время подала апелляционную жалобу Суд в решении, как на доказательство, ссылается на справку, датированную периодом рассмотрения дела, представленную в суд истцом (организация), подписанную истцом в лице директора с печатью истца. Справка содержит ложные сведения. В период рассмотрения дела заявляла ходатайство об исключении этой справки из доказательств, но по др. причинам, не обратила внимание на то, что имеются ложные сведения. Могу я заявить в апелляционной инстанции, представив доказательства о подложности доказательства, этой справки истца, если у меня имеются доказательства этого, так же они имеются в материалах дела? Спасибо.
