Верно ли я понимаю, что наступление недееспособности не является основанием для прекращения договора ренты?
Проясните, пожалуйста, следующую ситуацию: у меня с мамой заключен договор пожизненного содержания с иждивением; так сложилось, что по состоянию маминого здоровья мне приходится сейчас подавать в суд исковое заявление о признании ее недееспособной для последующего назначения опеки. Верно ли я понимаю, что наступление недееспособности не является основанием для прекращения договора ренты? На опекунство кроме меня претендентов нет. Но не может ли возникнуть какая-либо проблема с опекунским советом при назначении меня опекуном?

Здравствуйте, Галина!
на договор это никак не повлияет. Вы можете стать опекуном, если вы не подходите под категории граждан, которые в соответствии с законом не могут стать опекунами:
лица, лишенные родительских прав;
больные хроническим алкоголизмом или наркоманией;
лица, отстраненные от выполнения обязанностей опекунов (попечителей);
лица ограниченные в родительских правах;
бывшие усыновители, если усыновление отменено по их вине;
лица, которые по состоянию здоровья не могут осуществлять свои обязанности.
СпроситьОбязательно ли нужно предоставлять справку о состоянии здоровья в органы опеки при оформлении опекунства над пожилым человеком, если есть постановление суда о признании недееспособности и назначении меня опекуном.
В настоящее время у меня заключен договор пожизненного содержания с иждивением с престарелой родственницей. Заинтересованная сторона, поимевшая 8 лет назад завещание от этой родственницы на квартиру, признала через суд ее недееспособной. И теперь подала иск о признании договора недействительным и выселении меня из этой квартиры, куда я прописалась, когда начала осуществлять уход за тетей. Сейчас, получив решеие суда о недееспособности тети, буду пытаться оформить опекунство над ней. Совет опеки явно выражает симпатию противоположной стороне и даже дал ложные показания на суде (якобы о визите в прошлом году, когда меня дома не было). Может ли Совет опеки, поскольку противоположная сторона не дает согласие на назначение меня опекуном, тормозить на законной основе это назначение и по этой причине, и по причине рассмотрения (полагаю, не быстрого) дела о признании договора недействительным и моем выселении?
Спасибо.
Ольга Львовна.
Квартира находится в собственности по договору пожизненного содержания с иждивением.
1) Возможно ли расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением так, чтобы собственником квартиры остался Плательщик ренты (Получатель ренты согласен)?
2) Возникнут ли проблемы при получении нового Свидетельства о государственной регистрации, если договор пожизненного содержания будет расторгнут подобным образом?
3) Будет ли прерван срок собственности? То есть, возникнет ли обязанность по уплате 13% при дальнейшей продаже квартиры?
Наличие каких существенных доказательств в суде может быть основанием вынести решение о признание недействительным договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением?
В 2012 году был заключен договор пожизненного содержания с иждивением. В 2017 году получатель ренты был признан недееспособным, а плательщик ренты назначен его опекуном. В соответствии п.3 ст.37 ГК РФ опекун не вправе совершать сделки с подопечным. Кроме того плательщик ренты, опекун и единственный наследник по закону - одно лицо. Как прекратить договор пожизненного содержания? Или он прекращает свое действие с момента установления опекунства?
Скажите пожалуйста, бывает ли договор ренты (пожизненная рента) без денежных сумм (бесплатной), только на УСЛУГАХ (уборка квартиры и приготовление пищи, стирка и т.д.) и на каких-либо товарах (продукты, одежда, аптечные медикаменты и т.д.)
Ситуация: Мы, молодая семья, - желаем взять на иждевение человека пенсионного возраста, заключив договор ренты, с передачей квартиры ПОСЛЕ СМЕРТИ получателя ренты. Или лучше заключить договор пожезненного содержания с иждевением?
И что необходимо иметь молодой семье, чтобы взять человека пенсионного возраста на иждевение (на заработную плату или еще что-либо)?
Какой в нашей жизни очень распространен договор (постоянная рента или пожизненная или пожизненное содержание с иждевением)?
Получатель ренты заключил договор пожизненного содержания с иждивением с двумя своими детьми по 1/2 доли каждому.
За прошедшие шесть лет получатель ренты стал инвалидом первой группы, парализован, невменяемый.
Один из детей, который на протяжении всего времени договора, выполнял все условия этого договора, живёт с получателем ренты, смотрит за ним, получил решение суда о признании получателя ренты невменяемым.
Так же он, организацией опеки, признан опекуном получателя ренты.
Второй плательщик ренты за весь период к своему родителю внимание не проявляет, ждёт его смерти, чтобы разделить наследство.
Вопрос: достаточно ли для исключения получения наследства второму плательщику ренты подать в суд исковое заявление о расторжении данного договора пожизненного содержания с имеющимися подтверждениями по делу? Если да, то есть ли образец написания искового заявления?
Если нет, то что же нужно ещё для расторжения договора и исключения второго плательщика ренты из наследства?
Пожалуйста, подскажите - какая в них разница? Должно ли в договоре ренты с пожизненным проживанием или в договоре пожизненного содержания с иждивением быть прописано о ежемесячной сумме выплат (и какова минимальная сумма), или достаточно указать услуги, связанные с иждивением, ритуальные услуги, ит.д.
Сохранится ли за мамой право получения субсидии на оплату ЖКХ квартиры, которую она передает мне в собственность по этому договору, продолжая проживать в ней (она инвалид 2 группы)?
В 1996 году был заключен договор пожизненного содержания с иждивением между супругами (ныне покойными) и ГУП. По договору супруги передали бесплатной в собственность города Москвы свою квартиру в счет пожизненного содержания их. Статья 601 ГКРФ предусматривает, что к договору пожизненного соедржания с иждивением применяются правила о пожизненной ренте... Ст. 587 ГКРФ предусматривает, что при передаче под выплату ренты земельного участка или другого недвижимого имущества получатель ренты в обеспечение обязательства плательщика ренты приобретает право залога на это имущество.
Договор залога письменно не оформлялся и, соответственно, государственную регистрацию не проходил. Заключался только договор пожизненного содержания, который прошел государственную регистрацию.
Вопрос: Можно ли признать договор пожизненного содержания с иждивением недействительным по основаниям, что не соблюдена форма сделки (ст.165 ГК) (имеется в виду договор залога на квартиру) и недействиетльности сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам (ст.168 ГКРФ)? Имеется ли какая-нибудь судебная практика по данному вопросу. Помогите пожалуйста. Теряется квартира.
Кто может подавать иск о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным? Получатель ренты умер, посмертная экспертиза установила, что на момент заключения договора он не мог отдавать отчет своим действиям и понимать последствия сделки - классический вариант действий "обиженных" родственников. Договор пока не расторгнут, собственником пока является плательщик ренты (обязательства по договору в течеие 2 лет выполнены). Плательщик и получатель ренты проживали вместе. Может ли такой иск подать наследник по праву представления, не проживавший никогда с рентополучателем? Какое основание для принятия иска, истец же должен обосновать, как нарушены его права заключением договора? Спасибо.