Учителей и еще кого бы то ни было я не хочу привлекать к этому делу.
Подала в июле 2007 исковое в суд по месту регистрации отца моего ребенка 16 лет о лишении род. прав. Развод офиц. Был в 1996 году. На алименты подала в 2006 году. Алименты не платит. Уголовное дело не заводила. Явился только на второе слушание. Не работает из-за болезни 2005 г. (с его слов - проблема с позвоночником). Инвалидности нет. В центре занятости не состоит. Отчислений (со слов суд. приставов) в фонды нет с 2002 г. Суду объяснил, что на содержании у новой супруги. У меня дома был инспектор органов опеки и попеч-ва. Заключение положительное. Ребенка не было (в городе). У б.мужа по месту регистрации (он там факт. Не проживает - только мать) также был представитель органов опеки. От матери б.мужа получен обо мне (естесственно) плохой отзыв. Заключения органов опеки не знаю. Очередное слушание назначено на октябрь. Б. мужу надо привести свидетелей, которые подтвердят, что он все-таки виделся с моим ребенком (лет 5 назад). Ребенок не хочет идти на суд. слушание и отвечать на вопросы. Отец суду дал показания, что за 10 лет учебы в школе был там всего 2 раза. Учителей и еще кого бы то ни было я не хочу привлекать к этому делу. Я не преследую цель лишить отца род. прав. Мне нужен прецедент-меня устроит решение суда о нелишении его прав - это будет моей (ребёнкиной) защитой в дальнейшем от возможных посягательств с его стороны. Вопрос: как быстро может и может ли вообще суд вынести какое-либо решение, если я не приведу свидетелей, если ребенок не придет ни на одно слушание в суд (соответственно, суд не знает мнения ребенка по этому вопросу) и если я просто ничего не буду доказывать. Спасибо, Татьяна.
Если вы ничего не будете доказывать, суд рассмотрит по тем доказательствам, которые есть в деле. Участие ребёнка в процессе не обязательно, но его мнение обязательно должно учитываться. Его могут опросить сотрудники опеки по месту жительства. Но как правило, суд таких взрослых детей в суд всё же вызывает.
А посягательств правильно опасаетесь: отец сможет требовать алименты с ребёнка по достижении последним 18 лет, если не будет лишён родительских прав. Даже если у вас будет такой "прецедент" это не избавит ребёнка от возможности притязаний.
Лишённый же родительских прав уже не может претендовать на содержание от ребёнка.
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьСкажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.
Имею ли я право на имущественный налоговый вычет путем возврата излишне уплаченного налога за 2006, 2007, 2008 годы при покупке квартиры. Акт приема-передачи квартиры оформлен в ноябре 2009 года. Дом сдан в эксплуатацию 30 января 2008 года. Деньги за квартиру оплачены в 2004, 2005 годах. Налоговые декларации за 2006, 2007, 2008 годы подала в октябре 2009 года. В налоговой испекции отказали, мотивируя тем, что право на налоговый вычет появилось после оформления акта приема-передачи (в ноябре 2009 года), то есть с 2009 года. А в мае 2009 года я вышла на пенсию. Согласно инвестиционному договору дом должны были сдать во 2 квартале 2006 года. С уважением Цапенко Н.А.
Алименты платились регулярно вплоть до 2005 года. В 2005 году мать осуждены к лишению свободы. Над ребенком установлена опека бабушки. Бабушка также подала на алименты на отца ребенка, но он начал платить только в 2007 году, то есть в период с 2006 по 2007 годы алименты не выплачивались. Можно ли взыскать эти невыплаченные деньги на ребенка? Может нужна доверенность от матери на бабушку?
1989-963,32
1990-2706,6
1991-4850,1
1992-40198,95
1993-586924,84
1994-2082907
1995-4930695
1996-10623475
1997-10425150
1998-8978,93
1999-11693,36
2000-13245,09
2001-23251
Я устроилась на предприятие в марте 2005 года и в декабре 2005 ушла в первый отпуск. Второй отпуск я взяла в августе 2006. в 2007 и в 2008 годах брала отпуска также в августе. В августе 2009 собралась в очередной отпуск, но инспектор по кадрам завление не подписала. Объснила тем, что у меня в 2006 календарном году было 2 отпуска (конец первого отпуска перешёл на январь 2006). объясните, права ли она.
Купила квартиру в строящемся доме. Дом был сдан в мае 2002 года, с задержкой на 6 месяцев. Я хотела взыскать с застройщика неустойку, подала в суд в 2004 г. но заявление мне вернули, не были соблюдены требования ГПК. Потом я подавала в 2005 г., 2006 г, 2007 г. и только заявление поданное мной в 2008 г. было принято и в апрели будет первое слушание.
Какие у меня шансы? Я понимаю, что срок исковой давности давно прошел, можно ли его как-то востановить?
В декабре 2007 года был зарегистрирован брак, с октября 2008 года муж не проживал с женой, а в июле 2009 года подал в суд на развод где был уведомлен о беременности жены и невозможности развода без ее согласия, согласине не было получено, в октябре 2009 года она радила и записала ребенка на мужа, который отцом не является.
Какие действия предпринять чтобы доказать данный факт и получить развод?
На основании договора долевого участия зарегистрировано право собственности на помещение в 2002 году. Сделка ничтожная, поскольку предмет договора - общее имущество многоквартирного дома. О нарушении прав собственники жилых помещений МД узнали в 2006 году. Сейчас 2008 год. Как рассчитать срок исковой давности?
1. С 2002 года - 10 лет, а затем с 2005 года - 3 года, то есть исковой срок истекает в июле 2008 года?
2. Ст. 200 ГК РФ и ст. 181 ГК РФ - исковой срок истекает в 2009 году?
